9月15日,美國(guó)有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),當(dāng)日紐約各大媒體的數(shù)十輛轉(zhuǎn)播車移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報(bào)道這一震驚華爾街的經(jīng)濟(jì)事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
9月15日,美國(guó)有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),當(dāng)日紐約各大媒體的數(shù)十輛轉(zhuǎn)播車移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報(bào)道這一震驚華爾街的經(jīng)濟(jì)事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
中新網(wǎng)9月17日電 香港《明報(bào)》9月17日發(fā)表社評(píng)指出,美國(guó)次按風(fēng)暴演變成金融大海嘯,金融機(jī)構(gòu)逐一爆煲,全球金融市場(chǎng)隨之大幅波動(dòng)。過去一段日子,這場(chǎng)金融海嘯只是進(jìn)出股市、參與金錢游戲的人的事,但是最新事態(tài)發(fā)展,骨牌效應(yīng)開始波及買保險(xiǎn)以求自保的人。特區(qū)政府必須密切監(jiān)察美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)的事態(tài)進(jìn)展,必要時(shí)采取果斷手段保障市民的利益。
社評(píng)摘錄如下:
近期美國(guó)金融機(jī)構(gòu)接連陷困局,繼前周美國(guó)財(cái)政部變相把房利美和房地美“收歸國(guó)有”之后,全美第四大投資銀行雷曼兄弟又現(xiàn)危機(jī),此番美國(guó)政府不再出資打救,有158年歷史的雷曼兄弟只有走上破產(chǎn)之路,上演“金融海嘯之158年老店雷曼兄弟衰亡”一幕。昨日全球金融市場(chǎng)因而大跌,港股跌了1052點(diǎn),跌幅達(dá)5.44%,不少股民損手。
雷曼兄弟算是金錢游戲博弈的輸家,與一般普羅大無關(guān)連,但是接下來另一個(gè)炸彈──美國(guó)最大保險(xiǎn)公司美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG),爆煲危機(jī)逼在眉睫,如果這兩日內(nèi)未能找到以百億計(jì)美元周轉(zhuǎn),AIG有可能步雷曼兄弟的后塵,走上申請(qǐng)破產(chǎn)之路,屆時(shí)就大件事。因?yàn)锳IG是香港保險(xiǎn)業(yè)龍頭大哥美國(guó)友邦保險(xiǎn)(AIA)的母公司,友邦在香港的個(gè)人保險(xiǎn)業(yè)務(wù)約有190萬張保單。據(jù)香港保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)理會(huì)數(shù)據(jù)顯示,友邦保險(xiǎn)在本港市場(chǎng)(以非投資相連個(gè)人業(yè)務(wù)計(jì))占有率達(dá)26%,是本港最大的保險(xiǎn)商,所持有個(gè)人保單涉及的保金約133億港元。
可以肯定地說,本港許多市民都是友邦保險(xiǎn)的客戶,而市民購(gòu)買保險(xiǎn),許多時(shí)候視為儲(chǔ)蓄,只為追求稍多于把錢放在銀行的利息而已。因此,如果AIG出事而沖擊AIA,本港市民的利益會(huì)否受到影響,就值得關(guān)注。
面對(duì)金融大海嘯,財(cái)政司長(zhǎng)曾俊華昨日傍晚現(xiàn)身,表示政府已經(jīng)啟動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制,與各個(gè)監(jiān)管組織密切監(jiān)察整體市場(chǎng)情況。不過與曾俊華一同會(huì)見記者的保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)理專員張?jiān)普,只能說到AIG有很多業(yè)務(wù),不止限于保險(xiǎn)。如果單從保險(xiǎn)范疇來看,公司財(cái)政是穩(wěn)健的,但集團(tuán)整體財(cái)政狀況,仍要與美國(guó)監(jiān)管部門進(jìn)一步了解。張?jiān)普终f,法例賦予保監(jiān)處一定權(quán)力保障投保人的利益,但是否有需要,及怎樣行使,仍須視乎事態(tài)發(fā)展。他強(qiáng)調(diào)AIA友邦保險(xiǎn)在本港的財(cái)政穩(wěn)健,資產(chǎn)足以應(yīng)付投保人的需求。
香港友邦保險(xiǎn)(AIA)方面,則強(qiáng)調(diào)公司資產(chǎn)深厚,并向客戶保證,母公司AIG會(huì)繼續(xù)維持正常業(yè)務(wù)的承諾。香港友邦保險(xiǎn)強(qiáng)調(diào),由AIG簽發(fā)的保單,皆為全球各地受監(jiān)管的保險(xiǎn)公司的直接責(zé)任,而這些公司都有充足資金及受嚴(yán)格監(jiān)管,并會(huì)繼續(xù)正常運(yùn)作。
不過無論是官方和公司的“安心喊話”,AIG的財(cái)政情況到底如何,還是不甚了了,而AIA與AIG的財(cái)務(wù)關(guān)系、AIG能否動(dòng)用AIA的資產(chǎn)來救亡等,都是未知之?dāng)?shù)。AIG與其子公司的關(guān)系,在資產(chǎn)運(yùn)用方面本應(yīng)兩不相干,但是在評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)已經(jīng)調(diào)低AIG評(píng)級(jí)的情況下,為了應(yīng)付AIG要實(shí)時(shí)支付給交易對(duì)手的需要,紐約市政府特別罕有地批準(zhǔn)AIG動(dòng)用旗下一家子公司的200億美元貸款,可以作為抵押品。如果AIA的資產(chǎn)也可以在這樣的情況下動(dòng)用,屆時(shí)會(huì)否損害本港市民的權(quán)益?值得政府和保監(jiān)處密切注意。
據(jù)知,美國(guó)政府和聯(lián)儲(chǔ)局深知AIG一旦出事,其影響較雷曼兄弟尤有過之,因此正在給予AIG最后機(jī)會(huì),并協(xié)助它安排“救命錢”,以擺脫破產(chǎn)、倒閉的絕境。AIG能夠渡過此劫,固然最好,但是情勢(shì)危急,我們認(rèn)為保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)理處應(yīng)該以快刀斬亂麻手段,盡快掌握AIG和AIA的實(shí)際財(cái)政情況、AIG可否動(dòng)用AIA的資產(chǎn)等,只要稍有不清晰之處,就應(yīng)該運(yùn)用法例賦予保監(jiān)處的權(quán)力,凍結(jié)AIA的資產(chǎn),以保障本港投保人的利益。
正如前任聯(lián)儲(chǔ)局主席格林斯潘說,“我們正遇到百年一遇的金融危機(jī)”。既然是百年一遇,因此慣常手法可能不管用,必須在適當(dāng)時(shí)候,以非常手段當(dāng)機(jī)立斷地處理危機(jī),才可以保障市民的利益。政府有責(zé)任帶領(lǐng)相關(guān)監(jiān)管組織處理危機(jī),而不是被危機(jī)處理了。這是考驗(yàn)政府魄力的時(shí)候。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|