十月十八日,洛杉磯附近一家Mervyns百貨店將清貨商品擺放在門口,供消費(fèi)者選購(gòu)。擁有五十九年歷史的美國(guó)老牌連鎖百貨公司Mervyns剛剛成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)滑坡的新?tīng)奚贰_@家已經(jīng)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的百貨公司周五宣布,旗下一百四十九家商店進(jìn)行清貨銷售,然后關(guān)門停業(yè)。美國(guó)金融危機(jī)已經(jīng)蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì),十月份美國(guó)消費(fèi)信心指數(shù)創(chuàng)下三十年來(lái)最大月度跌幅。 中新社發(fā) 張煒 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新網(wǎng)10月20日電 美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表社論指出,我們不愿意以“陰謀論”看待美國(guó)的救市行動(dòng),我們相信美國(guó)從“救市”到“救世”的愿望是真誠(chéng)的,但美國(guó)和中國(guó)積弊多年的發(fā)展模式確實(shí)在警告世界:美國(guó)救市行動(dòng)可能隱藏的金融危機(jī)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。
社論摘錄如下:
在美國(guó)政府忙于救市時(shí),在大洋彼岸的中國(guó),有一種聲音正廣為流傳:要警惕美國(guó)轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)。
我們不愿意以“陰謀論”看待美國(guó)的救市行動(dòng),我們相信美國(guó)從“救市”到“救世”的愿望是真誠(chéng)的,但美國(guó)和中國(guó)積弊多年的發(fā)展模式確實(shí)在警告世界:美國(guó)救市行動(dòng)可能隱藏的金融危機(jī)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。
美國(guó)通過(guò)要求別國(guó)采取行動(dòng)來(lái)緩解自身經(jīng)濟(jì)危機(jī)的做法,在歷史上并非無(wú)跡可尋。被經(jīng)濟(jì)學(xué)界廣為承認(rèn)的教訓(xùn)是,上世紀(jì)80年代中期,制造業(yè)衰退、貿(mào)易逆差擴(kuò)大的美國(guó),與其它西方國(guó)家訂立“廣場(chǎng)協(xié)議”,逼迫日元大幅升值,造成日本1990年代的經(jīng)濟(jì)衰退。這種做法現(xiàn)在有了新的目標(biāo)--中國(guó)。
有識(shí)之士指出,逼迫人民幣升值并不能從根本上解決美國(guó)的貿(mào)易不平衡問(wèn)題,救市同樣不能從根本上解決美國(guó)的金融危機(jī)。麥凱恩在競(jìng)選中說(shuō)的不錯(cuò):“美國(guó)金融危機(jī)的根源在于華爾街和華盛頓的貪婪和奢迷”,讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)重歸正軌的根本之道在于,改變美國(guó)人過(guò)度消費(fèi)、舉債過(guò)日的傳統(tǒng)。
長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)個(gè)人消費(fèi)和政府支出對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率高達(dá)80%以上,消費(fèi)過(guò)度帶來(lái)的龐大財(cái)政和貿(mào)易赤字,不得不依靠大量發(fā)債,吸引外國(guó)投資來(lái)維持平衡。于是在美元印鈔機(jī)的轟鳴聲中,外國(guó)用辛辛苦苦掙來(lái)的美元購(gòu)買美國(guó)債券,美國(guó)則借此輸出了通脹,維持著低利率,繼續(xù)大肆鋪張。日本和中國(guó)就是兩大這樣的債主,卻不得不與美國(guó)捆綁在一條船上,因?yàn)樗鼈兣c美國(guó)經(jīng)濟(jì)的依存度太大了。
搭乘美國(guó)“船長(zhǎng)”駕駛的這條船,中國(guó)過(guò)去30年在全球化的海洋里獲益多多。然而,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口和外資的過(guò)份依賴,使得中國(guó)貿(mào)易順差居高不下,外匯儲(chǔ)備急劇增長(zhǎng),在金融市場(chǎng)尚未完全發(fā)育,利率與匯率沒(méi)有貫通的情況下,購(gòu)買美國(guó)國(guó)債幾乎成了財(cái)富保值增值的不二選擇。
金融風(fēng)暴突如其來(lái),令美國(guó)和中國(guó)的上述進(jìn)退維谷的境地雪上加霜。
就美國(guó)而言,不救市意味著美國(guó)經(jīng)濟(jì)再度面臨大蕭條,不可避免拖累世界經(jīng)濟(jì);救市意味著美國(guó)不得不發(fā)行更多國(guó)債,財(cái)政赤字的解決更遙遙無(wú)期,還會(huì)把由此帶來(lái)的通貨膨脹、美元貶值等風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到其它國(guó)家。
就中國(guó)而言,不與美國(guó)救市協(xié)調(diào)行動(dòng),意味著中國(guó)勢(shì)必要面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯放緩帶來(lái)的各種挑戰(zhàn);參與救市則意味著中國(guó)不得不購(gòu)買更多的美國(guó)國(guó)債,不得不承受短期內(nèi)投資貶值、財(cái)富縮水的風(fēng)險(xiǎn)。
兩害相權(quán)取其輕。短期內(nèi),世界主要國(guó)家協(xié)調(diào)行動(dòng),幫助美國(guó)救市無(wú)疑是必要的,但從中長(zhǎng)期看,要避免金融危機(jī)以及救市措施的后遺癥,還需要主要國(guó)家財(cái)政、貨幣、匯率等宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào),更需要美中兩國(guó)盡力實(shí)現(xiàn)各自經(jīng)濟(jì)的再平衡,這是一個(gè)痛苦的過(guò)程。
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),救市只是為華爾街扎上止血帶,但華爾街的貪婪與腐敗卻不能再繼續(xù)下去了,正如布什總統(tǒng)今天所說(shuō),金融監(jiān)管改革將是下屆美國(guó)總統(tǒng)的首要任務(wù)。與此同時(shí),如何削減政府開支,減少過(guò)度消費(fèi),是下屆總統(tǒng)不得不面對(duì)的嚴(yán)峻課題,美國(guó)人也將因此不得不付出“過(guò)幾年緊日子”的代價(jià)。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),避免金融危機(jī)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),并非袖手旁觀,拒買美國(guó)國(guó)債,而應(yīng)當(dāng)綜合考慮各種因素,相機(jī)行事,該出手時(shí)就出手。與此同時(shí),繼續(xù)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,繼續(xù)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求,繼續(xù)完善金融體系,是擺在中國(guó)官方面前的艱巨任務(wù),而且因?yàn)槊绹?guó)金融危機(jī)變得更加緊迫,哪怕因此需要承受經(jīng)濟(jì)增速回落的代價(jià)。
作為全球經(jīng)濟(jì)的兩大驅(qū)動(dòng)器,美中都有責(zé)任維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和繁榮。任由不利于世界經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的政策持續(xù)下去,短期內(nèi)或許有利于暫時(shí)擺脫困境,長(zhǎng)遠(yuǎn)看卻有損自身的根本利益。