十月二十五日,前財(cái)政司司長梁錦松在香港出席一項(xiàng)慈善活動時表示,全球金融海嘯影響深遠(yuǎn),但與九七年金融風(fēng)暴相比,香港經(jīng)濟(jì)復(fù)元速度會較快。 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
十月二十五日,前財(cái)政司司長梁錦松在香港出席一項(xiàng)慈善活動時表示,全球金融海嘯影響深遠(yuǎn),但與九七年金融風(fēng)暴相比,香港經(jīng)濟(jì)復(fù)元速度會較快。 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
中新網(wǎng)11月7日電《香港商報(bào)》11月7日發(fā)表該報(bào)評論員青峰撰寫的商報(bào)時評《世界在變 港經(jīng)濟(jì)如何應(yīng)變?》指出,香港一向奉行“積極不干預(yù)”、“小政府,大市場”的理念,但在市場“無形之手”失效的非常時期,就需政府“有形之手”適度合理地干預(yù)。曾蔭權(quán)特首上月就曾表示,政府干預(yù)市場不應(yīng)被視為“大逆不道”,又指市場并非萬能,政府在必要時亦要出手干預(yù),使市場回復(fù)冷靜及穩(wěn)定。這反映出港府順應(yīng)潮流,已有靈活調(diào)整。其實(shí),套鄧小平的“貓論”,就是“不管干預(yù)不干預(yù),能搞好經(jīng)濟(jì)的就是好干預(yù)”。只要實(shí)事求是,就不怕變。
商報(bào)時評原文摘錄如下:
奧巴馬以“CHANGE”為號召,贏得美國總統(tǒng)寶座!癈HANGE”一時也成為國際風(fēng)行的潮流用語。的確,經(jīng)過“百年一遇”的金融海嘯,世界各地都在求變,尤其經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上的變革更是當(dāng)務(wù)之急。作為一個面向世界、飽受金融海嘯沖擊的國際金融中心,香港是不是也要變?如何變呢?
首先,“重中之重”的金融領(lǐng)域要變。金融海嘯暴露了香港存在某些金融監(jiān)管問題,例如銀行過往大量推銷高風(fēng)險(xiǎn)的衍生工具,甚至無視相關(guān)規(guī)范,一旦“爆煲”,即衍生無窮問題,至今仍沒完沒了的“雷曼迷債”事件就是一大教訓(xùn),故改革金融監(jiān)管刻不容緩。同時,銀行等金融機(jī)構(gòu)作為資金運(yùn)營商,面對金融海嘯,為求自保,選擇緊急“閂水喉”,從而令企業(yè)財(cái)困惡化,打擊實(shí)體經(jīng)濟(jì),政府卻愛莫能助,這反映出舊的金融體制和機(jī)制難以應(yīng)對突發(fā)的重大危機(jī),也有待革新完善。
其次,經(jīng)濟(jì)根基產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要變。香港的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要集中在金融服務(wù)、貿(mào)易物流、旅游消費(fèi)、地產(chǎn)建筑等“四大支柱”。一直有批評指這個結(jié)構(gòu)單一、脆弱。新成立的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇委員會第一次會議后,除表示會加強(qiáng)對“四大支柱”的支持外,亦會尋找新機(jī)遇。但愿各方努力,發(fā)掘和培育更多新的產(chǎn)業(yè),比如創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)等,建構(gòu)一個更健康的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
第三,區(qū)域經(jīng)濟(jì)策略要變,經(jīng)濟(jì)融合進(jìn)程必須加快。香港經(jīng)濟(jì)不能單打獨(dú)斗,融入珠三角是必由之路。經(jīng)過幾番曲折,社會對此已經(jīng)達(dá)成共識。但因種種原因,區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合進(jìn)程并不令人滿意。面對空前挑戰(zhàn),香港必須積極主動,調(diào)整策略,促進(jìn)港粵經(jīng)濟(jì)融合,尋求雙贏。特別是眾所矚目的河套開發(fā)、港珠澳大橋等跨境項(xiàng)目,更應(yīng)成為優(yōu)先推進(jìn)項(xiàng)目,從而打造具國際競爭力的世界級珠三角都會區(qū)。
第四,政府的經(jīng)濟(jì)管治理念也不能一成不變。一場金融海嘯,令自由經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗佛利民備受批評,前美國聯(lián)儲局主席格林斯潘公開認(rèn)錯,凸顯出過度放任不合時宜。各地政府已紛紛改弦易轍,適當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管和干預(yù)。香港一向奉行“積極不干預(yù)”、“小政府,大市場”的理念,但在市場“無形之手”失效的非常時期,就需政府“有形之手”適度合理地干預(yù)。曾蔭權(quán)特首上月就曾表示,政府干預(yù)市場不應(yīng)被視為“大逆不道”,又指市場并非萬能,政府在必要時亦要出手干預(yù),使市場回復(fù)冷靜及穩(wěn)定。這反映出港府順應(yīng)潮流,已有靈活調(diào)整。其實(shí),套鄧小平的“貓論”,就是“不管干預(yù)不干預(yù),能搞好經(jīng)濟(jì)的就是好干預(yù)”。只要實(shí)事求是,就不怕變。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|