十一月十二日,香港立法會辯論是否引用權(quán)力及特權(quán)條例,傳召官員及銀行代表,調(diào)查雷曼事件。約三百名雷曼相關(guān)產(chǎn)品的投資者,早上到立法會門外請愿,表達訴求。 中新社發(fā) 譚達明 攝
|
十一月十二日,香港立法會辯論是否引用權(quán)力及特權(quán)條例,傳召官員及銀行代表,調(diào)查雷曼事件。約三百名雷曼相關(guān)產(chǎn)品的投資者,早上到立法會門外請愿,表達訴求。 中新社發(fā) 譚達明 攝
|
中新網(wǎng)11月14日電 香港《大公報》今日在“要聞”欄目刊發(fā)報道稱,香港立法會日前通過引用特權(quán)法徹查雷曼事件,立法會雷曼事宜小組委員會主席何鐘泰13日表示,估計小組調(diào)查工作至少需要一年時間,苦主不要期望工作很快完成。
何鐘泰將會聯(lián)絡(luò)立法會秘書處、小組副主席商討盡快召開會議,再由議員決定委員會人數(shù)、開會次數(shù)、時間表、邀請什么銀行代表出席等,日后小組必要時可考慮閉門會議。
有銀行界擔心日后要公開內(nèi)部文件將會構(gòu)成隱私外泄,何鐘泰說,委員會應(yīng)保持高透明度,因為市民有知情權(quán),但在很特別的情況下,如涉及公眾利益或?qū)︺y行機構(gòu)造成不公平,影響銀行將來與同業(yè)的競爭,就可以考慮進行閉門會議,但最終要由委員會討論后再決定。
對于有議員擔心小組委員會的參與人數(shù)過多,可能影響效率,何鐘泰表示,由于小組委員會并非專責委員會,不能限制議員參與,會否縮減人數(shù)也需要由委員會決定。不過,他不傾向縮減議員的發(fā)言時間,寧愿盡量加密會議,甚至在星期日加開會議。
就邀請什么銀行界代表出席委員會,香港民建聯(lián)議員陳鑒林表示,委員會將“先禮后兵”,先邀請銀行有關(guān)人士出席,有需要才動用特權(quán)法傳召。“在最初幾次會議,會要求銀行計好盤數(shù),交代回購方案、估值的進度,以增加透明度,希望銀行盡量安排人手抽時間向公眾解釋,如調(diào)查觸及商業(yè)的敏感資料,相信也會遵守一般程序,不會公開,只作局限性閱讀!
商界立法會議員林健鋒說,小組采公開還是閉門的形式進行,應(yīng)視乎機構(gòu)的意愿而定!叭绻麄兿M]門的話,也應(yīng)該接納他們的要求!
林健鋒沒有預(yù)計小組需要多少時間進行調(diào)查,但他表示,一旦展開調(diào)查,最大的得益者將會是一眾律師!傲⒎〞筱y行提供文件,但有些文件一定會涉及商業(yè)機密數(shù)據(jù),銀行必定會聘請大量律師提供意見,尤其是商務(wù)律師一定最吃香,那些‘大狀’也會被聘請!
議員梁美芬表示,日后立法會調(diào)查雷曼事件,應(yīng)從銀行方面入手,就算已經(jīng)離職的前線員工,也有權(quán)傳召他們到立法會作供,查問他們之前在銀行如何受訓,上層如何教他們銷售產(chǎn)品等。
至于有銀行擔心隱私外泄問題,銀行向立法會提交文件時,可以刪除涉及第三者客戶的數(shù)據(jù)。梁美芬建議,由于日后立法會要處理的個案實在太多,議員可以分組別,以公平跟進不同苦主的個案。
議員葉劉淑儀認為,小組調(diào)查雷曼事件需要超過兩年時間!吧洗味虡妒录疾榱藘赡,這次事件涉及這么多人,包括銀行代表和前任官員,連馬時亨和梁錦松也要傳召,兩年時間怎會足夠?”
圖片報道 | 更多>> |
|