中新網(wǎng)3月10日電 香港《大公報(bào)》10日刊出署名文章說(shuō),每年都有人大代表、政協(xié)委員在兩會(huì)上提“婦女推遲退休”的議案或是提案,似乎是在代表廣大婦女的意愿。實(shí)際上,精英女性不能“綁架”全國(guó)廣大勞動(dòng)?jì)D女。
文章摘錄如下:
每年都有人大代表、政協(xié)委員在兩會(huì)上提“婦女推遲退休”的議案或是提案,不少都是女性提的,而且提到男女公平、國(guó)際慣例或者趨勢(shì)等等,似乎是在代表廣大婦女的意愿。其實(shí)不然。我們除了看議案或者提案的人是不是女性以外,還要看她的身份,她代表的是多數(shù)婦女還是少數(shù)婦女的意愿。
在筆者印象中,提類似議案和提案的有女副省長(zhǎng)、女人大副主任等高官,甚至有一個(gè)議案直接就表露,好不容易做到副處長(zhǎng)以上職務(wù),卻比男性先退休。這種不公平確實(shí)存在。但是,副處級(jí)以上女性只是女性中的一個(gè)精英群體,畢竟只占一小部分,辛勞上班的婦女恐怕就不會(huì)愿意推遲退休。因此,精英女性不能“綁架”全國(guó)廣大勞動(dòng)?jì)D女。不妨直接提議案:副處級(jí)以上女干部推遲退休,與男性相同年齡退休。
提案人總是拿國(guó)外作對(duì)比,殊不知不具有可比性。國(guó)外人口少,勞動(dòng)力短缺,工業(yè)發(fā)達(dá),很多都是機(jī)器代勞,體力活程度不如中國(guó)大,勞動(dòng)福利保護(hù)好,人民生活普遍富裕,婦女身體素質(zhì)好。第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)多,又是高度現(xiàn)代化,體力勞動(dòng)較輕,推遲婦女退休年齡就比較適合。中國(guó)的情況則相反。
推遲退休的呼聲主要來(lái)自企事業(yè)單位的部分婦女,她們的工作要比在企業(yè)里的女性輕松,而且不愁效益不好,端的是鐵飯碗,享受的是好的福利待遇,巴不得多干上5年10年的。
而在企業(yè)里的女性干部、工人,工作較重,勞動(dòng)強(qiáng)度大,不少企業(yè)效益差,隨時(shí)有下崗的危險(xiǎn),所以巴不得提前幾年退休。她們跟機(jī)關(guān)事業(yè)單位那些提出推遲婦女退休年齡的女性的看法是不同的。(盤和林)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |