王先生13年前花24萬元在北辰購物中心買了一塊勞力士手表,發(fā)現(xiàn)有假后起訴購物中心。(本報此前曾報道)昨天,市二中院終審認定,其起訴已超過訴訟時效,駁回其全部訴求。
1995年,王先生花24萬元在北辰購物中心購買了一只18K金勞力士表,購物中心提供的檢驗鑒定證書稱,該表為“外觀件經(jīng)過改裝”。2007年,王先生將表送修時,被勞力士特約維修店以非原廠出品為由拒絕。王先生委托相關(guān)機構(gòu)鑒定,結(jié)論為仿勞力士表。去年10月,王先生起訴北辰購物中心,要求雙倍賠償貨款并給付19萬余元的利息。市二中院認為,王先生買表時,北辰購物中心已說明該表外觀件經(jīng)改裝,他在兩年內(nèi)未起訴,超過了訴訟時效。(記者裴曉蘭)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |