中新網(wǎng)7月10日電 臺灣《中華日報(bào)》日前發(fā)表社論說,延押庭開庭在即,參與挺扁活動(dòng)者數(shù)百人或百余人,與昔日綠營活動(dòng)盛況不可同日而語。即使年底選舉迫近,“獨(dú)派”向民進(jìn)黨喊話:“想要選票,就要挺扁!钡ú逃⑽脑趦(nèi),只說“司法人權(quán)”不講挺扁,反映出陳水扁以政治手段操作“無罪可認(rèn)”,民進(jìn)黨根本不在意。因此,陳水扁延押與否,就看司法如何定奪?
文章摘錄如下:
臺北地院合議庭審理扁家弊案,本周密集開庭,陳水扁、陳致中父子對質(zhì)鏡頭;10日進(jìn)行的延押庭,更將決定陳水扁續(xù)押還是釋放。
扁家人已全部罹罪,家人之間還出現(xiàn)攻防難擇的矛盾,吳淑珍要求陳水扁認(rèn)罪,周一她到特偵組應(yīng)訊,偵查庭為時(shí)不到二十分鐘,接著她又到地院出庭,過程也不過半小時(shí),因?yàn)樗姓J(rèn)教唆陳幸妤在“國務(wù)”機(jī)要費(fèi)案中作偽證,至于她已認(rèn)罪的南港展覽館案,由于未改變原有態(tài)度,故而偵審?fù)ズ芸炀徒Y(jié)束。
陳致中向特偵組要求“認(rèn)罪協(xié)商”,認(rèn)罪范圍主要是洗錢部分,既有協(xié)商之請求,表示自認(rèn)的確有罪。陳幸妤承認(rèn)觸犯偽證罪,吳淑珍固然將這項(xiàng)罪嫌之形成,表示是她教唆之故,但并不意味陳幸妤就沒有作偽證意圖。
然而,陳水扁卻堅(jiān)不認(rèn)罪,其家人認(rèn)罪很難被法官采信,譬如有權(quán)使用“國務(wù)”機(jī)要費(fèi)者為陳水扁,證據(jù)顯示他曾將“國務(wù)”機(jī)要費(fèi)挪做他用,陳鎮(zhèn)慧供出“假造犒賞名冊”為其一;時(shí)任“總統(tǒng)府會(huì)計(jì)長”的馮瑞麟供稱,他曾明白告訴馬永成“錢不能這樣用”,何況“審計(jì)部”還提出糾正,但馬永成執(zhí)意“奉命辦事”為其二。用錢的陳水扁不認(rèn)罪,“下游”的吳淑珍等人認(rèn)罪就欠缺著力點(diǎn)。
扁案爆發(fā)之初,“由吳淑珍承擔(dān)一切責(zé)任”,顯然是扁家人的“戰(zhàn)略”,但隨著重要證據(jù)一一浮現(xiàn),檢察部門和法院突破扁家防線,裁決將陳水扁羈押,說明司法不容扁家“戰(zhàn)略”輕易得逞。
陳水扁最近使用“緘默權(quán)”,法界一般認(rèn)為,有律師身份的陳水扁,深知以法論法已無辯解空間;否則,對照當(dāng)初出庭時(shí)滔滔雄辯數(shù)小時(shí),他絕無閉嘴不言的可能,更顯示其“戰(zhàn)略”已失敗。
陳水扁不認(rèn)罪,家人要脫罪或可被從輕量刑,卻又仰賴陳水扁的認(rèn)罪,家人間的矛盾于焉產(chǎn)生。傳聞吳淑珍曾寫信給陳水扁,怨責(zé)他“為了自己的政治前途,竟置家人安危于不顧”。
不久前,陳幸妤到看守所探望陳水扁時(shí)號啕大哭,據(jù)轉(zhuǎn)述,因陳幸妤留學(xué)受阻之故。但陳幸妤難道沒有要求陳水扁放棄頑抗嗎?
扁家弊案使陳水扁一家人處于高度不安狀態(tài),對未來判決的不確定性固為重要原因,但陳水扁堅(jiān)持困獸之斗,企圖以政治手段對應(yīng)扁家弊案,這才使陳水扁之外的扁家人,在司法偵審過程中進(jìn)退兩難。
陳水扁深信透過政治手段翻云覆雨,可以攫取一己最大利益。他曾主政八年,政治資源不會(huì)因失去“政權(quán)”而盡失,如今猶有挺扁活動(dòng),盡管聲大勢小,惟他寄希望于星火燎原,因此不會(huì)和任何人談?wù)撟镓?zé)或罪刑問題,包括家人在內(nèi)。
而其家人紛紛向司法俯首,表示他們明知一味政治操作,不可能在司法中獲益,甚至適得其反,乃有要求陳水扁也認(rèn)罪的說法出現(xiàn)。
延押庭開庭在即,參與挺扁活動(dòng)者數(shù)百人或百余人,與昔日綠營活動(dòng)盛況不可同日而語。即使年底選舉迫近,“獨(dú)派”向民進(jìn)黨喊話:“想要選票,就要挺扁!钡ú逃⑽脑趦(nèi),只說“司法人權(quán)”不講挺扁,反映出陳水扁以政治手段操作“無罪可認(rèn)”,民進(jìn)黨根本不在意。因此,陳水扁延押與否,就看司法如何定奪?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved