中新網(wǎng)9月2日電 香港《大公報(bào)》2日刊文說(shuō),陳水扁被收押,陳致中被起訴,吳淑珍為了“救夫保子”,不得不承認(rèn)自己收集“家人的發(fā)票”報(bào)銷機(jī)要費(fèi),希望就此設(shè)下停損點(diǎn),但卻變相拆穿了陳幸妤等人“發(fā)票屬于公務(wù)支出”的謊言。然而,若扁家以為“棄老保少”策略奏效,那未免太樂(lè)觀了。
文章摘編如下:
偽證案是扁家第一件被判刑的案子,所以格外受關(guān)注。昨天臺(tái)北地方法院一審宣判,依偽證罪對(duì)陳水扁女兒陳幸妤、女婿趙建銘、兒子陳致中等人各處以六個(gè)月有期徒刑,依教唆偽證罪判扁妻吳淑珍一年有期徒刑,前臺(tái)北101大樓董事長(zhǎng)陳敏熏也因觸犯?jìng)巫C罪被判囚一年六個(gè)月。全案仍可上訴。
偽證案源于二○○六年臺(tái)灣特偵組與高檢署查黑中心調(diào)查“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案期間,多次約談陳幸妤、趙建銘、陳致中,并發(fā)現(xiàn)三人對(duì)于報(bào)銷“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”的發(fā)票來(lái)源的供詞前后不一,于是在今年五月正式把三人列為偽證案的被告。沒(méi)想到的是,扁家子女出庭時(shí)即爽快認(rèn)罪,且“不約而同”地聲稱是“母親教他們說(shuō)謊”。這與他們?cè)谙村X案中一再推托的不合作態(tài)度大相徑庭。
最讓人狐疑的是,陳幸妤姐弟竟然“出賣”了自己母親,而吳淑珍上月出庭時(shí)不但沒(méi)有抱怨子女“不孝”,反而聲淚俱下地求法官手下留情。
扁家的這場(chǎng)“苦情戲”,說(shuō)穿了不過(guò)還是“棄老保少”的戲碼。二○○六年特偵組調(diào)查“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案時(shí),發(fā)現(xiàn)扁家老少的許多生活開(kāi)支都以“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”報(bào)銷,項(xiàng)目從女性用品、演唱會(huì)門票、汽車超速罰單、內(nèi)衣褲到扁孫滿月油飯等一應(yīng)俱全,琳瑯滿目。
陳幸妤等人辯稱“發(fā)票是代父母購(gòu)物饋贈(zèng),或代父宴客所取得,屬于公務(wù)支出項(xiàng)目”,但特偵組依然對(duì)扁家杜撰出來(lái)的請(qǐng)客對(duì)象或受贈(zèng)人緊緊追查。直到去年底,陳水扁被收押,陳致中被起訴,吳淑珍為了“救夫保子”,不得不承認(rèn)自己收集“家人的發(fā)票”報(bào)銷“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”,希望就此設(shè)下停損點(diǎn),但卻變相拆穿了陳幸妤等人“發(fā)票屬于公務(wù)支出”的謊言。
吳淑珍的算盤是:如今大勢(shì)已去,與其讓檢方查下去,不如選擇面對(duì),偽證罪最高判七年徒刑,不算重罪,再加上坦白認(rèn)罪,陳幸妤姐弟應(yīng)可換得輕判,至于自己已有數(shù)罪在身,再多一條教唆偽證罪,關(guān)系不大。
因此,吳淑珍除了“教唆偽證”,還“教唆認(rèn)罪”,這才出現(xiàn)了扁家子女“快速”認(rèn)罪的場(chǎng)面。如今雖然不是扁家所希望的緩刑或免刑,但扁妻等人被判的六個(gè)月至一年刑期,并不算重,而且還可以“社會(huì)勞動(dòng)”的形式代替坐牢。
然而,若扁家以為“棄老保少”的策略奏效了,那未免太樂(lè)觀了。陳幸妤夫婦和陳致中既然承認(rèn)作偽證,即意味著“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”發(fā)票中那些包羅萬(wàn)象的私人對(duì)象的使用者是他們自己,侵占公款的罪名大概是逃不掉的了。此外,陳致中還涉及洗錢案。
自扁案今年初開(kāi)審以來(lái),扁家詭計(jì)層出不窮,但“天網(wǎng)恢恢,疏而不漏”,扁案究竟如何作結(jié),下周五的“世紀(jì)大宣判”便知分曉。(朱穗怡)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved