中新網(wǎng)3月9日電 香港《大公報(bào)》9日刊出署名評論說,2010年兩會有兩個(gè)動(dòng)向值得關(guān)注,一是全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)走出谷底之時(shí),兩會將有什么組合動(dòng)作;二是兩會前夕溫總理重提“興亡周期律”,應(yīng)視為兩會重大課題。作為十三億人口大國的總理能重提“周期律”問題,體現(xiàn)中國領(lǐng)導(dǎo)集體居安思危的明智與遠(yuǎn)見。
文章摘編如下:
“兩會”作為中國發(fā)展模式的重要組成和運(yùn)轉(zhuǎn)部分,越來越引起世界高度關(guān)注。不僅因?yàn)橹袊推结绕鹑,成為世界性大國;而且因(yàn)橹袊B續(xù)三十年保持全球最快經(jīng)濟(jì)增長速度,創(chuàng)造了世界第三大模式。
筆者以為,2010年“兩會”有兩個(gè)動(dòng)向值得關(guān)注,一是全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)走出底谷之時(shí),“兩會”將有什么組合動(dòng)作;二是“兩會”前夕溫總理重提“興亡周期律”,應(yīng)視為“兩會”重大課題。本文想就“兩會與周期律”談點(diǎn)淺見。
溫總理重提“周期律”
近日溫總理接受中國政府網(wǎng)和新華網(wǎng)聯(lián)合專訪,與廣大網(wǎng)友在線交流。在被問及治理公款吃喝、公交車私用等“三公消費(fèi)現(xiàn)象”時(shí),溫總理說“必須管得住”。最根本的是兩條,第一條就是公開透明,要讓任何一項(xiàng)行政性支出都進(jìn)入預(yù)算,公開,讓群眾知道,接受群眾監(jiān)督;第二條就是民主監(jiān)督。他提到1945年黃炎培向毛澤東談“其興也勃,其亡也忽”的周期律問題,認(rèn)為“最重要的是民主,只有民主才不會出現(xiàn)人亡政息”。
筆者以為,作為十億人口級別大國的總理能提出“周期律”問題,體現(xiàn)了中國領(lǐng)導(dǎo)集體居安思危的明智與遠(yuǎn)見。
3月2日,筆者在網(wǎng)上看到老同學(xué)黃方毅五年前的文章。他是黃炎培之子,現(xiàn)任全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會委員,文章題目叫《毛澤東•黃炎培延安對話六十年》。
“編者按”寫道:六十八歲的黃直言相問:“我生六十余年,耳聞的不說,所親眼見到的,真所謂‘其興也渤焉,其亡也忽焉’,一人、一家、一團(tuán)體、一地方,乃至一國,不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力。大凡初時(shí)聚精會神,沒有一事不用心,沒有一人不賣力,也許那時(shí)艱難困苦,只有從萬死中覓取一生。既而環(huán)境漸漸好轉(zhuǎn)了,精神也就漸漸放下了……到風(fēng)氣養(yǎng)成,雖有大力,無法扭轉(zhuǎn),并且無法補(bǔ)救……到干部人才漸見竭蹶,艱于應(yīng)付的時(shí)候,環(huán)境倒越加復(fù)雜起來了,控制力不免趨于薄弱了。一部歷史,‘政怠宦成’的也有,‘人亡政息’的也有,‘求榮取辱’的也有,總之沒有能跳出這周期率”。
五十三歲的毛澤東肅然相答:“我們已經(jīng)找到了新路,我們能跳出這周期率。這條新路,就是民主。只有讓人民起來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負(fù)責(zé),才不會人亡政息”。
隨著中國發(fā)展,“兩會”監(jiān)督職能越來越強(qiáng),比如對國務(wù)院重大事項(xiàng)及法治進(jìn)程等監(jiān)督。但與毛澤東講的“讓人民起來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈”相比,可以有進(jìn)一步完善之處。比如,“兩會”參政議政,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心……都理所當(dāng)然。但在諸多“理所當(dāng)然”中,有一個(gè)最應(yīng)當(dāng)“理所當(dāng)然”的,那就是“民主監(jiān)督”。
“人民監(jiān)督政府”,事實(shí)上很難做到!皟蓵眲t不同,代表可以提案,可以直言,可以議政,此乃中國特色“民主監(jiān)督”。在這方面,筆者以為成就乃赫赫,不足亦昭昭。
比如,不少代表給人民的印象是,“審議”時(shí)像談“學(xué)習(xí)體會”,“議政”時(shí)多談“深受鼓舞”等等。雖也應(yīng)視為理所當(dāng)然,但更重要的功能,應(yīng)當(dāng)是“民主監(jiān)督”,最大限度避免“政怠宦成”、“人亡政息”、“求榮取辱”,最大限度避免“周期律”。
“民主監(jiān)督”的對象重在弊。比如,前些年“醫(yī)改”、“教改”之弊;比如,官員腐敗關(guān)乎興亡,如何強(qiáng)化監(jiān)督功能?可否“彈劾昏吏”、“指怠正宦”、“避亡興正”、“伐榮誅辱”?筆者以為,監(jiān)督非但不會辱沒政府形象,反而會“君子之過如日月之行,過也,人皆見之;更也,人皆仰之”。方法可以設(shè)計(jì),溫總理講“第一條就是公開透明”,上述問題可否“適度透明”?
“兩會”開放性日強(qiáng)
有人說,“其興也勃焉,其亡也忽焉”的“周期律”,前提是封建專制制度。這只說對了一半,另一半是,綜觀古今中外,興亡交替卻并不限于封建制度。
筆者以為,中國有望跳出“周期律”,基于四大理由:其一,中國協(xié)商民主政體經(jīng)過六十年錘煉,日臻完善。筆者《中國政體影響世界》一文雖遭網(wǎng)上激烈抨擊,但濤聲依舊。
其二,中國綜合發(fā)展模式成為繼“盎格魯•撒克遜模式”、“萊茵模式”之后世界第三大發(fā)展模式,生命力與日俱增。
其三,中國突破了西方“多黨制”、“兩院制”等第二現(xiàn)代化政體模式,創(chuàng)造出“多黨合作”、“協(xié)商民主”的全新政體,“兩會”開放性與民主性質(zhì)量日強(qiáng),成為中國民主制一大特色。
其四,經(jīng)濟(jì)全球化必然發(fā)展為綜合全球化,奧運(yùn)會、國際維和、綠色和平等“世界大同”現(xiàn)象正在加速、增多,中國已融入世界,你中有我,我中有你,全球性“民主監(jiān)督”日強(qiáng)。
當(dāng)然,六十年只是彈指一揮間,溫總理提出“周期律”,是要我們時(shí)刻居安思危,這是國運(yùn)、民祚之本。(陳群)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved