(聲明:任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用,如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
臺灣宗教團體靈鷲山21日發(fā)布一項電話民調,臺灣社會最受討厭的人,政治人物排第一,其次是罪犯,媒體人排第三;雖不讓人意外,但很能反映臺灣十幾年來的困境,這困境有點復雜,但若簡單描述,可濃縮為:
“政治(幾乎)吞噬了一切,而媒體將效果放大!
最好的例證是,“國務機要費”22日再度開庭,吳淑珍與張熙懷,一位是被告、一位是檢察官,雙雙成為新聞焦點,但仔細分析媒體追逐的焦點,并非回歸法律條文及慣例的討論,而是不斷跟隨政治人物的語言,不斷進行忠誠檢查及人格謀殺。
以吳淑珍為例,作為一名被告,她當然有權請假,尤其若有醫(yī)療等正當理由;法官也有權準假或駁回,甚至拘提到庭,但必須顧及“刑訴法”保障的人權及社會觀感。
以張熙懷為例,司法官當然有以私人身分旅行、學術交流的自由,甚至投票傾向及個人政治言論的自由,但重要的是,不得將政治立場帶進法庭、或形于公開論述。
但政治場域的語言及游戲規(guī)則,則習慣將“無罪推定”反轉為“有罪推定”,以種種情況證據,要求被指涉的對象自證清白,于是,吳淑珍昏倒是假裝(否則陳致中何必離臺)、張熙懷“親中”會影響審判(因此刁難“第一夫人”)。
在相同邏輯下,高市走路工第一時間就推給黃俊英、后來藍營反咬陳菊造假,但最后,可能兩者皆非;陳致中與黃睿靚“先去美國投資超市、然后申請綠卡”,結果一陣亂槍打鳥,全都是對空鳴槍。
[1] [2] [下一頁]