“你的另一個問題我可以談,職業(yè)病這一塊不談!
“這個問題,等我考慮考慮再聯(lián)系你。”
3月10日,本報記者到一些農(nóng)民工輸入地輸出地大省的人大代表團采訪,花了整整一天時間,卻沒約到一位愿意就這一話題接受采訪的政府官員。當在走廊看到一位出席兩會的副省長,記者立即上前,與她談到發(fā)生在該省的一個曝光率很高的職業(yè)病事件,她回應(yīng)道:“這個問題已經(jīng)解決了,不談了!倍硤F的隨團新聞聯(lián)絡(luò)員也告訴記者,在發(fā)言時代表們沒人涉及職業(yè)病這一話題。
此前,工會界43位委員聯(lián)名提案呼吁盡快修訂《職業(yè)病防治法》。記者就這一話題采訪多位來自工會、高校、律所、企業(yè)的人大代表時,他們都作出積極回應(yīng),甚至提出不少切中肯綮的好建議,與官員們的態(tài)度形成明顯反差。其中究竟耐人尋味。
首先,農(nóng)民工輸入、輸出大省都是職業(yè)病高發(fā)地區(qū),但職業(yè)病發(fā)現(xiàn)、鑒定的周期比較長,而農(nóng)民工流動性又很強,“發(fā)現(xiàn)了,是輸入地的問題還是輸出地的問題?這往往是一筆糊涂賬。對官員來講,這是一個不好談的問題!币晃粊碜怨绲恼䥇f(xié)委員說。
一位律師界的代表說得好:“職業(yè)病防治也牽扯到權(quán)力利益之爭,沒出事多個部門都會伸手,但出了問題,又往往相互推諉、逃避責任,政府也不知道應(yīng)該打誰的板子。從這個角度看,官員避談有難言之隱!
一位不愿具名的受訪者說,更重要的是,由于目前《職業(yè)病防治法》對這些責任缺少明確界定,只能停留在一事一議階段。即使這些地區(qū)在解決個體的職業(yè)病事件取得了成功經(jīng)驗,也往往是在受害農(nóng)民工的推動下被動取得的,向全國推廣的前提并不具備,多談必然自陷尷尬。
因此,不少代表委員形成了這樣一個共識:職業(yè)病防治也存在一個“去行政化”的問題——即在法治的軌道上,進一步完善現(xiàn)有管理體系,明確主體,厘清責任,使地方政府部門真正實現(xiàn)依法行政,切實降低職業(yè)病患者的維權(quán)成本。
在上午十一屆全國人大三次會議新聞中心舉行的“人大立法、監(jiān)督工作”集體采訪中,全國人大法工委副主任李飛在接受本報記者采訪時明確:修改《職業(yè)病防治法》已經(jīng)列入今年人大立法計劃。
希望官員們對職業(yè)病防治的難言之隱,將能借此煙消云散——從被動的應(yīng)對者真正變成主動的踐行者,果如此,則是廣大勞動者的福音。(蘭海燕 趙曉展)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved