(聲明:刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
仿佛一夜之間,中國(guó)大城市的中產(chǎn)們有了深重的危機(jī)感。有學(xué)者指出,中國(guó)的中產(chǎn)階層正在“被”分化中走向消失。日本作家大前研一在《M型社會(huì):中產(chǎn)階層消失的危機(jī)與商機(jī)》中闡述的窮者愈窮、富者愈富、80%的中產(chǎn)階層向下流動(dòng)的社會(huì)現(xiàn)象,在中國(guó)似乎有克隆的危險(xiǎn)。
從物質(zhì)上,“一座房子消滅一個(gè)中產(chǎn)”在2009年高漲的房?jī)r(jià)中可能成了現(xiàn)實(shí)。在北京,有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表明,僅11月份的擬開(kāi)盤(pán)項(xiàng)目均價(jià),環(huán)比漲幅就達(dá)到了16.7%。高額的房貸不僅影響了中產(chǎn)們的幸福指數(shù),還進(jìn)一步抑制了消費(fèi)。更嚴(yán)重的是,由于這種物質(zhì)上的緊縛,原本屬于中產(chǎn)階層的理性、穩(wěn)定、閑適和精神上的富足,也變成了緊張、惶恐、惴惴不安。社會(huì)的穩(wěn)壓器,瞬間變成了加壓閥。
“理性”是現(xiàn)代社會(huì)最重要的特征。在一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化諸生活中,中產(chǎn)階層的理性常常通過(guò)他們對(duì)社會(huì)的責(zé)任感表現(xiàn)出來(lái)。一個(gè)失去中產(chǎn)或者中產(chǎn)正在消亡的社會(huì),無(wú)論從何種意義上都潛伏著巨大的理性危機(jī)。
也許正是著意于此,中央政府在2009年年末開(kāi)始調(diào)控房?jī)r(jià)。新“國(guó)11條”的推出和一系列有針對(duì)性的政策調(diào)整,也許會(huì)緩解中產(chǎn)的壓力。但中國(guó)中產(chǎn)階層的“被消失”,并非單一房?jī)r(jià)造成,而是多年來(lái)單一追求經(jīng)濟(jì)增速的增長(zhǎng)模式銷蝕了中產(chǎn)階層的生存土壤。要改變這種現(xiàn)狀,除了房?jī)r(jià)之外,重構(gòu)中產(chǎn)正常向下向上的流動(dòng)機(jī)制,恐怕才是長(zhǎng)遠(yuǎn)解決之道。
不再中產(chǎn)
文/孫春艷
如果大城市的房?jī)r(jià)繼續(xù)保持過(guò)去幾年的上漲速度,則未來(lái)5~8年后,大城市的中產(chǎn)階層將被徹底剝離出主力購(gòu)房人群
2009年12月初的一天,34歲的林浩杰終于繃不住了,在剛拿到鑰匙的新房中放聲大哭。
林浩杰并不是個(gè)脆弱的男人。1998年于中國(guó)人民大學(xué)市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)專業(yè)畢業(yè)之后,林浩杰已經(jīng)在北京一家知名外資企業(yè)打拼十年。林現(xiàn)在的身份是北京中關(guān)村一家科技軟件公司的高級(jí)銷售經(jīng)理,月收入在1.2萬(wàn)元左右。在買房之前,林浩杰幾乎是北京這個(gè)國(guó)際化大城市中人人羨慕的典型白領(lǐng),或曰標(biāo)準(zhǔn)“中產(chǎn)”,他的人生,也可以用“小資”一詞來(lái)概括和代表。
但是,一套房子改變了林浩杰的人生。
自從2008年年底銀行批準(zhǔn)貸款以后,每月近萬(wàn)元的月供,開(kāi)始讓林浩杰透不過(guò)氣來(lái)。同居多年準(zhǔn)備結(jié)婚的女友雨菲,最近也因?yàn)閰挓┝伺c林浩杰的爭(zhēng)吵而搬離。更糟糕的是,為林浩杰買房拿出了20萬(wàn)積蓄的父親,最近因肝硬化在北京住院。每日往返于醫(yī)院與單位之間,林浩杰主管的部門(mén)銷售業(yè)績(jī)開(kāi)始下降。上司找到林浩杰,要求在年底之前必須完成銷售任務(wù)。
“房子不是萬(wàn)能的,沒(méi)有房子是萬(wàn)萬(wàn)不能的!睘榱嗽谶@個(gè)擁有1500多萬(wàn)人口的大城市中買套房子,擁有一個(gè)屬于自己的家,林浩杰已經(jīng)記不清自己付出了多少艱辛。但當(dāng)真正擁有自己的房子之后,林浩杰發(fā)現(xiàn),噩夢(mèng)才剛剛開(kāi)始。
不能承受的房?jī)r(jià)之重
林浩杰的生活品質(zhì)和心理狀況,以2008年12月買房前后為分水嶺。其間差距,可以用“冰火兩重天”來(lái)形容。
2005年前后,作為銷售主力的林浩杰業(yè)務(wù)做得很順利,從2000年的月收入4000多元逐漸漲到了目前月收入1.2萬(wàn)元左右。不過(guò),因?yàn)橄矚g旅游和時(shí)尚消費(fèi),加上沒(méi)有固定的女友,林浩杰當(dāng)時(shí)沒(méi)有把買房列入自己的計(jì)劃,當(dāng)時(shí)的想法是“等錢(qián)攢得再多些吧”。其時(shí),北京在經(jīng)歷了2000年至2004年房?jī)r(jià)低速上漲之后,2005年北京房?jī)r(jià)上漲近20%。
林浩杰對(duì)此渾然不覺(jué)。他是一個(gè)喜歡自由的人。手中攢了一點(diǎn)小錢(qián),2006年,林浩杰用16.98萬(wàn)元買了一輛馬自達(dá)M3。林浩杰租住的房子也離單位不遠(yuǎn),坐公交車到中關(guān)村的單位只有幾站地的距離。因?yàn)榻煌〒矶,林浩杰也不?jīng)常開(kāi)車。他買車的主要用途,是周末和朋友們一起到郊區(qū)游玩之時(shí),享受打開(kāi)天窗在風(fēng)景宜人的馬路上奔馳的感覺(jué)。
林浩杰與女朋友雨菲在2006年年底正式確立了婚戀關(guān)系。雨菲是中關(guān)村一家教育類雜志的編輯,每月收入3500元左右。從此,林浩杰的生活變得豐富起來(lái),每周一次的大餐必不可少,購(gòu)物也開(kāi)始變得頻繁。每至周末,掃蕩西單和國(guó)貿(mào)區(qū)的商城并購(gòu)買打折名品,成為二人的歡樂(lè)來(lái)源之一。旅游則每年一次,2006年春節(jié)去海南三亞,2007年春天去云南大理,林浩杰與女友過(guò)著雜志上刊載的標(biāo)準(zhǔn)“小資”生活。
2007年,林浩杰開(kāi)始與女友談婚論嫁,此時(shí)買房已經(jīng)成為必需。林浩杰對(duì)房子有一個(gè)基本的要求,面積不要太小,以供將來(lái)老人和孩子共居一室。林浩杰的存款在這時(shí)已經(jīng)有30萬(wàn)元左右。兩個(gè)年輕人開(kāi)始了買房大計(jì)——利用一切可利用的時(shí)間突擊看房,幾乎每個(gè)周末的清晨,林浩杰與女友都不知疲倦地加入到看房大軍中。
連看數(shù)月的結(jié)果,林浩杰發(fā)現(xiàn),在飆升的房?jī)r(jià)面前,除了郊區(qū)的房子,30萬(wàn)元的存款根本交不起100平方米左右房子的首付。
林浩杰很泄氣。大學(xué)畢業(yè)七八載,手中握有30萬(wàn)人民幣,居然不夠交房子的首付?此時(shí),朋友同學(xué)聚餐和同事聊天,話題已經(jīng)大部分都在討論房子。當(dāng)房奴的訴說(shuō)房奴之苦,沒(méi)有買房的則更加焦慮,言語(yǔ)中充滿了害怕被這個(gè)城市邊緣化的恐懼。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)表明:2007年,全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格比2006年上漲7.6%。但每日看房的林浩杰感覺(jué),在北京,這個(gè)數(shù)字可能有20%之多。北京四環(huán)以內(nèi)的房子每平米已經(jīng)漲至近2萬(wàn),郊區(qū)的房子也近乎7000元/平方米。2007年12月一個(gè)月,林浩杰看的北三環(huán)附近的一個(gè)樓盤(pán),價(jià)格從1.5萬(wàn)元/平方米升至1.8萬(wàn)/平方米。
林浩杰發(fā)現(xiàn),攢錢(qián)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上房?jī)r(jià)上漲的速度,他決定再等一等。但那年年底發(fā)生的兩件事,讓林浩杰已經(jīng)不能停下買房的腳步。
一是為了迎接奧運(yùn)會(huì)的召開(kāi),2008年年初北京加大了對(duì)治安以及出租房屋的治理力度。林浩杰租住在奧林匹克公園附近的一個(gè)舊小區(qū)里。有幾次已經(jīng)午夜時(shí)分,該片區(qū)的派出所民警敲門(mén)查暫住證和身份證。林浩杰深深體會(huì)到,“租房的日子缺乏安全感,在大城市中有二等公民的感覺(jué)!
二是準(zhǔn)岳母的壓力。對(duì)要不要買房,林浩杰還在猶豫之際,準(zhǔn)岳母打來(lái)電話頻催。“沒(méi)有房子就等于沒(méi)有家”的岳母式催促,讓林浩杰的愛(ài)情與房子綁在一起,難分彼此。
林浩杰的遭遇并不個(gè)別。2009年9月,中國(guó)房地產(chǎn)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)顧云昌在成都“中國(guó)地產(chǎn)金融年會(huì)2009區(qū)域巡回峰會(huì)”上表示,房?jī)r(jià)上漲的一部分是因?yàn)椤罢赡改镄枨蟆薄煽谝Y(jié)婚,丈母娘要求女婿買房,這是“特剛需求”(特別剛性的需求)。
痛定思痛,2008年年底,林浩杰咬牙貸款買房。在橫掃了地鐵5號(hào)線周邊的樓盤(pán)后,他最后在北辰綠色家園選了一套120平方米的房子,1.8萬(wàn)元/平方米,總價(jià)值近220萬(wàn)。當(dāng)時(shí)房?jī)r(jià)正處于2008年的低點(diǎn),林浩杰知道自己不能再等了。
為了交首付和裝修,他不得不向遠(yuǎn)在沈陽(yáng)的父親求助。退休前承包了當(dāng)?shù)卮遽t(yī)院的父親,拿出了自己的養(yǎng)老錢(qián)20萬(wàn)元。
中國(guó)人民大學(xué)市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)畢業(yè),一向獨(dú)立自主的林浩杰,一不小心成了“啃老族”。據(jù)2009年新浪網(wǎng)一次大型的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,北京超過(guò)50%的購(gòu)房者用父母的錢(qián)買房,或者支付首付。
隨愧疚一起席卷而來(lái)的,是巨大的還款壓力。
175萬(wàn)元的貸款,貸款期限25年,每月還貸9392.45元,相當(dāng)于林浩杰每月收入的80%。這也意味著,如果林浩杰工作一旦出現(xiàn)差錯(cuò),就可能面臨“斷供”的危險(xiǎn)。林浩杰也終于理解了單位里那些早自己一步成為“房奴”的同事,平時(shí)工作中為何謹(jǐn)小慎微。因?yàn)橘I了房子懼怕失業(yè),林浩杰一夜之間改變了我行我素的做派。
但怕什么,來(lái)什么。林浩杰所在公司的幾款產(chǎn)品,在2008年年底之后,遭遇了同行類似產(chǎn)品的價(jià)格傾軋,部門(mén)銷售業(yè)績(jī)一路下滑。這直接影響到了林浩杰的收入。不僅如此,年關(guān)臨近,林浩杰今年的銷售計(jì)劃還有大半沒(méi)有完成,林浩杰每天如坐針氈。
雖然2009年8月拿到了新房鑰匙,并在12月初住進(jìn)了自己心儀的寬敞大房子,林浩杰卻沒(méi)有睡過(guò)一個(gè)安穩(wěn)覺(jué)。每天晚上,林浩杰都會(huì)夢(mèng)到銷售數(shù)字的變化,而早晨起來(lái),害怕面對(duì)的一天又重新來(lái)臨。而11月父親的住院,則讓林浩杰輾轉(zhuǎn)難眠。不能開(kāi)車的時(shí)候,林浩杰在地鐵里因?yàn)殂渡,?jīng)常坐過(guò)站。
像林浩杰這樣承受巨大壓力的買房族,在北京、上海等大城市數(shù)量巨大。2009年12月,《中國(guó)新聞周刊》邀請(qǐng)專業(yè)民意調(diào)研機(jī)構(gòu)北京美蘭德信息公司進(jìn)行了《中產(chǎn)階層生活狀況調(diào)查》,在北京、上海、廣州、沈陽(yáng)、武漢、青島、杭州、成都、西安、蘭州十個(gè)城市,采用系統(tǒng)抽樣方法,對(duì)1658名個(gè)人月收入在各地處于中等水平以上的常住居民進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果顯示,在貸款買房的人群中,有61.6%的人,每月房貸支出占家庭總收入的比重超過(guò)了合理值30%。其中,房貸支出占家庭收入比重在五成及以上的人占了20.5%。其中43.8%的人表示,“壓力較大,有時(shí)擔(dān)心會(huì)‘?dāng)喙薄?/p>
壓力增大的同時(shí),生活開(kāi)始捉襟見(jiàn)肘。為了省錢(qián),林浩杰已經(jīng)很久沒(méi)有開(kāi)過(guò)自己的那輛馬自達(dá)M3了。新的小區(qū)停車費(fèi)每月需要350元,林浩杰已經(jīng)決定將“愛(ài)車”賣掉。從2009年6月以來(lái),雨菲也承擔(dān)了每月1000元的房款,雨菲已經(jīng)半年沒(méi)有添置新裝。每周的大餐和每年一度的旅游如今皆已取消。兩個(gè)人每月的生活費(fèi),則壓縮至1000多元。
生活方式的突然變化令林浩杰和女友措手不及,吵架頻率開(kāi)始上升。12月中旬的一天晚上,住進(jìn)新房才十多天的雨菲正式提出搬到女朋友那里一段時(shí)間“透透氣”。林浩杰奔波在醫(yī)院與單位之間,無(wú)暇顧及。最近,上司已經(jīng)分別找銷售任務(wù)尚未完成的部門(mén)主管談話,這其中也包括林浩杰。
雨菲搬走的當(dāng)天晚上,林浩杰在自己的房中痛哭不已。于他而言,房子不僅剝奪了自由,也成為無(wú)法擺脫的巨大壓力。
一般而言,國(guó)際通行的居民住房開(kāi)支,應(yīng)占家庭收入的20%~30%,房?jī)r(jià)收入比(一套家庭平均居住面積的住房?jī)r(jià)格與一個(gè)家庭的年平均收入之比)則在3~6倍之間。當(dāng)房?jī)r(jià)收入比高于10倍時(shí),居民收入水平不足以負(fù)擔(dān)高水平的房?jī)r(jià)。但據(jù)2008年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示,2007年,中國(guó)的房?jī)r(jià)收入比平均為15倍,北京為23倍。
2009年11月底,北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉根據(jù)研究得出結(jié)論說(shuō),未來(lái)5~8年,中國(guó)70個(gè)大中城市的房?jī)r(jià)將翻一番。不難判斷,屆時(shí)大城市的中產(chǎn)階層,其房?jī)r(jià)收入比將被更加放大。而中產(chǎn)階層,將被徹底剝離出主力購(gòu)房人群。
不是每個(gè)人都能當(dāng)上“房奴”
與林浩杰同樣為房貸苦悶的,還有胡君。從2009年11月初剛買房子開(kāi)始,胡君就陷入了從未有過(guò)的財(cái)務(wù)危機(jī)。
今年30歲的胡君,在一家知名證券公司的北京分公司做數(shù)據(jù)分析工作,月收入在1.7萬(wàn)元左右。妻子則在某國(guó)有銀行營(yíng)業(yè)部上班,月收入在5000元左右。結(jié)婚兩年多來(lái),夫婦二人奔波在北京大大小小的樓盤(pán)中,甚至連通州的新盤(pán)也看過(guò)了,但越看房?jī)r(jià)越漲,遲疑間,時(shí)間到了2009年6月。
2009年6月起,北京的房?jī)r(jià)開(kāi)始突然上漲。從2009年6月至11月,全國(guó)70個(gè)大中城市的房屋銷售價(jià)格與去年同期相比,增長(zhǎng)累計(jì)達(dá)到了25.3%。而北京的房屋銷售價(jià)格上漲則遠(yuǎn)高于此。為了能上班方便專注城市五環(huán)內(nèi)二手房的胡君夫婦,幾次都與購(gòu)房失之交臂。
在胡君工作的西三環(huán)附近的證券公司一樓大堂,胡君對(duì)《中國(guó)新聞周刊》回憶,7月份的時(shí)候,他在北京西三環(huán)的紫竹院附近看中了一套70多平方米的兩居室,房主卻要求在原有150萬(wàn)元房款的基礎(chǔ)上再加10萬(wàn)元。正猶豫間,房子被人買走。
“越看房心里越慌,希望趕緊買到房結(jié)束這種提心吊膽的日子。”胡君面色疲倦。而在11月份市場(chǎng)傳出二手房營(yíng)業(yè)稅等購(gòu)房?jī)?yōu)惠政策將陸續(xù)取消的消息之后,胡君決定“趕快買房”。11月初,胡君終于買下了位于東城區(qū)和平里東街的和平新城一套100平方米的房子,房?jī)r(jià)共計(jì)200萬(wàn)元。由于是二手房,評(píng)估后只能從銀行貸到120萬(wàn)元左右。胡君夫妻積攢的首付加上胡君父母的積蓄,只能湊夠60萬(wàn)元。無(wú)奈之下,胡君從4個(gè)朋友那里每人借了5萬(wàn)元,付清了首付80萬(wàn)元。
100萬(wàn)元的貸款,按揭年數(shù)20年,月均還款7233.71元。再加上胡君向借錢(qián)朋友的承諾,20個(gè)月陸續(xù)還清20萬(wàn)元。胡君月工資1.7萬(wàn)元,全部用于還貸還不夠。日常的交通、生活開(kāi)支等全部靠妻子的5000元工資支撐。為了節(jié)省開(kāi)支,妻子規(guī)定每個(gè)人每月的零花錢(qián)為500元。
“20個(gè)月將近兩年的時(shí)間,要做到接近‘零消費(fèi)’,不知自己如何能熬過(guò)去!焙行┛謶,“原來(lái)還自詡自己是‘中產(chǎn)’,現(xiàn)在徹底被一套房子消滅了!”
此前,胡君的生活本來(lái)與林浩杰一樣瀟灑,每個(gè)月的月收入一半以上用于消費(fèi)。
買房后,2010年元旦和春節(jié)即將臨近,胡君夫婦開(kāi)始為回不回雙方父母的老家哈爾濱過(guò)年而爭(zhēng)執(zhí)。胡君認(rèn)為,現(xiàn)在手頭拮據(jù),回去需要花一筆錢(qián),今年就不回去過(guò)年了。但作為家里獨(dú)女的妻子,還想回家跟父母團(tuán)圓。胡君反對(duì)說(shuō):“至少要花三四千元,今后好幾個(gè)月的生活費(fèi)沒(méi)有了!
同事看到胡君最近苦悶的樣子,紛紛勸解他!爸灰I了房,苦也是樂(lè)。不是每個(gè)人都有當(dāng)‘房奴’的資格的。如果能買房,我寧愿承受你現(xiàn)在的痛苦!睕](méi)有買房的同事正色告誡。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2009年前10月,北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22316元,同比增長(zhǎng)8.1%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)10%。但與此相比,北京2009年以來(lái)漲幅超過(guò)50%的樓盤(pán)則比比皆是。中國(guó)企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)常務(wù)理事李開(kāi)發(fā)說(shuō),一套房子消滅一個(gè)中產(chǎn)家庭是確實(shí)的。這種現(xiàn)象如果長(zhǎng)期持續(xù)下去,一個(gè)年輕人稍微優(yōu)秀一點(diǎn),就被一套房子套走了一生的消費(fèi)能力。
2009年12月27日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶在接受新華社記者采訪談到房?jī)r(jià)時(shí)說(shuō),“我知道網(wǎng)民關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)槲颐刻焐暇W(wǎng)看到大量網(wǎng)民的意見(jiàn),甚至很尖銳的批評(píng)!睖丶覍氄f(shuō),“只要政府有決心解決這個(gè)問(wèn)題,而且不是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,而是經(jīng)過(guò)深入調(diào)查研究,統(tǒng)籌考慮各方面的情況,制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃和政策,使我國(guó)的房地產(chǎn)有一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展的局面,這是可以做到的!
“漂流者”中產(chǎn)
文/龐清輝
中國(guó)的中產(chǎn)階層向上流動(dòng)困難,大部分向下沉淪為中下產(chǎn),中產(chǎn)的后備軍成長(zhǎng)堪憂,難以補(bǔ)充這個(gè)階層,中產(chǎn)階層壯大之路越走越艱難
日本趨勢(shì)大師大前研一在《M型社會(huì):中產(chǎn)階級(jí)消失的危機(jī)與商機(jī)》中提到:日本代表社會(huì)富裕與安定的中產(chǎn)階級(jí),正在快速消失,約有八成人都在向下流動(dòng),M型社會(huì)即將成型。這本書(shū)的中文版主編、中信出版社的蔣蕾對(duì)記者說(shuō):“中國(guó)的情況可能要更為復(fù)雜,中國(guó)的中產(chǎn)階層似乎還沒(méi)發(fā)展壯大,就有要崩裂的趨勢(shì)!
旅美學(xué)者薛涌則告訴記者:“中國(guó)中產(chǎn)階層上升之路被堵死,社會(huì)階層的流動(dòng)已經(jīng)停滯,這是一個(gè)化石化的過(guò)程,社會(huì)的生機(jī)會(huì)隨著中產(chǎn)的消滅而消滅!
焦慮的中上產(chǎn)
建外SOHO,星巴克。
“別跟我談中產(chǎn),中國(guó)沒(méi)有中產(chǎn)!崩钕胍蛔聛(lái)就對(duì)記者說(shuō)。
李想,1997年清華計(jì)算機(jī)系畢業(yè),在IBM混到中層,2003年去美國(guó)讀MBA,2007年回國(guó)創(chuàng)業(yè),現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)一個(gè)SP公司,也就是手機(jī)內(nèi)容提供商。李想在東四環(huán)邊上有一個(gè)上下兩層大概200多平米的房子,是出國(guó)前給父母買的,現(xiàn)在自己住一層,父母住一層。
在美國(guó)的幾年生活后,一回國(guó),李想就和歐美同學(xué)會(huì)的朋友們籌辦了一個(gè)基金,支援貧困山區(qū)的孩子上學(xué)。有房有車有公司,有堅(jiān)定的價(jià)值觀,又有社會(huì)責(zé)任感,李想是個(gè)典型的“中國(guó)中產(chǎn)”。
“中產(chǎn)?我快破產(chǎn)了!”年初的風(fēng)險(xiǎn)投資沒(méi)到賬,李想正準(zhǔn)備搬出建外SOHO,找個(gè)便宜點(diǎn)兒的辦公樓。在李想看來(lái),中國(guó)即使有中產(chǎn)也只是很小的一部分,而且他們四面楚歌,上面有“天花板”,只能往下行,不能往上走。
2007年,李想和另外一個(gè)合伙人江濤由于看好中國(guó)未來(lái)的3G事業(yè),毅然決然離開(kāi)美國(guó),回到北京。
生平第一次當(dāng)老板的李想自嘲很摳門(mén),對(duì)公司的每一筆開(kāi)支,他會(huì)用自己最擅長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)仔細(xì)算計(jì),必需的設(shè)備一定是從國(guó)外進(jìn)口的,其他的設(shè)備,有的是二手的,有的是國(guó)產(chǎn)的。李想精打細(xì)算、勤儉創(chuàng)業(yè)的風(fēng)格給投資者留下了很深的印象。他們最開(kāi)始200萬(wàn)美金的風(fēng)險(xiǎn)投資順利到賬!凹词故沁@么精打細(xì)算,最開(kāi)始每個(gè)月還是要燒100萬(wàn)人民幣!
公司剛成立的時(shí)候,每天中午李想都和員工在一起吃15塊錢(qián)的快餐,周末和研發(fā)部的同事一起加班!昂驮诿绹(guó)十分富足的小日子比起來(lái),仿佛時(shí)光倒流,自己又回到了學(xué)生時(shí)代!
李想最大的愿望就是,“等公司養(yǎng)大了,把公司連同自己一起賣掉!钡菍(shí)在沒(méi)想到中國(guó)的3G產(chǎn)業(yè)走的道路是如此波折,“到處是壁壘,人家吃肉,我們連湯有時(shí)候都喝不到一口!
第二筆風(fēng)險(xiǎn)投資融資失敗了。為了讓公司生存下去,李想只得裁員,被裁掉的員工一紙?jiān)V狀把公司告到了法庭,F(xiàn)在的李想,每天早上一睜開(kāi)眼就像陀螺一樣轉(zhuǎn)個(gè)不停,處理官司,尋找投資!邦i椎痛得要命,每次出差坐飛機(jī)都要帶著自己特制的枕頭,要不晚上睡不著覺(jué)!
上個(gè)月,李想去韓國(guó)和三星手機(jī)公司的負(fù)責(zé)人商談在三星的裸機(jī)里面安裝他們通過(guò)測(cè)試的手機(jī)游戲。在韓國(guó)的一個(gè)月,讓李想感受最深的是:韓國(guó)的私營(yíng)企業(yè)占有韓國(guó)實(shí)業(yè)資本中超過(guò)四分之三的資本,也就是說(shuō)政府企業(yè)只占四分之一的資本,而在中國(guó),這個(gè)比例正好相反。
中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng)唐鈞接受采訪時(shí)對(duì)記者說(shuō):“能創(chuàng)造大量社會(huì)財(cái)富、吸納就業(yè)的中小民營(yíng)企業(yè),是中產(chǎn)階層的制度性依托,應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體!钡谥袊(guó),像李想一樣的年輕人創(chuàng)業(yè),則面臨種種制度、金融、創(chuàng)新支持上的壁壘,包括但不限于灰色的規(guī)則訓(xùn)練,以及其他種種看不見(jiàn)、但能夠感受得到的困難。
對(duì)李想來(lái)說(shuō),如果創(chuàng)業(yè)失敗,對(duì)他的打擊將是致命的。有時(shí)候覺(jué)得自己撐不下去了,李想就會(huì)后悔自己選擇了創(chuàng)業(yè)。當(dāng)時(shí)創(chuàng)辦公司的時(shí)候,李想一狠心把北辰那套180平米的房子賣掉了,到現(xiàn)在公司成立快3年了,所有盈利全部未分配,因?yàn)槌闪r(shí)股東會(huì)曾約定,5年之內(nèi)不分紅。
其實(shí)公司一直在燒錢(qián),要像養(yǎng)豬一樣養(yǎng)著。而當(dāng)年賣掉的那套房子,已經(jīng)漲了1.5倍,從每平方米一萬(wàn)三漲到了快三萬(wàn),如果不賣這套房子去倒騰公司,現(xiàn)在比當(dāng)時(shí)能多賺300萬(wàn)?墒琴u掉房子,辦了這個(gè)公司,辛辛苦苦3年一分錢(qián)沒(méi)賺著,這是他爸媽最不理解的事!爸袊(guó)的中小企業(yè)真艱難,早知道,還不如炒房了!
天色已晚,喝完最后一口咖啡,李想對(duì)記者說(shuō):“如果創(chuàng)業(yè)失敗,我將選擇回美國(guó)做職業(yè)經(jīng)理人,也許那個(gè)時(shí)候,我才會(huì)是中產(chǎn)!
出逃的中產(chǎn)
楊新,《安徽商報(bào)》的新聞部副主任,曾經(jīng)在北京的報(bào)紙雜志“混跡”六年。2007年,楊新帶著從外企辭職的妻子回了合肥。
在北京的時(shí)候,夫妻倆月收入稅后13000元,每月租房2000元,除了偶爾看看電影和聚會(huì),幾乎沒(méi)有自費(fèi)旅游等其他不必要的開(kāi)銷,每月能攢6000元左右。
和那些想“死磕”在北京的人一樣,楊新忍受著不斷瘋漲的房?jī)r(jià)、令人生畏的醫(yī)療和養(yǎng)老,結(jié)婚六年還是在意外中迎來(lái)了他們的兒子牛牛。牛牛的到來(lái),讓楊新的生活更加紛亂和茫然。尤其讓他沒(méi)想到的是,一個(gè)小毛孩竟然這么能糟蹋錢(qián),而且糟蹋的全是他未來(lái)一平米一平米的房子。
定居北京的愿望隨著房?jī)r(jià)的上漲越來(lái)越難實(shí)現(xiàn),再加上沒(méi)有戶口擔(dān)心日后孩子的教育,未來(lái)養(yǎng)老也是問(wèn)題,于是楊新夫婦選擇了離開(kāi)。但是他強(qiáng)調(diào),這不是自由選擇的生活方式,是“被選擇”。
“長(zhǎng)安居,大不易”。巨大的生活成本和壓力,讓像楊新一樣的中產(chǎn)們?cè)诒本┣袑?shí)感受到了什么叫做“大不易”。而這部分中國(guó)中產(chǎn)階層的流動(dòng)形式,也從簡(jiǎn)單的“進(jìn)城打工”-“定居城市”-“終老此生”,演變?yōu)椤斑M(jìn)城打工”-“寄居城市”-“落葉歸根”。
回合肥之后,楊新夫婦很快找到了現(xiàn)在的工作。2009年3月,楊新在報(bào)社附近買了房子,房?jī)r(jià)不及北京的三分之一,“五分鐘就到單位!彼艿靡。在北京,他有幾年要穿越半個(gè)北京城去上班。
楊新夫婦在合肥的家庭收入有一萬(wàn)多,看起來(lái)比在北京少,但是因?yàn)榻鉀Q了買房的壓力,消費(fèi)多出不少。朋友聚餐、看電影,藏南旅游,通過(guò)淘寶網(wǎng)購(gòu)買高檔品牌,開(kāi)始出現(xiàn)在二人的消費(fèi)行為中。
不久前,全球最大的戰(zhàn)略咨詢公司麥肯錫咨詢公司發(fā)表了《麥肯錫-2009年度中國(guó)消費(fèi)者調(diào)查報(bào)告》,報(bào)告顯示:從現(xiàn)在到2015年,中國(guó)新增的富裕家庭將有3/4來(lái)自二級(jí)城市與其他城市(從110萬(wàn)戶增加到320萬(wàn)戶),而在一級(jí)城市只從50萬(wàn)戶增加到70萬(wàn)戶。也就是說(shuō),二級(jí)城市的中產(chǎn)們,將成為未來(lái)中國(guó)消費(fèi)的主力軍。
但是形容在二級(jí)城市的生活,楊新還是覺(jué)得“有點(diǎn)擰巴”。“主要也看工作性質(zhì),那些做營(yíng)銷的回來(lái)后,由于有人脈、有資源,會(huì)很搶手,可是做傳媒在這里會(huì)覺(jué)得很不過(guò)癮!倍鴹钚碌钠拮右灿捎诋(dāng)?shù)貨](méi)有外企,就選擇了當(dāng)?shù)匾粋(gè)還算大的企業(yè),但仍覺(jué)得“水土不服”。
“有時(shí)候會(huì)很失落,人的腳步也慢了很多,原來(lái)還想創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)造生活,現(xiàn)在每天就是‘撞鐘’了!睏钚抡f(shuō),有時(shí)候在電視上看到有關(guān)于北京某個(gè)區(qū)的新聞,還是會(huì)莫名的興奮,會(huì)和別人吹噓一下“那個(gè)地方我住過(guò)好幾年”。
但是,楊新很肯定自己不會(huì)再回去。“在北京,我是壓抑地在掙扎,可是怎么都掙扎不上去,現(xiàn)在雖然苦悶,但是輕松也很難得!睏钚抡f(shuō),如果這篇稿子要他來(lái)寫(xiě),他就寫(xiě)“中產(chǎn)的精神守衛(wèi)”。
而就在2009年11月,上!缎侣劤繄(bào)》調(diào)查得出結(jié)論,越來(lái)越多的上海白領(lǐng)在快節(jié)奏的工作與高壓力的生活下,辭去工作,移居到其他城市生活。《中國(guó)新聞周刊》委托北京美蘭德信息公司做的調(diào)查也顯示,有超過(guò)76.6%的被調(diào)查者是因?yàn)榇蟪鞘小吧顗毫μ、成本高、?jié)奏快”而產(chǎn)生離開(kāi)的想法。
掙扎的中產(chǎn)后備軍
2009年12月10日,離2010年研究生考試還有一個(gè)月,北大金融系剛剛本科畢業(yè)半年多的張晶,已經(jīng)成為大城市的新“蟻?zhàn)濉薄?/p>
張晶和早她一年畢業(yè)的男朋友楊雷住在海淀區(qū)的馬連洼,那里是北京很多大學(xué)生“蟻?zhàn)濉本劬拥闹饕攸c(diǎn)。為了節(jié)省吃飯的開(kāi)支,他們還會(huì)經(jīng)常來(lái)北大的學(xué)生餐廳“蹭飯”吃,所謂蹭飯就是找一個(gè)有飯卡的在校生劃卡,然后再付錢(qián)給他們!安说钠贩N很多,很便宜,經(jīng)?梢源罂於漕U。”
公務(wù)員考試的失利和進(jìn)銀行系統(tǒng)的無(wú)望,讓張晶只能選擇考研。父母給她的要求是:什么都不重要,最重要的就是能夠待在北京。沒(méi)有考上公務(wù)員,張晶的父母很失望,他們?cè)谏轿骼霞彝腥藥蛷埦Ы榻B了一個(gè)大她四歲、在國(guó)企上班的男朋友!八麄冇X(jué)得在國(guó)企上班,是‘不是公務(wù)員的公務(wù)員’!
但是張晶還是選擇了和楊雷在一起。她和楊雷是在大二那年,在北大英語(yǔ)角認(rèn)識(shí)的。2008年楊雷從中國(guó)科技大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè),而2008年也正是大學(xué)生找工作最難的一年。
北京到處都是招聘會(huì)。楊雷每天六點(diǎn)多起床,簡(jiǎn)單吃些油條包子,跟同學(xué)一塊出門(mén)。九點(diǎn)左右到會(huì)場(chǎng),走走看看投簡(jiǎn)歷,然后在招聘會(huì)場(chǎng)外買點(diǎn)雞蛋餅、煎餅當(dāng)午飯,晚上再回馬連洼。連著參加了一個(gè)月的招聘會(huì),“經(jīng)常是一天一個(gè)北京一日游!
楊雷一心想找軟件研發(fā)方面的工作,至少投了600份簡(jiǎn)歷,全都石沉大海。 最后,一個(gè)剛剛建立的網(wǎng)站挑中了他,過(guò)程非常順利:周三投簡(jiǎn)歷,周四面試,周五體檢,下個(gè)周一就去上班了。主要工作是為網(wǎng)站做后期的技術(shù)支持,月工資3000元,三險(xiǎn)一金,有可以忽略不計(jì)的年終獎(jiǎng)。
在馬連洼,他們和另外一對(duì)情侶合租一個(gè)60多平方米的小兩居,每月房租800元。屋內(nèi)是現(xiàn)實(shí)版的“家徒四壁”,除了兩部電腦之外,唯一能稱得上電器的也許只有電熱水器和電飯鍋。張晶忙著考研,楊雷每天朝九晚九不停地工作,周末若是不要加班就經(jīng)常蒙頭大睡。
張晶告訴記者,她曾經(jīng)因去菜場(chǎng)買二兩韭菜而被人笑,拒絕賣給她!俺允腔ㄙM(fèi)的大頭,超高的基尼系數(shù)是我們貧窮的直接證據(jù)!
張晶很詳細(xì)地和記者介紹了他們的生活開(kāi)支:每天晚上,他倆計(jì)劃買水果的預(yù)算是3元錢(qián);四分之一個(gè)西瓜,或者兩個(gè)梨,或者半個(gè)柚子,然后再買兩塊錢(qián)的酸奶。楊雷手機(jī)費(fèi)每月100元,她每月50元,化妝品都是在屈臣氏買的。衣服方面,她只買打折貨,ONLY之類的五折以上絕對(duì)不買;而楊雷偶爾買李寧,因?yàn)槔顚幷劭郾容^大,有時(shí)一件外套不到100塊錢(qián)。2008年的情人節(jié),他們?cè)瓉?lái)打算去歡樂(lè)谷,600塊錢(qián)兩個(gè)人,最后還是沒(méi)舍得,只是吃了頓飯,看了場(chǎng)電影。
而楊雷也有自己的未來(lái)規(guī)劃:工作兩年-讀研-出國(guó)繼續(xù)學(xué)習(xí)-回國(guó)工作-開(kāi)自己的公司!罢媸且环莺甏蟮、永遠(yuǎn)也實(shí)現(xiàn)不了的計(jì)劃!睆埦看味汲靶λ竿牟磺袑(shí)際,但是很鼓勵(lì)他這種揮之不去的激情,因?yàn)樗麄兌疾幌氡贿@座城市邊緣化。
中國(guó)社科院社會(huì)研究所研究員李春玲對(duì)記者說(shuō):“在競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的當(dāng)下,尤其農(nóng)村出來(lái)的孩子,房子要靠自己,未來(lái)要靠自己,他們起碼要推遲10年才能成為中產(chǎn)!
采訪結(jié)束,張晶和楊雷奔向了北大學(xué)生食堂旁邊的北大百年講堂,那里正在上演白先勇的《青春版牡丹亭》。張晶笑著對(duì)記者說(shuō):“我們物質(zhì)上不中產(chǎn),精神上總可以中產(chǎn)吧!
你是中產(chǎn)嗎?
文/龐清輝
中國(guó)關(guān)于中產(chǎn)的定義模糊,標(biāo)準(zhǔn)莫衷一是,你可能不確定他們是誰(shuí),但是你能感受到他們的焦慮和不安
“你見(jiàn)過(guò)我這樣沒(méi)房沒(méi)車,不敢生病,老了也不靠譜的中產(chǎn)么?”
“有房我也不是中產(chǎn),我有壓得喘不過(guò)氣的房貸和永遠(yuǎn)都長(zhǎng)不上去的工資!
“有房有車我就中產(chǎn)么?我天天都在焦慮,我精神上嚴(yán)重不中產(chǎn)!
《中國(guó)新聞周刊》委托北京美蘭德信息公司進(jìn)行的《中產(chǎn)階層生活狀況調(diào)查》顯示,根據(jù)職業(yè)、收入、教育程度來(lái)選取的這些“準(zhǔn)中產(chǎn)”中,有近七成的人不認(rèn)同自己是中產(chǎn)。
然而,矛盾的是,調(diào)查也顯示:有68.8%的受訪者認(rèn)為近幾年來(lái)中國(guó)中產(chǎn)的數(shù)量在增加。那么,在中國(guó),誰(shuí)又是中產(chǎn)?為什么那么多“準(zhǔn)中產(chǎn)”不承認(rèn)自己是中產(chǎn)?
誰(shuí)是中產(chǎn)
“有房有車,有穩(wěn)定的收入來(lái)源,有相當(dāng)于自己月收入6倍的存款,父母都有工作,經(jīng)常旅游,經(jīng)?措娪,經(jīng)常在外面吃飯,每年有假期,生活的目標(biāo)不是為了生存,而是為了實(shí)現(xiàn)自我。”這是中仕達(dá)包裝有限公司經(jīng)理裴振華給《中國(guó)新聞周刊》列出的他的中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),他現(xiàn)在有房有車,年收入近百萬(wàn),住在朝陽(yáng)公園附近的東潤(rùn)楓景小區(qū),典型的一個(gè)中產(chǎn)階層小區(qū)。
顯然,符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的人少得可憐。而采訪中,記者也發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人都把中產(chǎn)等同于中上產(chǎn),認(rèn)為中產(chǎn)是一種不可及的生活狀態(tài)。
在2005年,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾公布一份調(diào)查結(jié)論:“年收入6萬(wàn)元~50萬(wàn)元,這是界定我國(guó)城市中等收入群體家庭收入的標(biāo)準(zhǔn)!痹谥袊(guó),這是“中產(chǎn)階層”第一次得到這樣清晰的數(shù)字化界定。
“那很多人就又‘被中產(chǎn)’了,就是說(shuō)去路邊的小飯館吃飯都變成了吃宮庭宴!迸嵴袢A一臉質(zhì)疑地望著記者。他解釋說(shuō):年薪6萬(wàn)的人在青海、在新疆,可能算是中產(chǎn),但是在北京、在上海可能只夠糊口,想買房買車絕無(wú)可能。
“按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),難道開(kāi)著新型汽車招搖過(guò)市的房奴,對(duì)‘丈母娘拉動(dòng)房?jī)r(jià)’有切身感受,害怕生病,擔(dān)心因此失去工作的人都是中產(chǎn)?”裴振華接著問(wèn)道,厚厚的鏡片反射著強(qiáng)光。利率、匯率一天一變,房?jī)r(jià)一天一漲,你實(shí)際上不清楚這“50萬(wàn)”縮水以后到底是多少。在他看來(lái),即使完全從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)講的話,因?yàn)樯鐣?huì)保障體系的不完善,中等收入者隨時(shí)面臨跌入下層的可能。
中產(chǎn)就是普通人
2003年1月至2005年6月,南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院院長(zhǎng)周曉虹曾領(lǐng)導(dǎo)他的課題組在北京、上海、廣州、南京、武漢等大城市進(jìn)行過(guò)有關(guān)中國(guó)中產(chǎn)階層的大型調(diào)查。五年后的今天,他對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō):“房子對(duì)于中產(chǎn)的重要性比五年前高了很多,房子越來(lái)越貴,所以很多人就認(rèn)為自己想成為中產(chǎn)越來(lái)越難!
周曉虹告訴記者:“英文的middle class,照字面翻譯,是‘中間階層’,沒(méi)有‘產(chǎn)’字,但我們沿用的譯法,卻加了個(gè)‘產(chǎn)’字。問(wèn)題就出在這個(gè)‘產(chǎn)’字上!
對(duì)于中產(chǎn)概念的模糊,中國(guó)的準(zhǔn)中產(chǎn)往往會(huì)和美國(guó)做比較。周曉虹說(shuō):“巧得很,美國(guó)衡量中產(chǎn)階層的起點(diǎn)也是年收入6萬(wàn),但那是美元!
而印度也自稱是中產(chǎn)階層國(guó)家,他們的標(biāo)準(zhǔn)也是6萬(wàn),但這既不是人民幣,更不是美元,而是盧比。在阿根廷,家里有書(shū)架就是中產(chǎn),泰國(guó)研究者為了方便起見(jiàn),干脆將中產(chǎn)階層歸納為“帶著手機(jī)的烏合之眾”。
周曉虹對(duì)記者說(shuō),人口基數(shù)以及可耕地面積、適宜人居住的地域等因素決定了中國(guó)、日本等很多東亞國(guó)家都不可能像美國(guó)中產(chǎn)階層那樣去生活。“室內(nèi)冬天不是25攝氏度,夏天不是20攝氏度,他們覺(jué)得都不是生活。如果世界上所有的人都選擇美國(guó)中產(chǎn)階層那樣的生活方式,地球就很危險(xiǎn)了!
所以,周曉虹向記者闡述了他的三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)濟(jì)上月收入5000元人民幣;(2)職業(yè)為事業(yè)單位管理或技術(shù)專業(yè)人員、黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員、企業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)理人員、私營(yíng)企業(yè)主;(3)接受過(guò)大學(xué)本科及以上教育。“在美國(guó),中產(chǎn)階層是‘普通族’的同義詞,相當(dāng)于中國(guó)人說(shuō)的‘老百姓’或‘收入一般的人’,是富人和窮人之間的一個(gè)龐大的中間階層。”
對(duì)此持相同觀點(diǎn)的還有中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng)唐鈞。他在接受采訪時(shí)說(shuō),“無(wú)論在哪,中產(chǎn)都是很辛苦的階層,不是個(gè)很悠閑的階層,中產(chǎn)是以勤奮、勞動(dòng)著名的!彼J(rèn)為臺(tái)灣歌手鄭智化有一首《無(wú)產(chǎn)階級(jí)》的歌比較貼切:我的包袱很重,我的肩膀很痛,我的欲望很多,我的薪水很少,我的日子一直是不壞不好,是不是就這樣平凡到老!爸挟a(chǎn)就是普通人。”唐鈞說(shuō)。
中產(chǎn)的精神世界
然而,這個(gè)從收入上界定的“普通人”的中產(chǎn)定義也在第一時(shí)間遭到“標(biāo)準(zhǔn)中產(chǎn)”裴振華的質(zhì)疑:中產(chǎn)階層更多的是指一種心態(tài)和精神,他們的生活狀態(tài)、知識(shí)水平以及經(jīng)濟(jì)地位,使得他們所具有的生活趣味和價(jià)值觀最可能被社會(huì)的較多成員所容納;他們所擁有的資源,使他們能夠來(lái)推廣他們的生活趣味和價(jià)值觀念。
經(jīng)常出國(guó)的裴振華認(rèn)為,在美國(guó)、歐洲,每個(gè)中產(chǎn)家庭除了有一兩套寬敞的別墅或公寓外,還有每年在國(guó)外度假的習(xí)慣,有藝術(shù)品收藏,懂得欣賞藝術(shù)作品。中產(chǎn)意味著經(jīng)濟(jì)上完全擺脫了生活壓力,對(duì)自然資源、文化資源擁有較高的調(diào)控水平,意味著很高的生活質(zhì)量和精神質(zhì)量,以及較高的文化藝術(shù)品位和道德涵養(yǎng)。
北京美蘭德信息公司做的調(diào)查顯示,約83.7%的受訪者認(rèn)為目前中產(chǎn)還不是中國(guó)主流文化的塑造者、引領(lǐng)者,其中28.0%的人認(rèn)為,目前中產(chǎn)階層“還沒(méi)成氣候”,根本談不上是主流文化的塑造者、引領(lǐng)者。
“雖然擁有自己的房產(chǎn),但卻因此背上沉重的還貸包袱,生活質(zhì)量大幅下降,不敢輕易更換工作,不敢?jiàn)蕵?lè)、旅游,害怕銀行漲息,擔(dān)心生病、失業(yè),更沒(méi)時(shí)間好好享受生活,身體有了著落,心卻失去了安全感,這種焦慮,肯定不是中產(chǎn)的狀態(tài)。”裴振華說(shuō)。
另一“標(biāo)準(zhǔn)中產(chǎn)”、智力方董事長(zhǎng)楊石頭也向《中國(guó)新聞周刊》表達(dá)了同樣的看法:中產(chǎn)應(yīng)該是認(rèn)為歌劇、詩(shī)歌、畫(huà)展的藝術(shù)享受比澳洲龍蝦重要,強(qiáng)烈認(rèn)同“中國(guó)夢(mèng)”,但也會(huì)為無(wú)法實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)而焦慮!八麄円欢ㄊ怯芯窈托撵`上的標(biāo)準(zhǔn)的,他們是沉潛而理性的,他們的價(jià)值觀會(huì)成為未來(lái)主流的一種價(jià)值觀!
周曉虹告訴《中國(guó)新聞周刊》,我們的社會(huì)對(duì)人們充分實(shí)現(xiàn)自己的理想還沒(méi)有提供足夠多的機(jī)會(huì)。“一個(gè)社會(huì)變動(dòng)太快會(huì)降低自己的幸福感,在快速的變動(dòng)中人們?nèi)菀滋岣咦约旱钠谕,而一旦達(dá)不到預(yù)期,挫折感就會(huì)伴隨而生。”這也是大多數(shù)中國(guó)中產(chǎn)認(rèn)為自己不快樂(lè),不承認(rèn)自己是中產(chǎn)的重要原因。
國(guó)外中產(chǎn)更幸福?
文/龐清輝
國(guó)外中產(chǎn)也脆弱。大多數(shù)人羨慕的可能是其穩(wěn)定的未來(lái)預(yù)期和向上流動(dòng)的自由
“住在郊區(qū),有一幢(分期付款)兩間至四間臥室的房子,兩三個(gè)孩子,一只狗,兩部汽車(一部日本的、一部美國(guó)的,分期付款)。門(mén)前是修剪整齊的草坪。丈夫每天辛勤工作,妻子在家?guī)Ш⒆幼黾覄?wù),拿薪水后馬上開(kāi)出15張以上的支票付賬(房子、車、水費(fèi)、電費(fèi)、煤氣費(fèi)、電話費(fèi)、有線電視費(fèi)、分期付款的大件商品、5件信用卡的賬單、孩子牙醫(yī)的賬單、醫(yī)療和人壽保險(xiǎn),或許還有看心理分析醫(yī)生的賬單,等等)。平時(shí)看電視脫口秀,周末借兩盤(pán)錄像帶,邊看邊喝可口可樂(lè)、吃爆米花,每年圣誕節(jié)扎圣誕樹(shù),妻子和丈夫都在發(fā)胖!
這是十年前,劉燁還沒(méi)去美國(guó)之前,朋友向她描述的美國(guó)中產(chǎn)階層生活。
劉燁,1999年從武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院畢業(yè),隨丈夫去了美國(guó),現(xiàn)在是南加州橙縣一家醫(yī)院的兒科醫(yī)生,丈夫是一個(gè)IT工程師。如今,他們已經(jīng)在美國(guó)生活十年,劉燁對(duì)美國(guó)中產(chǎn)的生活也有了最深切的感受:“現(xiàn)在的美國(guó)人不論自己有多努力,也不會(huì)達(dá)到他們父輩的生活質(zhì)量和幸福感!
美國(guó)中產(chǎn)也脆弱
剛開(kāi)始到美國(guó)的時(shí)候,劉燁和丈夫也和很多美國(guó)年輕人一樣買不起房,租公寓當(dāng)蟻?zhàn)鍧摲?年。直到前兩年夫妻二人還完了出國(guó)前的債務(wù),年收入加起來(lái)有16萬(wàn)美元,扣除所得稅,大概純收入11萬(wàn)多美元的時(shí)候,他們才開(kāi)始看房子。
但是考慮到撫養(yǎng)孩子的費(fèi)用會(huì)多花一些,他們挑了現(xiàn)在這個(gè)位于南加州城區(qū)最東面一個(gè)普通社區(qū)的四居室。這是他們看的房子里價(jià)格最合適,但不是最理想的房子。
到2009年,房子的估值已經(jīng)低于原來(lái)51萬(wàn)美元的抵押貸款金額,而且每月還要支付2000多美元的房貸。但是,劉燁仍認(rèn)為這套房子是自己和丈夫來(lái)美國(guó)十年最大的成就!安挥脫(dān)心幾十年后會(huì)被收回去!
劉燁為未來(lái)制訂了兩個(gè)十年計(jì)劃:一是孩子上學(xué)的時(shí)候,賣掉舊房子,找一個(gè)好的學(xué)區(qū)重新?lián)Q一個(gè)大點(diǎn)的房子;二是等孩子上了大學(xué),她要實(shí)現(xiàn)在海邊買一個(gè)獨(dú)立住宅的夢(mèng)想。
但是這些計(jì)劃,隨著金融危機(jī)中丈夫的失業(yè),開(kāi)始變得遙遙無(wú)期。
2009年,劉燁去超市買東西的購(gòu)物車?yán)铮瑬|西明顯少了,吃什么都取決于超市里什么蔬菜在打折,而且女兒的鋼琴課也取消了!扒采①M(fèi)是按一年工齡換兩周工資計(jì)算的,如果超過(guò)六個(gè)月他找不到工作,我們就要?jiǎng)佑脼榕畠簻?zhǔn)備的教育費(fèi)用。”
劉燁的丈夫在近8個(gè)月時(shí)間內(nèi),投了3000多份簡(jiǎn)歷之后,在離家有兩小時(shí)路程的軟件公司找到了一份工作。劉燁告訴記者,美國(guó)中產(chǎn)階層日常的勞動(dòng)時(shí)間其實(shí)也是很長(zhǎng)和很苦的,特別是小汽車文化和住郊區(qū)的文化,使得中產(chǎn)階層上下班在路上折騰三四個(gè)小時(shí)的現(xiàn)象很平常,“有的人也只能是剩下睡覺(jué)和吃快餐的時(shí)間。”
合同里沒(méi)有離職金的保證條款,收入也比以前少了三分之一。但是丈夫還是很快應(yīng)允了這份工作,因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)失業(yè)率越來(lái)越高,很多人靠遣散費(fèi)和存款已經(jīng)不能維持生活。劉燁介紹說(shuō),她的鄰居威爾斯先生也在金融危機(jī)中失業(yè)了,現(xiàn)在每天到一個(gè)幫助失業(yè)人的機(jī)構(gòu)找工作,找工作成了他這半年的工作!耙皇怯衅拮拥闹С趾退淖诮绦叛,他也許就垮下來(lái)了。”
在美國(guó),如果家里有一個(gè)人有工作,全家人就都會(huì)有保險(xiǎn)。哪怕是在沃爾瑪收銀,或者在肯德基做漢堡,一個(gè)月工資可能不到2000美元,但是基本生活可以保證——有房住、有車開(kāi)、還能每年坐飛機(jī)去旅游幾次。“對(duì)美國(guó)人而言,最可怕的事情莫過(guò)于失業(yè),一旦事業(yè)完了,什么都沒(méi)了。”劉燁對(duì)記者說(shuō)。
但是,美國(guó)中產(chǎn)階層的就業(yè)早已每況愈下。有數(shù)據(jù)顯示,到2009年10月,整個(gè)美國(guó)的失業(yè)率已經(jīng)升至10.2%,在奧巴馬政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的政策當(dāng)中,中產(chǎn)階層已被置于幫扶的核心位置。自2007年夏季開(kāi)始的金融危機(jī)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退,但是對(duì)美國(guó)的中產(chǎn)階層而言,衰退其實(shí)在多年前就已經(jīng)開(kāi)始了。
“這幾年,汽油、食品、醫(yī)療保健、育兒及教育成本無(wú)一不漲,人們能為自己退休后節(jié)省下來(lái)的錢(qián)變得越來(lái)越少,許多普通中產(chǎn)家庭即使夫婦雙雙工作都很難維持體面的生活!眲顚(duì)記者說(shuō)。
大部分美國(guó)中產(chǎn)家庭都有一到兩個(gè)孩子,有的還有更多,孩子的教育也是美國(guó)中產(chǎn)很重的負(fù)擔(dān)。劉燁介紹,美國(guó)有20所好大學(xué),進(jìn)這些學(xué)校要比在中國(guó)進(jìn)清華、北大容易好幾十倍。但是這20所學(xué)校四年下來(lái)基本上要20萬(wàn)美金,一般人也很難負(fù)擔(dān)。州立學(xué)校對(duì)本州的學(xué)生便宜點(diǎn),比如加州有10所排名都不錯(cuò)的大學(xué),一年的學(xué)費(fèi)大概也要8000美元!30年前,典型的中產(chǎn)家庭供養(yǎng)兩個(gè)大學(xué)生可以無(wú)需負(fù)債,但是現(xiàn)在這幾乎是不可能的!眲钫f(shuō)。
所以,在同一個(gè)社區(qū)里的其他主婦,都和劉燁一樣很少在外面餐館吃飯,很少買衣服、買書(shū)、買化妝品,社區(qū)的聚餐也都縮小了規(guī)模,聚餐的時(shí)間間隔也一次比一次長(zhǎng)。
2009年10月劉燁回國(guó)探望父母時(shí),每天都在外面飯店吃飯,讓她覺(jué)得很奢侈。在武漢一個(gè)不錯(cuò)的餐館,200元可以點(diǎn)五六個(gè)菜,而在加州的中餐館,16美元也就一盤(pán)青椒炒肉和一碗米飯,服務(wù)費(fèi)用美國(guó)還是中國(guó)的5倍左右甚至更多。在父母家旁邊的超市里,在超市快打烊時(shí)1塊錢(qián)買了兩棵圓白菜,讓她覺(jué)得撿了大便宜,因?yàn)樵谒腋浇某欣,一個(gè)青椒大概就要好幾美元。
而且,她國(guó)內(nèi)的一些準(zhǔn)中產(chǎn)的朋友,大多都穿著名牌的衣服,每人都至少有一個(gè)名牌的包包。“我們一家人如果每月花100多美元買衣服,會(huì)被朋友說(shuō)奢侈,經(jīng)常去美容院就更不可能!
所以,每次回國(guó)劉燁都有一個(gè)很明顯的感覺(jué),單從生活上來(lái)說(shuō),中國(guó)的中產(chǎn)階層似乎比國(guó)外的中產(chǎn)過(guò)得更中產(chǎn)一些。
美國(guó)中產(chǎn)幸福在哪兒?
每次回國(guó),房子都是朋友、家人和劉燁提及最多的。尤其是2009年回國(guó),從她下飛機(jī)到她坐上返回美國(guó)的飛機(jī),關(guān)于房?jī)r(jià)的討論不絕于耳。
“美國(guó)的房?jī)r(jià)與中國(guó)的別墅價(jià)格相比可能是比較恰當(dāng)?shù)摹!眲钫f(shuō),美國(guó)的高房?jī)r(jià)只是集中在少數(shù)地區(qū),大多數(shù)城市的房?jī)r(jià)并不高,除了東部、加州等地,一般中部和南部的城市只要花20多萬(wàn)美元就能買到300多平方米的房子。而在加州地區(qū)好一點(diǎn)的社區(qū),房子大概100多萬(wàn)美元,多數(shù)價(jià)格不過(guò)二三十萬(wàn)美元,相當(dāng)于140萬(wàn)~200萬(wàn)人民幣,也就是每平方米7000元~10000元人民幣!斑有減稅政策,而且這棟房子的土地以后就是你的私有財(cái)產(chǎn)!
目前,美國(guó)家庭擁有住宅比率是67.6%,在2005年美國(guó)家庭擁有住宅的比率曾接近七成,“在美國(guó),老百姓能買得起房,主要看兩個(gè)因素,一是房?jī)r(jià)合理、還有一個(gè)就是收入較高!
據(jù)劉燁向記者介紹,2009年美國(guó)大學(xué)生本科畢業(yè)后,工程、計(jì)算機(jī)等理工科專業(yè)的起薪,從5萬(wàn)美元到8萬(wàn)美元不等,文科專業(yè)畢業(yè)生的起薪則從3萬(wàn)美元到4萬(wàn)美元不等。如果不是在紐約、舊金山、洛杉磯等美國(guó)房?jī)r(jià)最高的地區(qū)買房,大學(xué)生畢業(yè)兩三年后,基本上就具備了買房的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)!胺抠J的支出,不會(huì)超過(guò)他們收入的三分之一,更不會(huì)出現(xiàn)兩三代人供一套房子的現(xiàn)象!眲钫f(shuō)。
劉燁現(xiàn)在暫緩了為女兒上學(xué)換個(gè)學(xué)區(qū)房的想法。劉燁夫婦覺(jué)得幾年內(nèi)很難恢復(fù)到原來(lái)的收入水平,現(xiàn)在最急需的,是增加收入。2009年10月,她通過(guò)了圣地亞哥中心醫(yī)院兒科主治醫(yī)生職位的申請(qǐng),這樣她自己一個(gè)人的年薪就將有10萬(wàn)美元。“和國(guó)內(nèi)不一樣的是,美國(guó)的醫(yī)生很少有紅包和收藥品回扣的空間。”但是,這個(gè)收入在美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)算是很不錯(cuò)的收入了。
另一方面,令劉燁不必?fù)?dān)心的還有:如果覺(jué)得那家醫(yī)院不好,她可以隨時(shí)回到現(xiàn)在工作的這家醫(yī)院,在美國(guó)沒(méi)有“好馬不吃回頭草”的概念!八麄儾粫(huì)介意,更不會(huì)有人因此看你的笑話,大家都很平等。在美國(guó),有工作的人都是很自豪的!
劉燁說(shuō),雖然美國(guó)社會(huì)的各種癥結(jié)現(xiàn)在日漸顯著,比如美國(guó)貧富懸殊、社會(huì)階層流動(dòng)越來(lái)越困難等。但是美國(guó)的社會(huì)流動(dòng)程度,美國(guó)為其國(guó)民提供的機(jī)會(huì),甚至曾經(jīng)為那些試圖偷渡到美國(guó)的外國(guó)人所提供的夢(mèng)想,可能仍是世界上大部分國(guó)家無(wú)法比擬的。尤其是美國(guó)在新大陸開(kāi)拓時(shí)期形成的公平競(jìng)爭(zhēng)的“普通人社會(huì)”,仍讓很多人心向往之。
談及“普通人社會(huì)”,劉燁告訴記者,令她印象最深刻的事就是2009年奧巴馬競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)美國(guó)民眾投票的情景,“幾乎是幾十年來(lái)最讓人興奮的一次投票。”
當(dāng)時(shí)投票的時(shí)間并非周末,很多人都在上班前和下班后趕過(guò)來(lái)投票!拔业囊粋(gè)鄰居,在早上6點(diǎn)半就去排隊(duì),可是到了7點(diǎn)半還沒(méi)有輪到,只好匆匆趕去上班,中途他又請(qǐng)假回來(lái)投票,你很難想象他們那種‘投票我在現(xiàn)場(chǎng)’的自豪!
而旅美學(xué)者薛涌在接受采訪時(shí)也表示,美國(guó)的中產(chǎn)階層其實(shí)是一個(gè)政治概念!坝蟹N當(dāng)家做主的感覺(jué),每年多賺20萬(wàn),你投票也還是那么一票!
“如果中國(guó)中產(chǎn)階層消亡”
文/龐清輝
中產(chǎn)階層的恒產(chǎn)使其成為社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。很多人沒(méi)有意識(shí)到,實(shí)際上上世紀(jì)30年代德國(guó)納粹的出現(xiàn),恰好是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)蕭條帶來(lái)的中產(chǎn)階層的崩潰
中國(guó)中產(chǎn)階層的劃分標(biāo)準(zhǔn)向來(lái)不同,因此在判斷中國(guó)中產(chǎn)階層是在增加還是減少這一命題時(shí),也并無(wú)定論。樂(lè)觀者如中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)教授陸學(xué)藝認(rèn)為,如果按照目前中國(guó)社會(huì)中產(chǎn)階層每年1%的增長(zhǎng)速度,20年內(nèi),中國(guó)的中產(chǎn)階層可達(dá)總就業(yè)人員的40%。而相對(duì)悲觀的一派則認(rèn)為,“掠奪式經(jīng)濟(jì)使得中產(chǎn)階層正在迅速分化”,其代表者有上海師范大學(xué)歷史系教授蕭功秦、中國(guó)社科院政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng)唐鈞等。
但是,無(wú)論中產(chǎn)階層是增加還是分化,研究者對(duì)于中國(guó)中產(chǎn)階層的際遇,都深表憂慮。一個(gè)健康的中產(chǎn)階層對(duì)于一個(gè)國(guó)家有多重要,一個(gè)“被消失”的中產(chǎn)階層對(duì)于社會(huì)就有多大傷害。近日,《中國(guó)新聞周刊》就此專訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院教授陸學(xué)藝和中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng)唐鈞。
中國(guó)新聞周刊:中國(guó)關(guān)于中產(chǎn)階層的概念一直很模糊,你覺(jué)得衡量中國(guó)中產(chǎn)階層的標(biāo)準(zhǔn)是什么?從規(guī)模上講,中國(guó)的中產(chǎn)階層是否在擴(kuò)大?他們未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)是怎么樣的?
陸學(xué)藝:所謂中產(chǎn)首先是一個(gè)職業(yè)的概念,按收入劃分是不對(duì)的。中產(chǎn)階層主要是指你的職業(yè)、聲望、文化這三者的綜合情況能否達(dá)到一個(gè)水平。依據(jù)則是一個(gè)人占有的文化資源、經(jīng)濟(jì)資源、權(quán)力資源的多少。中產(chǎn)階層也不是某一個(gè)階層,而是一個(gè)階層群。如果說(shuō)封建社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)的主體是農(nóng)民,資本主義社會(huì)的主體是工人的話,那么,現(xiàn)代社會(huì)的主體就是中產(chǎn)階層,F(xiàn)在,中國(guó)是中產(chǎn)階層發(fā)展的黃金時(shí)期,每年大概增加六七百萬(wàn)的中產(chǎn)階層,六七十萬(wàn)個(gè)老板,二三十萬(wàn)左右的個(gè)體工商戶。
唐鈞:從社會(huì)學(xué)角度來(lái)講,中產(chǎn)階層有三個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)。第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是收入也就是財(cái)產(chǎn)的多少,至少應(yīng)該有車有房,包括貸款買的房,月收入在5000元以上。第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是職業(yè)聲望,也就是原來(lái)社會(huì)分層視野中干部、工人、農(nóng)民之后的多樣化的職業(yè)人群。第三個(gè)是自我認(rèn)同感和歸屬感。上面三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中有兩個(gè)客觀要求,一個(gè)主觀要求。他們大概分布在中國(guó)這個(gè)金字塔的55%到80%之間,但可能不完全符合所有的條件。所以,大多數(shù)人是準(zhǔn)中產(chǎn)。從政治學(xué)角度講,只有這個(gè)國(guó)家的中產(chǎn)階層是主要人群,大概60%以上,社會(huì)才可能穩(wěn)定,但我們現(xiàn)在肯定達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),而且有可能越來(lái)越遠(yuǎn)。
中國(guó)新聞周刊:這兩年,剛畢業(yè)的大學(xué)生就業(yè)很困難,大多流入了“蟻?zhàn)濉钡拇筌,生存狀況堪憂,很難補(bǔ)充到中產(chǎn)這個(gè)階層里來(lái),我們應(yīng)該如何拯救這些中產(chǎn)的后備軍?
陸學(xué)藝:不可過(guò)分宣傳大學(xué)生就業(yè)難,宣傳越多越糟糕,F(xiàn)在畢業(yè)生是市場(chǎng)雙向選擇,一個(gè)大學(xué)生畢業(yè)以后一年兩年定不下來(lái)自己的崗位,是非常正常的事。教育是社會(huì)地位的提升機(jī),中國(guó)中產(chǎn)隊(duì)伍的壯大,幾乎與中國(guó)高校的擴(kuò)招同步,不是偶然的巧合。沒(méi)有永恒的貴族,給他們向上流動(dòng)的空間,他們會(huì)實(shí)現(xiàn)文化資本向社會(huì)資本和經(jīng)濟(jì)資本的轉(zhuǎn)換。
唐鈞:大學(xué)生就業(yè)困難,畢業(yè)出來(lái)就失業(yè),這是政策造成的。很大的就業(yè)天地,很多的崗位被我們自己堵塞了。比如公務(wù)員領(lǐng)域,招的少報(bào)的多,競(jìng)爭(zhēng)激烈,但事實(shí)上中國(guó)的公務(wù)員真的不多。跟中國(guó)13億的總?cè)丝趤?lái)比的話,中國(guó)的公務(wù)員大概七八百萬(wàn),政府里面事業(yè)單位的人大概三四百萬(wàn),加起來(lái)一共不到1200萬(wàn),絕對(duì)不多。事業(yè)單位改革從1998年到現(xiàn)在也沒(méi)有進(jìn)展,公務(wù)員的人手其實(shí)很緊張。還有社會(huì)服務(wù)的一些領(lǐng)域等等,很多崗位是我們自己給自己卡死了。所以說(shuō)中產(chǎn)階層增加還是減少,是社會(huì)制度安排的一個(gè)結(jié)果。
對(duì)大學(xué)生的過(guò)度關(guān)懷也是一種歧視。我認(rèn)為對(duì)大學(xué)生就業(yè)的幫助應(yīng)該只做不說(shuō)。只要該放開(kāi)的政策和領(lǐng)域都放開(kāi),不要給他們?cè)O(shè)置障礙,他們自己會(huì)創(chuàng)造出崗位和天地來(lái)。
中國(guó)新聞周刊:在我們的采訪中,大多數(shù)中產(chǎn)階層都認(rèn)為自己生活在焦慮之中,過(guò)多的生活壓力讓他們失去了中產(chǎn)的生活品質(zhì)。引發(fā)中產(chǎn)階層生活不安定感的因素有哪些?如何破解?
唐鈞:中產(chǎn)的壓力主要是購(gòu)房的壓力,我一直想寫(xiě)一篇文章:《住房問(wèn)題是一個(gè)政治問(wèn)題》。現(xiàn)在房子的價(jià)格越來(lái)越貴,離普通人越來(lái)越遠(yuǎn)。政府對(duì)于房子的政策本來(lái)應(yīng)該有兩個(gè):房地產(chǎn)政策和住房保障政策。后者按照我們社會(huì)學(xué)概念叫住房社會(huì)政策,就是說(shuō)一般的老百姓是向政府購(gòu)買房子,它的目標(biāo)是居者有其屋,但現(xiàn)在的問(wèn)題是,中國(guó)似乎只有房地產(chǎn)政策。
而且,中國(guó)中產(chǎn)階層的憂慮還遠(yuǎn)不只是房子,沒(méi)有完善的醫(yī)療保障,疾病也是最大的擔(dān)憂。所以,中國(guó)有句古話叫:最慘的事情莫過(guò)于貧病交加。再者就是養(yǎng)老的問(wèn)題,許多城市的白領(lǐng)是外來(lái)人口,沒(méi)有戶口可能讓他們打工幾十年,卻很難拿到養(yǎng)老金。另外,他們未來(lái)子女的上學(xué)也是很大的問(wèn)題。反過(guò)來(lái)說(shuō),如果社會(huì)保障能夠完善,給中產(chǎn)階層穩(wěn)定感的話,也可能會(huì)降低他們對(duì)房子的焦慮感。
中國(guó)新聞周刊:在美蘭德的調(diào)查報(bào)告中,很多中產(chǎn)階層認(rèn)為自己向上流動(dòng)非常困難,而大部分只能向下沉淪為中下階層,你如何看待這個(gè)現(xiàn)象?中產(chǎn)階層的流動(dòng)難又會(huì)帶來(lái)什么樣的社會(huì)影響?
陸學(xué)藝:中國(guó)的基尼系數(shù)從80年代的0.25上升到90年代的0.38,又上升到現(xiàn)在的大約0.5,為亞洲最高,貧富差距太大。有一個(gè)問(wèn)題就是:中國(guó)人均收入如果超過(guò)1000美元,社會(huì)發(fā)展就進(jìn)入了一個(gè)關(guān)鍵階段。在此之前,人們埋頭解決溫飽問(wèn)題,社會(huì)分化和流動(dòng)的問(wèn)題并不顯得很突出。但溫飽問(wèn)題解決之后,貧富分化的現(xiàn)象有可能急劇增加,社會(huì)階層的流動(dòng)就會(huì)慢慢停滯。這樣一個(gè)龐大的階層路被堵死,社會(huì)的生機(jī)就會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)被掐死。如果中國(guó)在這一階段不能形成公正、合理、開(kāi)放的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)和社會(huì)流動(dòng)機(jī)制,就有可能引發(fā)社會(huì)結(jié)構(gòu)性矛盾,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化發(fā)展面臨停滯,甚至出現(xiàn)倒退。所以,在中國(guó)翻天覆地的變化中,應(yīng)該建立了一個(gè)最基本的秩序,讓社會(huì)流動(dòng)暢通。一個(gè)社會(huì)的階層流動(dòng)越順暢,社會(huì)就越穩(wěn)定。
中國(guó)新聞周刊:日本作家大前研一在《M型社會(huì):中產(chǎn)階層消失的危機(jī)與商機(jī)》一書(shū)中闡述了日本窮者愈窮,富者愈富,貧富分化差距越來(lái)越大,80%的中產(chǎn)階層在向下流動(dòng)的社會(huì)現(xiàn)象。中國(guó)是否也存在向M型社會(huì)過(guò)渡的危險(xiǎn)?如果有的話,是由于什么原因造成的?
唐鈞:全球化給中國(guó)、印度等國(guó)家的中產(chǎn)階層帶來(lái)的影響應(yīng)該是積極的,制造業(yè)迅速的發(fā)展,中產(chǎn)階層上升速度就會(huì)非?。但是,對(duì)于歐美、日本這些國(guó)家的工廠外移,他們?cè)瓉?lái)的普通管理者和工人就會(huì)失業(yè)。所以,日本的大前研一說(shuō)日本的M型社會(huì)要成型了,中間階層在坍塌,兩頭在增加。
今后的中國(guó)也會(huì)有這種趨勢(shì),如果房?jī)r(jià)無(wú)限制地飆升,早買房或者有幾套房的中產(chǎn)階層的財(cái)產(chǎn)會(huì)越來(lái)越多,而房貸壓力很大和買不起房的中產(chǎn)就會(huì)慢慢向下流動(dòng)。就是說(shuō),如果高房?jī)r(jià)不能有效阻遏,中國(guó)也有可能出現(xiàn)M型社會(huì),換句話說(shuō),我們?cè)谥圃鞓I(yè)的發(fā)展中間獲得的利潤(rùn),可能會(huì)因?yàn)榉孔佣ТM。
左右兩端高峰、中間低谷的“M”型,其實(shí)就是中產(chǎn)階層消滅的社會(huì)新結(jié)構(gòu),這是貧富分化的結(jié)果,也必將使貧富分化差距更大。而現(xiàn)在大部分的財(cái)富主要集中在房地產(chǎn)商等權(quán)貴階層,這種財(cái)富集聚很危險(xiǎn),這可能就是所謂“仇富”的社會(huì)心理基礎(chǔ)。但貧富分化過(guò)程中受到?jīng)_擊最大的,卻似乎是正在形成中的中產(chǎn)階層。在富豪們的財(cái)富急劇增長(zhǎng)的同時(shí),中產(chǎn)階層卻在萎縮。原來(lái)有機(jī)會(huì)奮斗一下成為中產(chǎn)的,現(xiàn)在他的資產(chǎn)貶值了。我覺(jué)得這樣下去很危險(xiǎn),越往后,越積重難返,政府采取措施也更難。
中國(guó)新聞周刊:如果中產(chǎn)階層越來(lái)越少或者消亡了,將會(huì)帶來(lái)什么樣的后果?
陸學(xué)藝:中產(chǎn)階層不發(fā)達(dá)是政治不穩(wěn)定的根源,當(dāng)中產(chǎn)階層弱小無(wú)力并且組織很差時(shí),國(guó)家就會(huì)分裂為窮人和富人。由于二者是天然的敵人,在政治上往往互相排斥,很難妥協(xié),就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定。從社會(huì)結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō),美國(guó)和西方社會(huì)的穩(wěn)定恰恰源自中產(chǎn)階層的崛起。歐美民主國(guó)家實(shí)行政黨輪流執(zhí)政,但在保持政治社會(huì)的穩(wěn)定方面,中產(chǎn)階層扮演了一個(gè)非常重要的角色,而中產(chǎn)階層的龐大也表明社會(huì)財(cái)富分配的合理和公正性。
唐鈞:中產(chǎn)階層的恒產(chǎn)使其成為社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。很多人不了解,實(shí)際上上世紀(jì)30年代德國(guó)納粹的出現(xiàn),恰好是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)蕭條帶來(lái)的中產(chǎn)階層的崩潰。
更值得注意的是,中產(chǎn)的這種焦慮感和不安全感是可以擴(kuò)散的。政治后衛(wèi),經(jīng)濟(jì)前衛(wèi)的中產(chǎn)階層具有拉動(dòng)消費(fèi)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的經(jīng)濟(jì)功能。而在當(dāng)前危機(jī)過(guò)后、經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的關(guān)鍵時(shí)期,這種功能尤為珍貴。凡是中產(chǎn)階層弱小、窮人眾多的國(guó)家,如拉美、非洲,不僅社會(huì)不穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)也不穩(wěn)定。
而且中產(chǎn)階層意識(shí)是最講究“理性”的,而“理性”則是現(xiàn)代社會(huì)最重要的特征。在一個(gè)國(guó)家的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化生活中,中產(chǎn)階層的理性常常要通過(guò)他們對(duì)社會(huì)的責(zé)任感表現(xiàn)出來(lái)。中國(guó)中產(chǎn)階層的不成熟、非理性可以說(shuō)暴露無(wú)遺,這會(huì)使我們正在努力構(gòu)建的社會(huì)主義和諧社會(huì)缺乏牢固的社會(huì)基礎(chǔ)和深厚的文化底蘊(yùn)。培育合格的中產(chǎn)階層恐怕是當(dāng)今中國(guó)社會(huì)必須要給予關(guān)注的重要問(wèn)題。
擴(kuò)大中產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)路徑
文/孫春艷
到2020年,中等收入群體所占比例如能達(dá)到37%或38%,基本符合富裕的小康社會(huì)的要求了,中國(guó)才能說(shuō)是基本形成了中產(chǎn)階層
“你認(rèn)為自己多久能成為中產(chǎn)?”
民意調(diào)研機(jī)構(gòu)北京美蘭德信息公司《中產(chǎn)階層生活狀況調(diào)查》顯示,受訪者期望自己成為中產(chǎn)的平均年限為5.85年,其中69.6%的人希望能在5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)自己的中產(chǎn)夢(mèng)想。
5年時(shí)光,對(duì)一位二三十歲憧憬中產(chǎn)階層夢(mèng)想的人,也許已到而立之年或不惑之年。而對(duì)于中國(guó)而言,面臨的正是“十二五規(guī)劃(2011年至2015年)”實(shí)施之年,經(jīng)濟(jì)面臨深層次結(jié)構(gòu)調(diào)整,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由依靠出口和投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)為由消費(fèi)驅(qū)動(dòng)。
作為消費(fèi)生力軍的中產(chǎn)階層,擴(kuò)大其在整個(gè)社會(huì)中的比重,早在2002年底黨的十六大報(bào)告中已經(jīng)首次提出。
“近年來(lái),國(guó)家雖沒(méi)有專門(mén)針對(duì)中產(chǎn)階層發(fā)展的促進(jìn)政策,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)近十年平均近10%的高增長(zhǎng),醫(yī)療養(yǎng)老教育等社會(huì)保障體系的逐步完善,都在促進(jìn)著這一階層的不斷擴(kuò)大!敝袊(guó)社科院社會(huì)研究所研究員李春玲對(duì)記者表示。
“控高”與“擴(kuò)中”
人力資源和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所所長(zhǎng)蘇海南研究員認(rèn)為,中國(guó)已經(jīng)基本具備了中產(chǎn)階層發(fā)展的條件和路徑。
“路徑之一是改革完善薪酬分配制度。”蘇海南對(duì)記者說(shuō),新中國(guó)成立60年以來(lái),國(guó)家進(jìn)行了4次大的工資分配改革。以他個(gè)人為例,現(xiàn)在的月收入比20多年前的50多元提高了100多倍。改革開(kāi)放30年來(lái),職工的工資一直在持續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2008年我國(guó)城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為29229元,是1978年的40.5倍,年均增長(zhǎng)13.6%。
據(jù)蘇海南介紹,就機(jī)關(guān)事業(yè)單位而言,經(jīng)過(guò)歷次工資改革,目前已經(jīng)基本建立成型的工資分配制度。不斷加薪后的公務(wù)員隊(duì)伍中的一部分,以及事業(yè)單位中的相關(guān)技術(shù)人員,已經(jīng)成為事實(shí)上的中等收入者。
而企業(yè)高管人員較大范圍內(nèi)實(shí)行了年薪制、股權(quán)激勵(lì)等中長(zhǎng)期激勵(lì)制度,部分中層管理骨干也較大幅度提高了收入,這些人員進(jìn)入中產(chǎn)甚至高收入者群體已經(jīng)具備可能性。比如,2008年8月,萬(wàn)科集團(tuán)兌現(xiàn)2006年度限制性股票激勵(lì)計(jì)劃,5500萬(wàn)股激勵(lì)股票將過(guò)戶給萬(wàn)科的200多位管理高層人員。此次股權(quán)激勵(lì)一次造就了幾十位千萬(wàn)富翁,200多位百萬(wàn)富翁。這樣的例子在上市企業(yè)中不在少數(shù)。
但硬幣的另一面是,中國(guó)的工資水平跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。社科文獻(xiàn)出版社出版的2007年企業(yè)藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2007)——盈利能力與競(jìng)爭(zhēng)力》顯示,1990~2005年,我國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比例從53.4%降低到41.4%,降低了12個(gè)百分點(diǎn)。企業(yè)利潤(rùn)的大幅增加,在相當(dāng)程度上以職工的低收入為代價(jià)。
國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)楊宜勇對(duì)此說(shuō),“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好處,政府取一塊,企業(yè)取一塊,而最后才是個(gè)人的。而個(gè)人利益的大部分又被少數(shù)富人拿走了!
“在收入分配改革中,‘控高’(控制高層收入群體)、‘?dāng)U中’(擴(kuò)大中等收入群體) 與‘提低’(提高中低收入者)是不可分割的! 國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)楊宜勇對(duì)記者說(shuō)。同時(shí)據(jù)蘇海南介紹,自2007年起,發(fā)改委就奉國(guó)務(wù)院之命起草關(guān)于深化收入分配制度改革的方案。因制度設(shè)計(jì)難度大,利益調(diào)整阻力大,幾經(jīng)修改的草案至今沒(méi)有通過(guò)。
“方案應(yīng)該就是卡在‘控高’問(wèn)題上! 楊宜勇表示。比如在央企高管薪酬到底高不高的問(wèn)題上,就曾經(jīng)在收入分配制度改革中爭(zhēng)執(zhí)不斷。在2009年2月美國(guó)奧巴馬政府對(duì)華爾街高管提出“限薪令”之后,中國(guó)政府對(duì)高收入者也有所行動(dòng)。2009年4月,國(guó)家出臺(tái)金融企業(yè)高管“限薪令”;2009年9月16日,人力資源和社會(huì)保障部等六部門(mén)聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》。文件首次明確規(guī)定,國(guó)企高管基本年薪與上年度中央企業(yè)在崗職工平均工資“相聯(lián)系”。
“控高”已經(jīng)部分展開(kāi),“擴(kuò)中”正在進(jìn)行。據(jù)蘇海南介紹,目前“擴(kuò)中”主要是指正在實(shí)施的事業(yè)單位績(jī)效工資制度以及其他有關(guān)措施。改革后,絕大多數(shù)事業(yè)單位人員的工資收入將有所提高,其中部分專業(yè)技術(shù)骨干的收入可望獲得較多增長(zhǎng)。此外,還要在分配中對(duì)企業(yè)的關(guān)鍵重要崗位人員、高技能人才、專業(yè)技術(shù)等人員傾斜。
“不過(guò),當(dāng)前我國(guó)收入分配力圖解決的主要矛盾還是‘提低’。農(nóng)村人口加上城市的中低收入者,占總?cè)丝诘?0%至70%。這個(gè)群體的初步小康問(wèn)題不解決,談擴(kuò)大中產(chǎn)階層比重還為時(shí)尚早! 蘇海南表示,2010年,中央關(guān)于深化收入分配制度改革的方案有望出臺(tái),屆時(shí)會(huì)涉及擴(kuò)大中等收入群體的內(nèi)容,但重點(diǎn)還在“提低”上。
社會(huì)保障任重道遠(yuǎn)
“中國(guó)中產(chǎn)不存在被消滅的問(wèn)題,主要問(wèn)題是在整個(gè)社會(huì)的比例太小了!甭妹缹W(xué)者薛涌對(duì)記者表示,發(fā)達(dá)國(guó)家中產(chǎn)階層占到整個(gè)社會(huì)的60%以上,而中國(guó)中產(chǎn)階層只占到整個(gè)社會(huì)的13%左右。
而當(dāng)中產(chǎn)階層的增長(zhǎng)遭遇到高房?jī)r(jià)的時(shí)候,無(wú)論是中產(chǎn)自身還是整個(gè)社會(huì),自然擔(dān)心這一階層的發(fā)展。2005年出版的《中國(guó)中產(chǎn)階層調(diào)查》主編、南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授周曉虹對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示:“在2004年我們研究中國(guó)的中產(chǎn)階層時(shí),房?jī)r(jià)因素還沒(méi)有凸顯出來(lái),現(xiàn)在已成為影響中產(chǎn)發(fā)展的重要因素!
近日,商務(wù)部官員表示,2009年全國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額能達(dá)到12萬(wàn)億元。中國(guó)房地產(chǎn)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧云昌在2009年藍(lán)籌地產(chǎn)評(píng)選峰會(huì)上表示,按照保守估計(jì),2009年全國(guó)一手房和二手房銷售總額很可能達(dá)到5.7萬(wàn)億~6萬(wàn)億元,也就是說(shuō)中國(guó)居民近半花銷用在“買房”上。
然而,在保增長(zhǎng)的大主題下,2009年房地產(chǎn)市場(chǎng)由“小陽(yáng)春”迅速轉(zhuǎn)變成全面上漲行情,同時(shí)新地王頻頻出現(xiàn)。12月14日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,研究完善促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的政策措施,全面啟動(dòng)城市和國(guó)有工礦棚戶區(qū)改造工作。并綜合運(yùn)用土地、金融、稅收等手段,加強(qiáng)和改善對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控,遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲勢(shì)頭。
在這之后,鼓勵(lì)普通消費(fèi)者購(gòu)房和限制投資性炒作的《關(guān)于調(diào)整個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)稅政策的通知》等多項(xiàng)政策先后出臺(tái)。但政策的效果如何,目前尚屬未知。
記者采訪的多位專家表示,2010年國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控政策值得期待。另外,2009年曾一度放緩的經(jīng)濟(jì)適用房、兩限房建設(shè)有望在2010年提速。2009年1月6日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)齊驥在關(guān)于“促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展相關(guān)情況”的新聞發(fā)布會(huì)上曾表示,2009年將成為商品房和保障房并重的兩房制元年。但是在2009年房?jī)r(jià)強(qiáng)勢(shì)上漲的時(shí)候,卻少見(jiàn)保障房入市的身影。
除了影響中產(chǎn)壯大的房?jī)r(jià)因素以外,整個(gè)社會(huì)的保障體系建設(shè)也逐步完善,中產(chǎn)階層在醫(yī)療、子女入學(xué)等方面的后顧之憂有望緩解。
2009年4月初,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(jiàn)》(新醫(yī)改方案最終稿)正式公布,首次提出把基本醫(yī)療衛(wèi)生制度作為公共產(chǎn)品向全民提供,到2011年,基本醫(yī)療保障制度全面覆蓋城鄉(xiāng)居民,切實(shí)緩解“看病難、看病貴”問(wèn)題。未來(lái)三年國(guó)家投入8500億資金促進(jìn)改革,今后三年將實(shí)現(xiàn)參保者異地就醫(yī)結(jié)算。
隨著醫(yī)療改革的推進(jìn),2009年年底前,北京1000萬(wàn)名城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)保、城鎮(zhèn)居民大病醫(yī)保的參保人員將領(lǐng)到形似身份證的“社會(huì)保障卡”。這張社?ǔ跗趯⑿惺贯t(yī)保功能,今后將拓展到醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)救助等領(lǐng)域,成為市民的第二張“身份證”。目前,北京持醫(yī)保卡定點(diǎn)就醫(yī)增至94家醫(yī)院,實(shí)現(xiàn)持卡就醫(yī),實(shí)時(shí)結(jié)算。
另外,限制中產(chǎn)階層壯大的戶籍制度有望破冰。我國(guó)現(xiàn)行的戶籍制度是在上個(gè)世紀(jì)50年代國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程中建立和形成的。它以常住人口為主,嚴(yán)格控制人口流動(dòng)為基本原則,明確地將城鄉(xiāng)居民區(qū)分為“農(nóng)業(yè)戶口”和“非農(nóng)業(yè)戶口”兩種不同戶籍。這使得城鎮(zhèn)外來(lái)人口無(wú)法享受到申請(qǐng)保障房、子女教育、醫(yī)療保障等福利。繼2009年2月底上海戶籍新政“居住證轉(zhuǎn)戶籍”對(duì)現(xiàn)有戶籍制度開(kāi)了一個(gè)“小口”之后,北京正在進(jìn)行暫住證改為居住證的調(diào)研;2009年12月初的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也提出,“放寬中小城市和城鎮(zhèn)戶籍限制”。
希望之燈就在前方,但腳下之路依然漫長(zhǎng)。
“其實(shí)嚴(yán)格來(lái)說(shuō),中國(guó)至今沒(méi)有形成中等收入階層的雛形!睏钜擞卤硎。2002年,黨的十六大提出了“到2020年全面建設(shè)小康社會(huì)”的宏偉目標(biāo)。蘇海南表示,到2020年,中等收入群體所占比例如達(dá)到37%或38%,基本符合富裕的小康社會(huì)的要求以及這一群體大體形成比較成型的價(jià)值觀后,中國(guó)才能說(shuō)是基本形成中產(chǎn)階層。
(摘自《中國(guó)新聞周刊》)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved