中新網(wǎng)2月18日電 在美國，多數(shù)人支持對伊拉克采取軍事行動。在歐洲，多數(shù)人則對此持反對意見。美國新聞媒體廣泛支持軍事攻打伊拉克，而在英國等歐洲國家，媒體則分裂為兩個陣營。那么媒體立場和公眾立場之間究竟有什么關系呢？
英國廣播公司的報道說，1992年，由梅杰領導的保守黨政府出人意料地取得了英國大選的勝利。英國銷量最大的《太陽報》在頭版推出醒目標題：“是太陽報促成了勝利”。
不過仔細研究一下，就會發(fā)現(xiàn)實際上在英國659個選區(qū)中，只有兩個選區(qū)有足夠的《太陽報》讀者占了選民的多數(shù)，而且即使象《太陽報》這樣立場分明的媒體對讀者究竟能產(chǎn)生多大影響也還并不明確。
《太陽報》的東主就是赫赫大名的媒體大亨默多克，他在世界各地擁有170余家報紙以及在美國收視率超過有線新聞網(wǎng)（CNN）的�？怂剐侣勁_。
他公開表示支持對伊拉克動武。他麾下的各種媒體當然也反映他的個人信念，不過這并不一定意味著這些媒體的讀者和觀眾也都同意他的意見。
問題是如何確定報紙、電臺和電視等媒體究竟在多大程度上影響了人們的觀點。還有人說，每個人都是選擇與自己觀點相似的媒體閱讀觀看，因此媒體的宣傳作用其實并不大，因為他們所能接觸得到的人其實原本就與他們觀點一致，而又基本接觸不到那些持不同意見的人。
英國1997年大選后進行的一項研究顯示，雖然有些報紙由支持一黨轉向了另一黨，但是它們的讀者卻并沒有同樣的動作，研究發(fā)現(xiàn)這些讀者反而更有可能選擇不參加投票。
而一項在2000年進行的研究發(fā)現(xiàn)，英國小報《世界新聞報》明顯影響到了其讀者的觀點。該報有關戀童癖的報道引起很大爭議，他們在報上公開了許多戀童癖者的姓名和照片后，不少榜上有名的人遭到攻擊，甚至也殃及部分無辜者。
雖然不少媒體都對此提出了批評，但是《世界新聞報》讀者中有三分之二的人認為刊登戀童癖的細節(jié)并沒有錯，而在非該報讀者的人群中，只有三分之一的人持持這種觀點。
