中新網(wǎng)8月6日電 人民幣匯率高低,該不該升值時(shí)下正是國內(nèi)外媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章尖銳指出,“高呼人民幣現(xiàn)有匯率不公平的人,其實(shí)是在蒙著眼假裝看不到更大的不公平!
文章中寫到,無論是美國參議員寫信要求財(cái)長斯諾調(diào)查中國是否該為美國制造業(yè)職位連續(xù)34個(gè)月減少負(fù)責(zé),還是日韓高官抨擊中國人壓低人民幣匯率。一時(shí)之間,美日等國官員顯得比誰都熱心,但細(xì)細(xì)思考,這些指責(zé)其實(shí)都沒有道理。
文章以美國官員和政客的訴求為例,美國官員指出,中國出口到美國的產(chǎn)品在過去5年里增長了一倍,去年兩國的貿(mào)易逆差達(dá)到1000億美元,中國人正在通過人為操縱匯率把許多原來屬于美國人的工作搶走。這一論點(diǎn)的最大漏洞在于,中國出口到美國的許多產(chǎn)品都是美國自己幾十年前就不再生產(chǎn)的東西,中國對美國貿(mào)易盈余不斷擴(kuò)大,蒙受損失的根本不是美國。
實(shí)際上,因?yàn)椴欢萌绾紊朴谬嫶蟮馁Q(mào)易盈余,中國政府這些年把出口賺取的外匯里頭的相當(dāng)一大部分,用于購入美國政府債券。這一做法協(xié)助確保美國的長期利率得以維持在較低的水平,從而帶動(dòng)美國人的消費(fèi)和投資活動(dòng)。人民幣一旦升值,出口減少導(dǎo)致中國購買美國政府債券的能力下降,對美國也未必不會(huì)帶來負(fù)面的沖擊。
那東亞,尤其是東南亞經(jīng)濟(jì)體是否可以理直氣壯地要求人民幣升值呢?表面上看答案是肯定的,既然中國和東亞其他經(jīng)濟(jì)體的出口市場相同,那通過人民幣升值來削弱中國出口競爭力應(yīng)有刺激這些國家國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的作用。不過,實(shí)際情況并非那么簡單,中國國內(nèi)的平均工資目前是馬來西亞和臺(tái)灣的五分之一,新加坡的十分之一。人民幣匯率如果只是小幅提高,不可能抵消中國的這一優(yōu)勢。文章指出,中國勞動(dòng)力成本低的根本原因在于中國國內(nèi)有12億需要提高生活水平的勞動(dòng)力,要求中國削弱出口競爭力,就等于否定12億人走出貧困的權(quán)利。
文章總結(jié)指出,相對于較為富裕的歐美和亞洲國家來說,失業(yè)者的選擇往往在繼續(xù)失業(yè)或接受一個(gè)薪水和社會(huì)地位較低的工作之間。對中國內(nèi)陸的一個(gè)農(nóng)民工來說,能不能保住他在工廠的工作,關(guān)系到的卻是自己和自己的下一代有沒有走出赤貧的希望。高呼人民幣現(xiàn)有匯率不公平的人,其實(shí)是在蒙著眼假裝看不到更大的不公平。