中新網12月11日電 據華商報報道，1974年在打井中發(fā)現(xiàn)了兵馬俑的陜西臨潼的楊培彥、楊文學、楊新滿3位農民，10日代表一共9名“發(fā)現(xiàn)人”將“關于‘秦兵馬俑發(fā)現(xiàn)人’資格認定的申請報告”交給了秦始皇兵馬俑博物館(簡稱秦俑館)，要求該館頒發(fā)證書、確認他們的“發(fā)現(xiàn)權”。并還要求對該館一號坑介紹文字中“當?shù)剞r民打井發(fā)現(xiàn)”中的“農民”，全部寫出他們的姓名。
據了解，以“申請報告”形式要求確認“發(fā)現(xiàn)權”在全國尚屬首次。
1974年春天，楊新滿和同村楊培彥、楊志發(fā)、楊全義、楊文海、楊文學、楊彥信、楊宜洲、王普治在打井時發(fā)現(xiàn)了兵馬俑。如今，兵馬俑已聞名天下，成為了世界第八大奇跡。但他們中的楊文海等5人，卻已離開了人世。
據楊新滿介紹：除了他們9位發(fā)現(xiàn)者，當時文化館的一位同志后來也被稱為發(fā)現(xiàn)者，而且經過一些媒體的報道，反而成了“秦俑發(fā)現(xiàn)第一人”。此人持的觀點是，發(fā)現(xiàn)人是指發(fā)現(xiàn)了價值而言，并非只是簡單的發(fā)現(xiàn)。
秦俑館則認為，“發(fā)現(xiàn)”該如何界定，法律上沒有明確規(guī)定，讓博物館來作這方面的資格認定，沒有依據。
據了解，楊新滿他們將此事委托給了陜西克利律師事務所毛嘉興律師。毛律師說，“發(fā)現(xiàn)”的界定，雖有待商榷，但幾位農民的要求，從文物保護法上講，卻合情合理。
毛律師強調，《文物保護法》規(guī)定，發(fā)現(xiàn)文物并及時上報或上交，使文物得到保護的單位和個人，國家應該給予適當?shù)木窆膭詈臀镔|獎勵。秦始皇兵馬俑聞名于世，其發(fā)現(xiàn)人功不可沒。文物主管部門應該為其頒發(fā)相關的發(fā)現(xiàn)證書。
對此事，毛律師表示將繼續(xù)向當?shù)夭块T遞交申請報告，如無果，再通過法律渠道來維權。(記者北坪)
