(聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
“促統(tǒng)”是長(zhǎng)期任務(wù),而“遏獨(dú)”是當(dāng)務(wù)之急。中央這次“政策法律化”的舉動(dòng),將清晰劃定“反分裂”的底線
12月17日新華社的消息稱,《反分裂國(guó)家法》草案將首次提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議。
首次審議《反分裂國(guó)家法》草案的場(chǎng)合將是于12月25日至29日召開的十屆全國(guó)人大常委會(huì)第13次會(huì)議。該會(huì)每?jī)蓚(gè)月舉行一次,提前一周左右公布即將審議的法律草案是業(yè)已制度化的慣例。
在2004年歲末,相對(duì)于其他法律草案,《反分裂國(guó)家法》草案所帶來的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法律的范疇。
在12月17日的全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)會(huì)議上,與會(huì)者聽取了全國(guó)人大常委會(huì)法工委主任胡康生關(guān)于《反分裂國(guó)家法》草案情況的匯報(bào)。根據(jù)目前公開的資料,人們還只能得知這部草案序言當(dāng)中的一句話:臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)的神圣領(lǐng)土的一部分。完成統(tǒng)一祖國(guó)的大業(yè)是包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全中國(guó)人民的神圣職責(zé)。
17日和18日兩天,中國(guó)派駐聯(lián)合國(guó)歐洲總部常任代表沙祖康于歐洲、中國(guó)駐泰國(guó)大使張九桓于泰國(guó)召開記者會(huì),國(guó)務(wù)院港澳辦副主任陳佐洱、全國(guó)人大常委會(huì)副秘書長(zhǎng)喬曉陽、前海協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)唐樹備于澳門的不同場(chǎng)合,均對(duì)中國(guó)擬制定《反分裂國(guó)家法》草案進(jìn)行了說明。
這部針對(duì)“法理臺(tái)獨(dú)”的法律草案,很快引發(fā)出臺(tái)灣內(nèi)部“左、中、右”三種不同的聲音。其中較為理性的聲音,是“拒當(dāng)‘臺(tái)獨(dú)’人質(zhì),當(dāng)局應(yīng)回歸‘一中’”。
著名法學(xué)家肖蔚云教授在接受本刊采訪時(shí)表示,中央這次“政策法律化”的舉動(dòng),將清晰劃定“反分裂”的底線。
《反分裂國(guó)家法》與《統(tǒng)一法》不僅僅是名稱上的區(qū)別
細(xì)心的讀者或許還記得,胡錦濤主席和溫家寶總理在訪問美歐時(shí),均曾對(duì)僑胞提出的盡快制定《統(tǒng)一法》給予肯定的回應(yīng)。港臺(tái)和海外媒體在本月17日前,包括對(duì)胡錦濤在澳門講話內(nèi)容的猜測(cè)性報(bào)道中,也都采用《統(tǒng)一法》這一稱謂。
由《統(tǒng)一法》到《反分裂國(guó)家法》,不僅僅是名稱上的區(qū)別。
據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員莫紀(jì)宏回憶,早在五六年前,有關(guān)部門就召集專家和學(xué)者就兩岸的統(tǒng)一相關(guān)法律問題進(jìn)行研究,并起草了幾個(gè)方案的立法建議稿,其中就包括《反分裂國(guó)家法》。
一位參與《反分裂國(guó)家法》草案起草工作的人士也對(duì)本刊說,在這部法律草案出臺(tái)之后,并不意味著不能制定其他的解決兩岸統(tǒng)一問題的法律。
另外,臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)不可分割的一部分在憲法當(dāng)中早有規(guī)定。依照憲法,在“臺(tái)獨(dú)”猖獗之時(shí),中央政府已可采取相應(yīng)行動(dòng)!斗捶至褔(guó)家法》將細(xì)化憲法的原則與精神。
這位人士還說,《反分裂國(guó)家法》針對(duì)的是一切分裂祖國(guó)的勢(shì)力和活動(dòng),不僅包括“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的分裂祖國(guó)活動(dòng),也包括中華人民共和國(guó)境內(nèi)其他分裂祖國(guó)的勢(shì)力和活動(dòng),還包括一切企圖與國(guó)內(nèi)分裂祖國(guó)勢(shì)力相勾結(jié)的國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力和活動(dòng)。
這位專家指出,目前情況下談統(tǒng)一就必須對(duì)分裂行為予以打擊,也就是說,“促統(tǒng)”是長(zhǎng)期任務(wù),而“遏獨(dú)”是當(dāng)務(wù)之急。
順應(yīng)民意的特別法
多名高官日前在澳門表示,《反分裂國(guó)家法》并不涵蓋港澳地區(qū)。
參與起草此部法律草案的人士對(duì)本刊說,港澳地區(qū)是特別行政區(qū),關(guān)于特別行政區(qū)的法律,已經(jīng)由兩個(gè)基本法加以規(guī)定,全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律一般不能直接適用于港澳地區(qū)。曾經(jīng)參與主持起草《香港特別行政區(qū)基本法》的肖蔚云指出,《反分裂國(guó)家法》是一部可以稱得上特別法的法律。
他對(duì)本刊說,除了維護(hù)國(guó)家利益和海峽兩岸和平,順應(yīng)全球華人的意愿亦是中央考慮的因素。長(zhǎng)期以來,海外僑胞一直對(duì)祖國(guó)統(tǒng)一抱有極大期望。尤其是近些年來,“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力大行其道,臺(tái)海局勢(shì)日趨不穩(wěn),僑胞希望制定相關(guān)法律以遏制“臺(tái)獨(dú)”的愿望更為迫切。
前文已經(jīng)提到,胡錦濤和溫家寶出訪期間,當(dāng)?shù)貎S胞均主動(dòng)提及這個(gè)問題。沙祖康和張九桓在歐洲和泰國(guó)召開記者會(huì),當(dāng)然也是借此向全球僑胞予以說明。
此前,江澤民于1995年提出八條和平統(tǒng)一主張,胡錦濤提出新形勢(shì)下對(duì)臺(tái)工作的四點(diǎn)意見,都屬于政策范疇,此番則有望將政策升格為法律。而這部法律,是對(duì)陳水扁政府“公投”、“制憲”之所謂“法理臺(tái)獨(dú)”的直接回應(yīng)。
肖蔚云說,一部法律的通過,至少需要“二讀”,依照情況不同,也可“三讀”乃至“多讀”。就目前情況看,不排除海外媒體所說的那種可能:此法將在明年春天的“兩會(huì)”期間成為熱點(diǎn)。
提交時(shí)間恰到好處
17日以來,“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力方方面面均有反應(yīng),有些反應(yīng)頗有“過敏”的味道。正如一位臺(tái)灣讀者寫給《聯(lián)合報(bào)》的信中所說的那樣,不搞“臺(tái)獨(dú)”,何懼“反分裂法”?
臺(tái)灣內(nèi)部,要求陳水扁當(dāng)局檢討既往政策的聲音亦很強(qiáng)烈。上周,“泛綠”剛剛在“立委”選舉中失利,陳水扁引咎辭去民進(jìn)黨主席一職。
有媒體指出,大陸是在“乘勝追擊”。鳳凰衛(wèi)視評(píng)論員石齊平對(duì)本刊說,他認(rèn)為中央政府非常準(zhǔn)確地把握住了宣布這一消息的時(shí)機(jī)。
臺(tái)灣問題當(dāng)然是中國(guó)的內(nèi)政,但臺(tái)海局勢(shì)的穩(wěn)定卻影響著周邊乃至國(guó)際社會(huì)的穩(wěn)定(肖蔚云語)。中央在出臺(tái)相關(guān)措施之前,肯定會(huì)就形勢(shì)做出細(xì)致的評(píng)估。中國(guó)與東盟關(guān)系之好自不待言,與美國(guó)的關(guān)系也處在美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾所說的“最佳時(shí)期“。上月,胡錦濤主席與美國(guó)總統(tǒng)布什在APEC峰會(huì)上剛剛進(jìn)行了會(huì)晤。
當(dāng)時(shí),數(shù)位學(xué)者對(duì)本刊說,美國(guó)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的壓力,重點(diǎn)已經(jīng)“壓”在“臺(tái)獨(dú)”一邊。從布什和鮑威爾的講話,以及美國(guó)國(guó)務(wù)院反對(duì)陳水扁當(dāng)局逢“中”必改“臺(tái)”的舉動(dòng)來看,確是如此。
在這個(gè)背景下將《反分裂國(guó)家法》草案提交審議,石齊平認(rèn)為中央政府可望得到最好的收獲。有香港輿論稱,目前,臺(tái)灣內(nèi)部的政治氣氛已出現(xiàn)微妙的轉(zhuǎn)變,“立委”選舉已顯示出選民對(duì)陳水扁的疑慮和反對(duì)漸增。在內(nèi)外因素相互激蕩下,陳水扁的臺(tái)獨(dú)操作空間顯然已被一定程度壓縮。
臺(tái)灣大學(xué)政治系教授石之瑜教授對(duì)本刊說,除了表明反分裂的立場(chǎng),還需要對(duì)“臺(tái)獨(dú)”思想發(fā)展至今的歷史脈絡(luò)進(jìn)行認(rèn)真的、全面的整理,讓臺(tái)灣同胞了解自己是怎么被帶到今天這一步的。這樣才,有望進(jìn)一步消除“臺(tái)獨(dú)”存在的空間。
稿件來源:《中國(guó)新聞周刊》作者楊中旭