中新網(wǎng)7月22日電 國際知名的刑事鑒定專家李昌鈺昨天從新加坡過境臺灣桃園機場，在二小時的短暫過境時間中與臺319槍擊案調(diào)查人員交換意見。李昌鈺表示，他和刑事局的鑒識人員正在比對槍枝來復(fù)線在二顆子彈上造成的陰陽線刻痕，要等比對完成后，才能確定是319槍擊案到底有一支槍還是二枝槍，現(xiàn)在有關(guān)“一槍二彈”或“二槍二彈”的爭議，都言之過早。
據(jù)臺灣媒體報道，刑事局公布的槍擊案報告排除319槍擊案為“自導(dǎo)自演”、“他導(dǎo)他演”，并指“一人一槍二彈”的可能性最高。國親槍擊案小組的試射報告則質(zhì)疑，當火藥量減低到一個程度，土制手槍的子彈將無法退殼，因此槍擊案是“二槍二彈”的可能性較高。此一爭議牽涉到兇手人數(shù)和動機，國親并據(jù)以質(zhì)疑陳水扁肚子上的傷口很可能是事前造成。李昌鈺昨天說：“這些都是揣測�！�
李昌鈺指出，改造的玩具槍常常因為制作不良而炸開，如果退膛的地方有一點點阻礙，子彈就會在槍管里爆炸，他在國外進行玩具槍的射擊測試時都要非常小心。土制手槍有可能可以順利退殼，有可能不能。沒有找到兇槍和兇手，“一槍二彈”或“二槍二彈”的說法都對，但也都是臆測，“因為槍是他們自己做的�！�
李昌鈺強調(diào)，一定要找到槍枝、火藥、子彈、嫌兇和動機，才能做成結(jié)論，“這是我一生辦案的原則�！爆F(xiàn)在島內(nèi)對槍擊案有許多臆測，例如說二顆子彈都是要打同一個人的，這些都是沒有證據(jù)的說法。
李昌鈺預(yù)計八月底完成槍擊案鑒識報告。他指出，他們都認為陳水扁肚子上的傷口是槍傷。“這是很特別的槍傷”，根據(jù)他多年的經(jīng)驗，這種槍傷是子彈在皮膚表皮跳動造成的傷痕，特別容易在人體移動狀態(tài)中造成，而且可能有各種角度。他們也檢驗過刑事局保留的人體組織切片，“我們認定那是陳水扁的”，確實發(fā)現(xiàn)有鉛和火藥的成分。
李昌鈺不否認這一起重大影響選舉結(jié)果的槍擊案具高度政治性，各界質(zhì)疑在所難免，但他也強調(diào)，“任何揣測一定要有實際的證據(jù)”。到底兇嫌有幾人？一槍還是二槍？李昌鈺和刑事局鑒識科人員也還在持續(xù)調(diào)查。因為槍枝是改造而非制式，子彈一為鉛一為銅，要比對槍枝來復(fù)線在子彈上造成的陰陽刻痕有點困難，必需很多時間在顯微鏡下仔細的比對鑒識，才能確定到底這二顆子彈是否為同一枝槍所發(fā)，鑒識結(jié)果出來之后，才能夠知道到底是一枝槍還是二枝槍。
李昌鈺第一階段的鑒識結(jié)果已確定槍擊陳呂的改造手槍使用的是鞭炮火藥(俗稱黑火藥)。他說，這種火藥燃燒很快，可以立刻就產(chǎn)生很大動力，裝填太多燃燒不起來，太少子彈打不出去。裝填黑火藥的改造手槍在擊發(fā)時會有明顯的白煙，319槍擊案當天，如果現(xiàn)場沒有放鞭炮的話，也許會被發(fā)現(xiàn)。如果現(xiàn)場都是鞭炮的煙霧彌漫，就可能看不出來。
李昌鈺尚未加入319槍擊案調(diào)查時，也曾公開說過“這不是泛藍的政治謀殺”。但李昌鈺在319鑒識過程中卻堅持“不推論、不預(yù)測”，不談“侍衛(wèi)長”陳來福為何沒有發(fā)現(xiàn)槍擊，也不推論槍擊傷口的其它可能和原因。“我有三頂帽子”，李昌鈺強調(diào)，做鑒識時就做鑒識，做偵查時就做偵查，要不然就是扮演警察局長的角色，項目負責(zé)整個案子�！艾F(xiàn)在，我只做鑒識工作，任何鑒識以外的事情，我都不管”
