中新社臺北二月二十五日電(記者 曾嘉 耿軍)經(jīng)過兩年九個月的調(diào)查作業(yè)，臺灣“飛航安全委員會”二十五日正式發(fā)布華航CI六一一班機(jī)澎湖空難事故調(diào)查報告。報告指空難可能肇因為：“CI六一一航班在接近巡航高度時，很可能因機(jī)身后段底部之結(jié)構(gòu)失效而發(fā)生空中解體�！�
二〇〇二年五月二十五日，臺灣中華航空公司CI六一一定期班機(jī)，機(jī)型B七四七——二〇〇，預(yù)定由臺北桃園機(jī)場飛往香港齒鱲角國際機(jī)場，于十五時二十九分墜毀于澎湖縣馬公市東北方約二十三海里處，機(jī)上二百〇六名乘客及十九名機(jī)組員全數(shù)罹難。
該案經(jīng)過為期一年的事實資料搜集工作，于二〇〇三年六月三日公布事故事實資料報告，再經(jīng)過為期一年的調(diào)查分析后正式通過華航CI六一一飛航事故調(diào)查報告。
“飛安會”主委戎凱在發(fā)布上說，根據(jù)座艙語音紀(jì)錄器與飛航資料紀(jì)錄器記錄、雷達(dá)資料、客艙地板通氣閥開關(guān)位置、及殘骸分布情形與檢視結(jié)果，CI六一一班機(jī)接近巡航高度時，很可能因機(jī)身后段底部的結(jié)構(gòu)失效而發(fā)生空中解體。
“飛安會”在殘骸檢視時，于機(jī)身殘骸后段底部第二一〇〇站中段附近及S-48L至S-49L縱桁間，發(fā)現(xiàn)被修理補(bǔ)片覆蓋的蒙皮上靠近補(bǔ)片邊緣處有疲勞損傷，其中包含一個長十五點一寸的主要貫穿裂紋及與其相鄰的多處損傷裂紋。由殘余強(qiáng)度分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，事故航機(jī)在正常操作負(fù)載情形下，當(dāng)裂紋長度超過五十八寸時，裂紋附近結(jié)構(gòu)的殘余強(qiáng)度已處于臨界極限。
“飛安會”根據(jù)加強(qiáng)補(bǔ)片上所發(fā)現(xiàn)的環(huán)狀磨擦痕跡、斷裂面上的規(guī)則亮紋及鍍鋁層擠壓變形現(xiàn)象，相信該機(jī)于解體前，機(jī)身上存在一個至少七十一寸、長度足以造成機(jī)身結(jié)構(gòu)失效的連續(xù)裂紋。
“飛安會”發(fā)現(xiàn)大部分的疲勞裂紋生長的起源點為一九八〇年二月七日事故航機(jī)在香港發(fā)生機(jī)尾觸地事件造成的刮痕處。該機(jī)于一九八〇年機(jī)尾觸地事件后的永久性修理，未割除該機(jī)四十六段受損處蒙皮，且修理補(bǔ)片覆蓋的區(qū)域不足以重建受損部位的強(qiáng)度，不符合波音飛機(jī)公司結(jié)構(gòu)修理手冊的規(guī)范。而事故前的維修檢查皆未察覺該機(jī)于一九八〇年結(jié)構(gòu)修理的缺失及補(bǔ)片下的疲勞裂紋。
“飛安會”并且根據(jù)調(diào)查結(jié)果，向華航、臺“民航局”、波音公司等提出了多項改善意見，其中對華航明確提出“確實遵照結(jié)構(gòu)修理手冊規(guī)范或監(jiān)理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)之方法執(zhí)行結(jié)構(gòu)修理”。(完）
