繼國(guó)民黨副主席江丙坤之后，主席連戰(zhàn)也即將訪問(wèn)大陸了。此時(shí)此刻，臺(tái)當(dāng)局的“賣臺(tái)”帽子忽然又充斥媒體，這不禁引起我的一些回憶和聯(lián)想。
記得是2001年8月3日，我在香港《大公報(bào)》發(fā)表的一篇文章中，肯定和支持了國(guó)民黨主席連戰(zhàn)先生所公開主張和提出的“三個(gè)論點(diǎn)”：一是，“我是臺(tái)灣人，也是中國(guó)人”；二是，“我主張‘本土化’但這不等于‘去中國(guó)化’”；三是，我們是“中國(guó)國(guó)民黨”，而不是“臺(tái)灣國(guó)民黨”。這三個(gè)論點(diǎn)，都提到“中國(guó)”兩字，因而觸動(dòng)了“臺(tái)獨(dú)”先生們的神經(jīng)，于是口誅筆伐，大做文章。
使我印象最深刻的是兩個(gè)人：一是我很熟識(shí)的一位民進(jìn)黨“立法委員”，他在當(dāng)年10月26日晚，臺(tái)灣TVBS電視臺(tái)“2100全民開講”的一場(chǎng)激烈辯論中，兩次提到我以上所說(shuō)的話用以作為反對(duì)藍(lán)營(yíng)及其領(lǐng)導(dǎo)人連戰(zhàn)的“罪證”。二是臺(tái)聯(lián)黨精神領(lǐng)袖李登輝在一個(gè)記者招待會(huì)上，竟然以我以上所說(shuō)的話為證據(jù)，攻擊連戰(zhàn)“勾結(jié)大陸學(xué)者李家泉密謀賣臺(tái)”，并“達(dá)成三項(xiàng)共識(shí)”(即以上所說(shuō)的“三個(gè)論點(diǎn)”)并以大字標(biāo)題刊登在當(dāng)年11月30日的《中國(guó)時(shí)報(bào)》上。怪哉，怪哉！欲加之罪何患無(wú)辭。臺(tái)灣竟是如此“民主”！如此“自由”！也有如此像李登輝這樣的“民主先生”！有如此不負(fù)責(zé)任地“亂扣帽子”的人！
而其實(shí)，當(dāng)時(shí)我已經(jīng)是一個(gè)退休的學(xué)者，與連戰(zhàn)先生從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，更談不上有任何書信往來(lái)，卻怎么成了“密謀賣臺(tái)”，并達(dá)成“三項(xiàng)共識(shí)”！
這幾年，臺(tái)當(dāng)局的“帽子公司”，生意一直很紅火，其所得到的選舉利益是盡人皆知的。但自去年底“立委”選舉后，因政治行情有變，這個(gè)“帽子公司”的生意大受影響，從而似已轉(zhuǎn)向“修理內(nèi)部、暫停營(yíng)業(yè)”階段。想不到，最近忽然又開張了。
一個(gè)時(shí)期來(lái)，臺(tái)灣島內(nèi)出現(xiàn)了新的“大陸熱”或“登陸熱”，不僅兩岸經(jīng)貿(mào)文化交流如火如荼地在發(fā)展，一些政界人物或政黨要員們也趕上了這個(gè)熱潮。繼江丙坤之后，不僅國(guó)民黨主席連戰(zhàn)將來(lái)訪，親民黨主席宋楚瑜也將來(lái)訪，其他許多政要或政界人士也都紛紛表態(tài)，躍躍欲試。其實(shí)，民進(jìn)黨的一些大員們，何嘗不想來(lái)，只是一不肯放下“執(zhí)政黨”身段，二不肯放下“臺(tái)獨(dú)”歷史包袱，三怕影響自己“綠色前程”，于是看在眼里，醋在心里，借題發(fā)揮，大扣“帽子”。這樣，原有的“帽子公司”就又?jǐn)[開門面了。然而，其所賣的全是一些舊貨，什么“賣臺(tái)”呀、“臺(tái)奸”呀、“親共”呀，“只要中國(guó)、忘了臺(tái)灣”呀，等等，連重新包裝都沒(méi)有，就一頂頂?shù)赜謷伋鰜?lái)了。
這種“亂扣帽子”的做法，如今會(huì)有什么效果呢？實(shí)際什么效果也沒(méi)有。于是又揚(yáng)言要“依法辦理”，甚至已擺出要“法辦”江丙坤的架勢(shì)，這同樣不會(huì)有什么效果。中國(guó)有一句古話：“法不責(zé)眾”。今天臺(tái)灣的在野黨人士以及廣大的臺(tái)灣民眾，不僅已不怕你戴“紅帽子”，也不害怕你“法辦”了。因?yàn)槟忝襁M(jìn)黨之所作所為，已違反了廣大臺(tái)灣人民的利益，他們?cè)僖部床幌氯チ�，其反彈是必然的，他們正在形成一種整體的抗拒力量。你執(zhí)政當(dāng)局，靠“戴帽子”和“法辦”，能解決任何問(wèn)題嗎？語(yǔ)云“物極必反”，“壓力越大、反抗也越大”，“水可載舟，亦可覆舟”，如果仍要一意孤行下去，只能是在為自己的徹底垮臺(tái)創(chuàng)造條件。勿謂言之不預(yù)也�。ㄕ浴度嗣袢�?qǐng)?bào)海外版》；作者：李家泉）
