中國4大維生素C生產(chǎn)企業(yè)日前收到美國兩家公司反壟斷訴訟傳票，這是中國內(nèi)地企業(yè)首次在海外遭遇反壟斷訴訟。目前，4家被訴廠商正積極研究對策，準(zhǔn)備全力應(yīng)訴。
記者從華北制藥集團(tuán)獲悉，其下屬的河北維爾康藥業(yè)最近收到美國紐約東區(qū)聯(lián)邦法院送達(dá)的美國Ranis公司和Animal Science Products Inc.公司提出的反壟斷訴訟文件。同時被起訴的還有石家莊制藥集團(tuán)維生藥業(yè)、華源集團(tuán)江山制藥及東北制藥。兩家美國公司分別于今年2月7日和2月17日，向美國舊金山的加利福尼亞州高等法院提出反壟斷訴訟，稱上述中國4家維C生產(chǎn)商聯(lián)合操控國際市場維C價格與數(shù)量，觸犯了美國及加利福尼亞州的《反壟斷法》。
美國兩家企業(yè)在訴狀中稱，2001年12月河北維爾康藥業(yè)等4家中國維C企業(yè)在中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會西藥部組織的會議中，達(dá)成了維C出口數(shù)量和價格方面的協(xié)議，故意控制產(chǎn)量，造成全球維C市場供不應(yīng)求，從而抬高價格，謀求高額利潤，使原告“支付了高于正常市場競爭條件下的購買價格”。原告因此索取3倍的損害賠償及其它輔助賠償。
中國醫(yī)保進(jìn)出口商會西藥部主任喬海利在接受記者采訪時說，從2000年至2001年底，國內(nèi)眾多制藥企業(yè)盲目投資維C產(chǎn)品造成生產(chǎn)能力過剩，維C出口價格由每千克5美元一路狂跌到2.8美元以下，至少給中國企業(yè)造成50億元人民幣的損失。那次行業(yè)會議是在當(dāng)時“內(nèi)憂外患”的情況下召開的，目的是討論各企業(yè)發(fā)展問題，包括協(xié)商來年各自出口量。
石藥集團(tuán)蔡東晨董事長說，兩家美國公司的指控是“毫無根據(jù)的、輕率的和無理取鬧的”。華藥集團(tuán)在其公告中則表示“此反壟斷訴訟毫無根據(jù)”，其法律事務(wù)部人士對記者說：“目前，我們正組織律師認(rèn)真應(yīng)對訴訟，相信這將是一場曠日持久的官司�！比A藥集團(tuán)下屬的維爾康藥業(yè)現(xiàn)已正式聘請美國高特兄弟律師事務(wù)所全力就其所受指控進(jìn)行抗辯。
據(jù)河北省商務(wù)廳有關(guān)人士介紹，商務(wù)部已著手組建應(yīng)對小組，由牽頭起草《中華人民共和國反壟斷法》的中國法律專家擔(dān)任組長。據(jù)悉，7月份將在美國紐約舉行此次反壟斷訴訟的首次法院聆訊。業(yè)內(nèi)人士說，美國反壟斷訴訟程序非常復(fù)雜，可能會持續(xù)幾年才能判決，所以暫時不會對中國整個維C行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生大的影響。
據(jù)了解，去年下半年維C漲價很可能是此次訴訟的直接導(dǎo)火線。2004年12月，維C國際市場價格曾升至每千克9.5美元左右，處于比較高的水平。美國方面包括食品、化妝品和藥品在內(nèi)許多行業(yè)都對維C原料存在大量需求。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為：“他們不能不用，又嫌價格高，加上美國企業(yè)自我保護(hù)意識比較強(qiáng)，所以搞出這個訴訟。”
中國維C產(chǎn)業(yè)對于全球市場的影響相當(dāng)大。2004年全球維C產(chǎn)能大約12萬噸，被起訴的4家企業(yè)產(chǎn)能合計(jì)8.2萬噸，占68%，其中85%以上銷往國際市場，當(dāng)年中國維C價格出口平均單價為4.64美元／千克。美國是世界上最大的維C消費(fèi)國，2004年中國出口到美國的維C占出口總量的31%，出口額為9000萬美元左右。
過去10年中，維C國際市場價格風(fēng)云變幻。1995年10月，國際巨頭瑞士羅氏制藥公司突然宣布維C大降價，導(dǎo)致國際市場維C價格從每千克13美元降到5美元。在這場價格戰(zhàn)中，中國維C出口企業(yè)從原先的26家減少到4家。經(jīng)過3年調(diào)整，中國維C生產(chǎn)開始復(fù)蘇，到2000年，中國維C出口量迅速增加，造成國際市場供過于求，價格急劇滑坡，至2001年12月底，每千克降至2.8美元以下。為此中國企業(yè)曾幾次遭受美國商務(wù)部反傾銷指控，中國維C行業(yè)協(xié)會也多次接到美國方面的律師函。此后，維C國際市場價格又幾經(jīng)浮沉。石家莊太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所執(zhí)行主任孫伏龍說，反傾銷的調(diào)查期限為一年到一年半，到期必須結(jié)束；而反壟斷則沒有具體時限，往往需要雙方進(jìn)行長達(dá)數(shù)年的反復(fù)舉證。他提醒，由于反壟斷案賠償額非常高，對企業(yè)的傷害大大超過反傾銷，因而國內(nèi)相關(guān)企業(yè)需小心應(yīng)對。
(來源：新華網(wǎng)；記者余智驍梁棟）
