(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
關于雙重國籍問題，中國國務院僑辦主任陳玉杰日前作了明確宣示，將不采取，并闡明了理由。其中提到：“往往只有歐美華人才會要求雙重國籍”。其實，歐美華人也不都要求雙重國籍。依筆者之見，雙重國籍對美國華人是“弊大于利”。
東南亞各國，華裔在全國人口中占相當大的比重，有的國家華裔甚至超過人口50%；同時，華裔掌握著很大經(jīng)濟實力。如果實行雙重國籍，將使這些國家的獨立和安全感受到巨大壓力，必然影響這些國家同中國的友誼，也使當?shù)厝A人華僑處于不被信任的艱難處境。所以，雙重國籍絕不可行。
華裔在美國是少之又少的少數(shù)族裔，占美國人口不到2%，是否可以實行雙重國籍呢？需要全面衡量利弊：
“利”，主要有二：
一，滿足思想感情的要求。許多華人及其后代，熱愛中國和中華民族，在思想感情上難舍難離。要求實行雙重國籍，便于隨時來往美中兩國之間，探親訪友，祭奠祖先，看望故土家園。
二，便于做生意和留學進修，增進美中兩國經(jīng)濟和文化的交流與合作，這對美國和中國都有好處。
“弊”，也主要有二：
一，帶來政治難題。我們的時代還存在國家與民族的差別，距離世界大同十分遙遠。國家與國家之間既有共同利益，也有差異矛盾。拿美中兩個大國來說，共同利益大于矛盾分歧，決定了美中之間友好與合作是主流，而且這股主流將越來越壯大；但是，不能否認，兩國之間也始終存在分歧、摩擦，有時甚至會發(fā)生某種程度難以協(xié)調的利益沖突。當發(fā)生這種情況時，具有雙重國籍的人究竟站在那一邊？本身處境就變得十分困難。同時，兩國政府對具有雙重國籍的人如何對待，是信任還是不信任？也發(fā)生困難。
二，帶來法律難題。不同國家法律制度不同。美中兩國因為政治和社會制度不同，法律差別更大。實行雙重國籍，將使執(zhí)法發(fā)生困難和混亂。對個人來說，奉公守法的人們需要熟悉和遵守兩個國家的法律，增加許多負擔；而極少數(shù)不良分子，則可能利用雙重國籍身份鉆兩國法律之間的“空子”。對兩國政府來說，在執(zhí)法時，遇到雙重國籍的人，是按本國人對待還是按外國人對待，也會有許多麻煩和難題。
利弊兩方面比較，還有一個重大區(qū)別：“利”的方面是可以找到代替和補救的辦法。愛母國愛家鄉(xiāng)，不是非保留中國國籍不可。楊振寧、李政道和許多杰出的美籍華人就是榜樣。要方便美籍華人經(jīng)常出入中國，探親旅游，進行經(jīng)濟文化交流合作，甚至在美中兩國之間輪流居住，可以找到多種辦法。例如發(fā)放“中國綠卡”；發(fā)放長期多次往返簽證等，不是非實行雙重國籍不可。至于“弊”的方面，如果因為實行雙重國籍，招致美國政府和其他族裔對華裔不信任，那末麻煩和“后遺癥”就大了，而且無法補救。
文章來源：美國僑報 作者：洪拍波
