中新網(wǎng)7月21日電 對于美國國防部公布的《中國軍力報告》，臺灣中國文化大學(xué)美國研究所所長陳毓鈞教授在接受中國華藝廣播公司《兩岸觀察家》訪問時指出，這份軍力報告雖然在中國威脅論上稍微做了調(diào)整，但還是很不公平，還是在用一種有色眼光來看待中國的現(xiàn)代化過程。
陳毓鈞教授認(rèn)為，這份軍力報告主要涉及到布什第二任剛開始美國內(nèi)部鷹、鴿兩派的爭論。鷹派就是以美國國防部為主，認(rèn)為反恐戰(zhàn)爭已經(jīng)告一段落，應(yīng)該把注意力轉(zhuǎn)移到亞洲尤其是中國的崛起。他們把中國的崛起看成就是“中國威脅論”；但另外有一派人，比如前國務(wù)卿鮑威爾，他們就認(rèn)為中國崛起不是壞事，中國只是在尋求自己適當(dāng)?shù)牡匚弧?/p>
他表示，這一、兩個月來，白宮跟國務(wù)院并沒有完全同意國防部的看法，認(rèn)為這里面講的有點(diǎn)夸大，要求修正了好幾次。目前公布，顯然布什政府面對到底什么是“中國威脅論”，有一些修正。最明顯的就是最近美國國務(wù)卿賴斯到北京去訪問，公開宣布：中國不是威脅，中國的崛起對世界來講有很多積極面。大致上，布什政府采取的是一個審慎的態(tài)度，稍微做了一些調(diào)整。
陳毓鈞教授指出，中美雙方到底是誰威脅誰？有知識的明眼的人一看就很清楚，美國的國防預(yù)算每年4000多億美元，是從第二名排到第十名的其他國家國防預(yù)算的總和，美國在全世界有130幾個大小軍事基地，11個航空母艦巡弋五大洋。中國在海外沒有一個基地，中國也沒有航空母艦，中國也沒有發(fā)動過違背聯(lián)合國憲章的跟國際法的戰(zhàn)爭，到底是誰威脅誰？
在談到當(dāng)前的中美關(guān)系時，陳毓鈞認(rèn)為，中美關(guān)系現(xiàn)在是緩和的。當(dāng)大陸制訂“反分裂法”的時候，美國也曾經(jīng)想過利用“反分裂法”對中國進(jìn)行一種制衡和節(jié)制，后來并沒有達(dá)到效果。目前看起來，從賴斯在北京的講話來看，關(guān)系稍微緩和了一點(diǎn)，但是問題還沒有得到全面的解決，中美之間還是要較量。
針對民進(jìn)黨當(dāng)局可能對《中國軍力報告》所做的反應(yīng)，陳毓鈞教授認(rèn)為，當(dāng)然民進(jìn)黨當(dāng)局一定會偏向美國，一定會重復(fù)講美國講的話，但是除了民進(jìn)黨之外，臺灣的在野黨、還有很多老百姓也不會跟著美國走，去講美國講的話，如果這樣，美國要賣給臺灣的6108億的軍購早就解決了！
陳毓鈞指出，民進(jìn)黨一定會利用這個軍力報告講一些大陸威脅，臺灣必須要去采購武器的話。但是，臺灣相當(dāng)多的人至少是一半以上也不會就相信美國的軍力報告，臺灣當(dāng)人民現(xiàn)在很清楚，要追求的利益應(yīng)該是屬于兩岸人民的共同利益，臺灣的人民不要戰(zhàn)爭，要和平、要發(fā)展，要穩(wěn)定。這個軍力報告，即使民進(jìn)黨當(dāng)局想利用里面的某些東西，效果也相當(dāng)有限。(鄭永）
