舉全國之力承辦奧運(yùn)會(huì)，以我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r可以肯定，場(chǎng)館設(shè)施世界一流，交通問題輕易解決；而金牌數(shù)超越第一體育強(qiáng)國美國也不是難題。但從十運(yùn)會(huì)反映出一個(gè)中國體育賽事的共性問題：軟性的、觀念性的東西似乎從來未讓人滿意過。這恐怕是2008年需要解決的一個(gè)重要課題。
放眼全運(yùn)史，本屆最突出的特征在于它是為2008年的北京奧運(yùn)會(huì)演練的，無論是硬件，還是軟件，抑或是運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)。盡管不和諧的聲音充斥著本屆運(yùn)動(dòng)會(huì)的始末，但在閉幕式結(jié)束之后，筆者最大的擔(dān)憂卻不是這些灰暗面，也不是運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)，而是我們不易察覺的軟性因素。
舉全國之力承辦奧運(yùn)會(huì)，以我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r可以肯定，北京的場(chǎng)館設(shè)施將會(huì)是世界一流，交通等問題同樣能夠解決；而在雅典奧運(yùn)會(huì)的金牌榜占據(jù)次席后，回到主場(chǎng)北京，金牌數(shù)超越第一體育強(qiáng)國美國也不是難題。甚至，獎(jiǎng)牌數(shù)目也可以有所作為。這兩個(gè)最受關(guān)注的地方，其實(shí)是根本不用擔(dān)心的，至于這次比賽中的那么多負(fù)面新聞，諸如禁藥、裁判、假打假摔等等，也將迎刃而解，因?yàn)�，在奧運(yùn)會(huì)上出現(xiàn)這樣的問題并非中國一個(gè)國家的責(zé)任———它是現(xiàn)代體育運(yùn)動(dòng)共性，而不是北京奧運(yùn)會(huì)或中國的個(gè)性。
說到共性與個(gè)性，如果以中國舉辦的體育賽事為個(gè)體，倒是有一個(gè)：似乎軟性的東西從來沒有令人滿意過。本屆十運(yùn)會(huì)，這方面更是弄得各方面怨聲載道，要在3年后的北京奧運(yùn)會(huì)上有質(zhì)的改變，恐怕不大現(xiàn)實(shí)。
看電視鏡頭時(shí)，本屆十運(yùn)會(huì)最大的特點(diǎn)是身著制服的安保人員的身影。按道理，這些人員的功能是要使各方面的工作銜接得更好、更有效率，但在實(shí)際操作中他們似乎是要故意割裂各個(gè)環(huán)節(jié)，最大任務(wù)便是讓你摸不著頭腦。特別是在負(fù)面新聞發(fā)生后，本來方方面面的人物都可以把心里話說出來，在公眾面前，誰對(duì)誰錯(cuò)、孰是孰非也會(huì)有個(gè)大致的了解，奇怪的是，這個(gè)時(shí)候總會(huì)有大量的安保人員將運(yùn)動(dòng)員拉走，將鏡頭擋住，似乎惟恐天下人知道了事實(shí)的真相。至于現(xiàn)場(chǎng)混亂的秩序，倒是沒有人去管了，如果換到北京這些安保人員仍然充當(dāng)這樣的角色，并且出現(xiàn)在全世界的鏡頭中，就要怡笑大方了。
安保人員的身影只是一個(gè)很普通的事件，實(shí)際上，這樣的灰鏡頭很多，不勝枚舉。而某些場(chǎng)合發(fā)生也不會(huì)令人特別奇怪，奇怪的是，當(dāng)這些有些荒誕意味的東西出現(xiàn)時(shí)卻是那么自然，在某此人眼里，就像吃飯、睡覺一樣簡(jiǎn)單明了。比如說，當(dāng)“讓冠事件”主角孫福明委屈流淚時(shí)，一位教練卻對(duì)記者說，“你們記者這么問，她能不哭嗎？”回顧以前的賽事，這種非常常見的場(chǎng)景并沒有引起人們注意，但如果把這個(gè)畫面切入到北京奧運(yùn)會(huì)上，這位教練面對(duì)美聯(lián)社、法新社的記者也冒出這么一句，“都是你們記者……”很善意地奉勸一句，時(shí)間不多了，與這位教練有類似習(xí)慣的人在抓業(yè)務(wù)的同時(shí)也改改老毛病。
現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)成為各國的政治角逐，除了巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，更是一個(gè)城市乃至一個(gè)國家的名片。北京奧運(yùn)會(huì)舉辦時(shí)，我們將遞給世界一張什么樣的名片？現(xiàn)代化的設(shè)施、精彩的賽事，這些都是必然的，但如果這些軟性的、觀念性的東西不解決好，很可能出現(xiàn)的結(jié)果是，在嶄新的場(chǎng)地內(nèi)，在高科技的體育器材下，有最優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，有最精彩的比賽，卻沒有舒服的看臺(tái)。
