據(jù)汪勁介紹,最高法院出臺(tái)的《意見(jiàn)》除了規(guī)定環(huán)保部門可以提起公益訴訟外,還提出,“各級(jí)人民法院要依法受理各類因環(huán)境污染引起的損害賠償糾紛案件,正確適用環(huán)境侵權(quán)案件舉證責(zé)任分配規(guī)則,準(zhǔn)確認(rèn)定環(huán)境污染與損害后果之間的因果關(guān)系,確保環(huán)境侵權(quán)受害人得到及時(shí)全面的賠償�！蓖魟耪J(rèn)為,按照《意見(jiàn)》的這一規(guī)定,紫金礦業(yè)的污染受害者也完全可以提起訴訟。

　　“在行政處罰后,對(duì)紫金礦業(yè)污染問(wèn)題,最終能不能提起訴訟是對(duì)能否采用法治手段來(lái)處罰紫金礦業(yè)污染問(wèn)題的一個(gè)試金石�！蓖魟耪f(shuō),他非常期望看到,紫金礦業(yè)的污染問(wèn)題最終通過(guò)法治手段也即是司法手段來(lái)解決。

　　王燦發(fā)向記者透露,紫金礦業(yè)污染案公開(kāi)后,曾有污染受害者到他所擔(dān)任主任的中國(guó)政法大學(xué)污染受害者法律幫助中心就污染損害賠償問(wèn)題進(jìn)行咨詢。他表示,到目前為止,這些污染受害者并不期望通過(guò)訴訟來(lái)索取污染損害賠償,“他們怕打官司,還是希望通過(guò)行政手段拿到賠償�！蓖鯛N發(fā)說(shuō),如果有污染受害者表示愿意起訴紫金礦業(yè),他們會(huì)全力支持受害者訴訟。

　　“英國(guó)石油公司為墨西哥灣污染已成立了200億美元的賠償基金,而我們?yōu)槭裁淳筒荒芡ㄟ^(guò)法律手段來(lái)迫使污染企業(yè)拿出足夠資金來(lái)修復(fù)、治理其污染所造成的后果呢?”環(huán)境法學(xué)專家認(rèn)為,通過(guò)訴訟的方式完全可以達(dá)到令紫金礦業(yè)拿出與其污染后果對(duì)等的基金的目的�！坝袥](méi)有部門或者個(gè)人出來(lái)起訴是問(wèn)題的關(guān)鍵。”環(huán)境法學(xué)家說(shuō)。（郄建榮）