8月23日晚,澳大利亞選手米查姆最后一跳戰(zhàn)勝中國選手,以537.95的成績獲得冠軍;中國選手周呂鑫以533.15的微弱之差獲得亞軍;俄羅斯選手加爾佩林以525.80的成績獲得季軍;而另一名中國選手火亮以508.40的分數(shù)排名第四。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
8月23日晚,澳大利亞選手米查姆最后一跳戰(zhàn)勝中國選手,以537.95的成績獲得冠軍;中國選手周呂鑫以533.15的微弱之差獲得亞軍;俄羅斯選手加爾佩林以525.80的成績獲得季軍;而另一名中國選手火亮以508.40的分數(shù)排名第四。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
中新社北京八月二十四日電 題:跳水夢未圓也許是一件好事
中新社記者 魏群
中國跳水隊最后一項男子單人十米臺失手,北京奧運會八金包攬夢碎。對丟金的中國小將周呂鑫和中國跳水隊來說,這自然是一個遺憾;但換個角度看,對跳水運動未來發(fā)展卻也許是一件好事。
現(xiàn)代奧林匹克運動歷經(jīng)一百多年風雨,到今天雖然聲名日隆,但也面臨一些挑戰(zhàn)。其中很重要的一點就是奧運會的規(guī)模越來越龐大,花費越來越高,高昂的費用、復雜的籌備組織工作,讓很多國家難以承受。而一些傳統(tǒng)的商業(yè)合作伙伴在計算投入產(chǎn)出比后,也因不合算而選擇了退出。種種壓力下,為奧運會“瘦身”成為國際奧委會的必然選擇。
下屆倫敦奧運會,將不會見到棒球和壘球選手的身影,二0二0年奧運會上,常設項目更將縮減到二十五個。
問題是:哪個項目將成為那個不幸的離開者?
一個簡單的邏輯是,除了那些極為傳統(tǒng)的、涉及奧林匹克根基的項目外,哪個項目對觀眾吸引力不大,電視轉播收視率低,廣告投入相對較少,被迫離開的可能性就更大。
那么什么因素會導致觀眾對一個項目興趣降低呢?拋開項目自身的特點不談,假如一個項目金牌總被一個國家壟斷,勢必會導致其他國家選手降低趕超的信心,本國選手水平的不高,也自然會導致觀眾降低對這一項目的興趣。
國際奧委會也并非一味地“瘦身”,在將一些項目請走的同時,像小輪車這樣的項目卻被加入進來,理由是這些項目開展更普及,尤其是年輕人更感興趣。
在一出一進之間,國際奧委會考慮的是奧林匹克運動的根本利益和未來發(fā)展,在這個過程中,許多項目也不能不思考自己的定位。
中國另一支“夢之隊”乒乓球,本屆奧運會狂卷四金,個人項目更包攬三甲,而且其他國家和地區(qū)的參賽者,也有不少前中國選手。對乒乓球項目的發(fā)展來說,也不一定是有利的事。實際上,國際乒聯(lián)早已意識到這一問題,小球變大球,十一分制等,都有增加比賽偶然性、對抗性的考慮,但因中國的這一“國球”實力太過雄厚,難以撼動中國的霸主地位。
當然,目前還沒有任何跡象表明,乒乓球、跳水會離開奧運會,相反,跳水更是全球觀眾最喜歡的項目之一。但即便這樣,也需未雨綢繆。
如果失落一金,換來的是這個項目開展更為普及,對抗更加激烈,觀眾更感興趣,那么中國跳水包攬夢未圓,何嘗不是一件好事呢?
圖片報道 | 更多>> |
|