□與兩年前的同題調(diào)查相比,除了開發(fā)商追求暴利的因素之外,目前多數(shù)公眾更傾向于把房?jī)r(jià)過高的原因歸結(jié)于政府調(diào)控不力—地方政府尤其應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任
□96.8%的受訪者認(rèn)為,目前中國(guó)房市存在泡沫,其中47.3%的人預(yù)測(cè)“泡沫將在10年之內(nèi)破滅”
“2006年的中國(guó)地產(chǎn)基本上屬于酒后駕駛,酩酊著闖向2007年。警察叔叔手里捏著罰單還在納悶:‘它怎么不減速呀?’看客則念叨著:‘多危險(xiǎn)呀!快出事了!快出事了!’”
房?jī)r(jià)長(zhǎng)期居高不下,到底該怨誰(shuí)?
上周,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合新浪網(wǎng)新聞中心、北京益派市場(chǎng)咨詢有限公司ePanel在線調(diào)查平臺(tái),對(duì)2582名公眾進(jìn)行的專項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),受訪者普遍認(rèn)為,地方政府缺乏調(diào)控的積極性(67.5%)、開發(fā)商過于暴利(60.7%)、國(guó)家宏觀調(diào)控政策效果不明顯(40.3%)這三方面因素,應(yīng)該對(duì)目前房?jī)r(jià)過高的局面負(fù)主要責(zé)任。
記者注意到,與兩年前相比,公眾對(duì)房?jī)r(jià)居高不下的原因的判斷已經(jīng)發(fā)生了不小的變化。2005年5月,本報(bào)社調(diào)中心對(duì)北京、上海、深圳、沈陽(yáng)4個(gè)城市500名居民進(jìn)行的電話隨機(jī)調(diào)查發(fā)現(xiàn),受訪者認(rèn)為造成房?jī)r(jià)高的3個(gè)最主要因素是:投資房市者的炒作(51.6%)、開發(fā)商的利潤(rùn)過高(44.7%)、城市人口的過快增長(zhǎng)(38.9%)。
比較前后兩次調(diào)查結(jié)果不難發(fā)現(xiàn),公眾注意力的焦點(diǎn)已悄然轉(zhuǎn)移。除了開發(fā)商的因素之外,多數(shù)公眾更傾向于把目前房?jī)r(jià)過高的原因歸結(jié)于政府調(diào)控不力——其中,地方政府尤其應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。
從2005年至今的兩年時(shí)間里,相關(guān)政府部門采取了多輪、多方面的宏觀調(diào)控手段。2005年3月,央行上調(diào)個(gè)人住房貸款利率;4月,“國(guó)八條”出臺(tái);5月,建設(shè)部等7部委聯(lián)合出臺(tái)房產(chǎn)新政穩(wěn)定房?jī)r(jià);2006年5月,“國(guó)六條”出臺(tái);6月,90平方米以上個(gè)人住房貸款首付提高至30%;7月,國(guó)稅局通知要求在全國(guó)范圍內(nèi)征收個(gè)人二手房交易個(gè)人所得稅;9月,建設(shè)部等單位聯(lián)合部署,在全國(guó)范圍內(nèi)開展為期一年的房地產(chǎn)交易秩序?qū)m?xiàng)整治行動(dòng)……
但一系列的措施仍然沒有抑制住房?jī)r(jià)的飆升。
最新的調(diào)控舉措來自國(guó)家稅務(wù)總局。相關(guān)負(fù)責(zé)人在1月17日宣布,全國(guó)各地將從今年2月1日起開始清算房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值稅。開征土地增值稅之后,房?jī)r(jià)到底是漲是落,一時(shí)間,再次引起輿論和公眾的廣泛議論。在新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道的一項(xiàng)共有3367人參與的調(diào)查中,91.7%的人認(rèn)為開發(fā)商會(huì)把成本轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上,76.6%的人預(yù)測(cè)開征土地增值稅之后,房?jī)r(jià)會(huì)繼續(xù)上漲。
合作建房發(fā)起人于凌罡1月14日在博客里發(fā)文說,北京的房?jī)r(jià)已經(jīng)超過美國(guó)紐約!半x曼哈頓島10公里的皇后區(qū),一套建筑面積為198平方米的房子,精裝修,附家具電器,免費(fèi)送私家綠地和車位,單價(jià)折合人民幣每平方米19800元,總價(jià)約390萬元。這種價(jià)位在北京、上海這樣的大城市并不鮮見。但是,買下同樣價(jià)格的房子,紐約的一名普通職員只需要6.6年的工資收入。而在北京,即使年收入10萬元的家庭,也需要39年!
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]