95.8%受訪者希望國家扶持真正為消費者“排雷”的“第三方測評”機構(gòu)

　　“拿不準(zhǔn)看測評”？近九成受訪者購物前有看測評的習(xí)慣

　　年關(guān)臨近，“年貨節(jié)”緊鑼密鼓地開始了。如今，在網(wǎng)上“買買買”已成為不少人生活中重要的一環(huán)，但一樣產(chǎn)品往往同品類、同檔次的競品數(shù)不勝數(shù)，為了高效專業(yè)地挑選最適合自己的產(chǎn)品，消費者會通過各種方式貨比“千”家，除了搜索商品評價、查看各種排行榜、聽取他人意見，很多人也會參考“第三方測評”的結(jié)果。

　　“第三方測評‌”一般是指獨立于商品生產(chǎn)者或銷售者之外的第三方機構(gòu)或個人，對商品的質(zhì)量、功能、設(shè)計、成分、服務(wù)等方面進(jìn)行測試、體驗或引用對比專業(yè)檢測結(jié)果，并通過自媒體將結(jié)果以圖文、視頻或直播的形式發(fā)布推廣。

　　日前，中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)(wenjuan.com)，對1338名受訪者進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，89.8%的受訪者購物前有看測評的習(xí)慣，但71.0%的受訪者感慨“第三方測評”提供的“測評報告”真假難辨，95.8%的受訪者希望國家扶持真正為消費者“排雷”的優(yōu)質(zhì)“第三方測評”機構(gòu)。

　　“第三方測評”已成人們網(wǎng)購前了解商品品質(zhì)的重要渠道

　　90后王琴家中大到電器，小到日用品，80%的物品都是在網(wǎng)絡(luò)上買的。因網(wǎng)購經(jīng)驗豐富，她的退貨率比較低?！拔乙话阒苯釉谒阉鳈谒阉麝P(guān)鍵詞，然后先篩除有‘廣告’字樣的商品，再找銷量不錯的。到了商品詳情頁，重點看評價，但會先識別其‘真?zhèn)巍?。比如所有評價日期都集中在相近的兩三天，或是評論風(fēng)格一致，我都認(rèn)為是虛假評論，會關(guān)閉頁面。”

　　近幾年，隨著“第三方測評”越來越火，王琴也會在購物的時候參考“第三方測評”的結(jié)論?！坝绕湓趲讉€品牌或商品間拿不定主意時，我基本上都要去搜一搜相關(guān)測評帖子。一般看完測評我就不糾結(jié)了，能立刻作出購買決定。”王琴說，有的測評博主分析得細(xì)致全面，有助于自己決策，“比如測評幾款純牛奶飲品，不僅有幾項關(guān)鍵檢測指標(biāo)的橫向?qū)Ρ龋€有各產(chǎn)品的優(yōu)劣項歸納，一目了然”。

　　95后竇婷婷工作兩年多了，她現(xiàn)在買東西非常依賴測評，尤其是彩妝和護(hù)膚品?！叭绻聠螘r突然想起來沒看測評，心里就會感覺不太踏實，一定得先去找測評看，驗證自己選的商品‘還不錯’，再回過頭來下單?！?/p>

　　平時網(wǎng)購，大家都是通過哪些渠道了解商品品質(zhì)的？數(shù)據(jù)顯示，“第三方測評”(56.3%)已成為人們主要的了解渠道，排在第二位。排在第一位的是查看網(wǎng)上的商品評價(69.0%)，搜索同類商品中銷量靠前的(54.7%)排在第三位。其他渠道主要還有：看直播間留言區(qū)反饋(48.4%)，社交媒體中搜索關(guān)鍵詞參考網(wǎng)友意見(43.6%)。

　　調(diào)查顯示，89.8%的受訪者購物前都有看測評的習(xí)慣，且年齡越小越喜歡在購物前看測評，其中00后這一比例最高，為94.4%。

　　71.0%受訪者感慨“測評報告”真假難辨

　　劉念丹是一名二孩媽媽。她對寶寶的吃、穿、行等各方面都非常上心，專門關(guān)注了幾個測評嬰幼兒用品的博主。在她看來，普通消費者沒時間也不知道如何去了解每類產(chǎn)品的國標(biāo)要求，更不會特意花錢把用品都送去機構(gòu)檢測，這時候“第三方測評”的作用就顯現(xiàn)出來了，“做了普通消費者想做又做不了的事兒”。但她也發(fā)現(xiàn)，這個市場里混雜著一些虛假測評主體，混淆視聽，欺騙消費者。

　　劉念丹常關(guān)注的一個百萬粉絲級的測評博主專門測評了一款小眾尿不濕，“我從沒聽說過這個品牌。但是他們拿出了由‘專業(yè)檢測機構(gòu)’出具的‘檢測報告’。報告顯示，這個品牌尿不濕的滲漏量、回滲量、防側(cè)漏等各項指標(biāo)都超越了標(biāo)準(zhǔn)要求，價格還很‘美麗’”。本著對這名博主的信任，劉念丹下了單，可買回來后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品非常難用。

　　現(xiàn)在的“第三方測評”主要存在哪些問題？71.0%的受訪者感慨“測評報告”真假難辨。

　　在湖北一所高校讀大二的周如娜認(rèn)為，作為測評方，應(yīng)該用詞嚴(yán)謹(jǐn)、客觀，將產(chǎn)品真實的性能和特點展示給消費者，不能帶有主觀色彩，更不能情緒化。但是她遇到的部分所謂的“測評”博主，用詞隨意，檢測指標(biāo)也避重就輕，鼓吹廣告商品的“優(yōu)點”，放大其它競品的缺點。

　　調(diào)查中，58.0%的受訪者指出一些測評賬號名為測評，實為帶貨；50.2%的受訪者感慨測評方法不科學(xué)、不可靠；47.2%的受訪者指出用詞絕對，失之偏頗；26.6%的受訪者感覺有拉踩和詆毀對家商品的行為。

　　規(guī)范“第三方測評”，69.9%受訪者認(rèn)為要加強測評組織或個人的資質(zhì)審核

　　竇婷婷長期關(guān)注著一名美妝測評博主，“這名博主發(fā)的都是她親自使用產(chǎn)品后的真實測評，測評的產(chǎn)品也都挑的是大家呼聲高的，所以有很多忠實粉絲。但近來她很少更新，后來得知是有商家惡意舉報她的內(nèi)容，平臺就對她進(jìn)行減少曝光、下架內(nèi)容、扣除信用分等處罰，導(dǎo)致她的信用分在短時間內(nèi)下降了30%”。

　　80后齊志朋在北京一家企業(yè)工作，平時很喜歡看有關(guān)汽車、電子產(chǎn)品類的測評。他認(rèn)為，現(xiàn)在市面上各類別的商品和品牌都數(shù)不勝數(shù)，產(chǎn)品真正的好壞僅靠消費者自身是很難辨別的，甚至需要踩很多次“雷”才能積攢一些經(jīng)驗，因此非常需要“第三方測評”這樣的角色存在，“不僅能為大家省去很多精力，還促進(jìn)了就業(yè)，也讓更多好品牌被人們看到，促進(jìn)各行各業(yè)的良性發(fā)展”。他希望國家相關(guān)部門能扶持敢說真話、做實事的測評機構(gòu)和個人，為消費者指路。

　　調(diào)查顯示，95.8%的受訪者希望扶持真正為消費者“排雷”的優(yōu)質(zhì)“第三方測評”機構(gòu)。

　　現(xiàn)在，劉念丹對測評博主所展示的“檢測報告”都持保留態(tài)度，“其實粉絲并不清楚他們是否真正將商品送去了檢測機構(gòu)，或者檢測報告是否專業(yè)科學(xué)?！彼杏X，信息不透明讓消費者太被動，“要打破這種局面”。

　　齊志朋認(rèn)為，當(dāng)前“第三方測評”正處于野蠻生長階段，需要從整體上規(guī)范行業(yè)管理和發(fā)展。“‘測評’不同于一般的職業(yè)，承擔(dān)著為廣大消費者做好‘把關(guān)人’的責(zé)任，所以一定的準(zhǔn)入門檻就更加必要。對從業(yè)人員也應(yīng)當(dāng)加強資質(zhì)審核，組織相關(guān)培訓(xùn)，提高其職業(yè)素養(yǎng)?！?/p>

　　竇婷婷希望國家有關(guān)方面加強對平臺主體責(zé)任的明確，“平臺對虛假測評有著不可推卸的監(jiān)督管理責(zé)任，應(yīng)當(dāng)建立嚴(yán)格的內(nèi)容審查機制，以及暢通的舉報機制。同時，處理舉報事件要尊重事實，有據(jù)可依，切實分析舉報方是否有理屬實，不能誤傷”。

　　防止劣幣驅(qū)逐良幣，規(guī)范“第三方測評”，69.9%的受訪者認(rèn)為要加強從事測評的組織或個人的資質(zhì)審核；63.8%的受訪者希望制訂統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，提高準(zhǔn)入門檻；59.0%的受訪者指出平臺應(yīng)當(dāng)加強自律自查，第一時間下架虛假測評；57.9%的受訪者建議暢通透明消費者投訴渠道；36.8%的受訪者認(rèn)為得加強監(jiān)管，明確平臺方主體責(zé)任，倒逼平臺作為。

　　受訪者中，男性占38.0%，女性占62.0%。年齡分布上，00后占12.0%，90后占47.3%，80后占32.8%，70后占6.6%，60后占1.2%，其他占0.1%。

　　(應(yīng)受訪者要求，齊志朋為化名)

　　中青報·中青網(wǎng)記者 杜園春 來源：中國青年報

　　2024年12月26日 04版