針對(duì)中科院植物學(xué)專(zhuān)家傅德志以人頭擔(dān)保"華南虎照片"有假，20日下午，華南虎照片拍攝者周正龍表示，“要是照片有假，當(dāng)場(chǎng)把我頭砍掉!”據(jù)悉，該專(zhuān)家是以虎照片頭上的葉子進(jìn)行真?zhèn)闻袛唷?10月21日《新快報(bào)》)
村民發(fā)現(xiàn)了華南虎，是一條令人振奮的消息，畢竟30多年來(lái)全國(guó)沒(méi)有關(guān)于野生華南虎生存的記錄了。然而，自從揭開(kāi)野生華南虎照片神秘的面紗，公眾便對(duì)華南虎照片的提出了質(zhì)疑，有關(guān)華南虎照片的真?zhèn)沃疇?zhēng)越來(lái)越激烈，越來(lái)越讓人難辨其真?zhèn)巍?/p>
面對(duì)公眾的質(zhì)疑，周正龍“用腦袋擔(dān)�！闭掌恼鎸�(shí)性，政府官員和專(zhuān)家學(xué)者隨即附和。然而，中科院植物學(xué)專(zhuān)家以人頭擔(dān)保“華南虎照片”有假，公開(kāi)勸喻拍攝者周正龍，早日坦白。針對(duì)中科院植物學(xué)專(zhuān)家的言論，華南虎照片拍攝者周正龍又拿腦袋說(shuō)事，聲稱(chēng)要是照片有假，當(dāng)場(chǎng)把頭砍掉。
顯然，華南虎照片的真?zhèn)沃疇?zhēng)已經(jīng)成為焦點(diǎn)。可悲的是，這種真?zhèn)沃疇?zhēng)，靠的是腦袋擔(dān)保，而不是事實(shí)依據(jù)。面對(duì)華南虎照片真?zhèn)沃疇?zhēng)，身在其外的公眾陷入了疑惑，我們到底該相信誰(shuí)，誰(shuí)的腦袋最有價(jià)值？用腦袋能擔(dān)保華南虎的未來(lái)嗎？
事實(shí)上，在沒(méi)有任何證據(jù)前提下，我們經(jīng)常拿腦袋說(shuō)事，用腦袋擔(dān)保。可腦袋擔(dān)保能說(shuō)明什么？它只不過(guò)是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的自我慰藉，以腦袋綁架事實(shí)。其實(shí)，這種綁架毫無(wú)意義，因?yàn)槿魏问聦?shí)必須建立在證據(jù)基礎(chǔ)之上，證據(jù)才有資格擔(dān)保事實(shí)。而這種擔(dān)保并沒(méi)有因?yàn)榕c事實(shí)不符，付出丟掉腦袋的代價(jià)。
腦袋擔(dān)保有真有假，傅德志與周正龍之間，誰(shuí)的觀點(diǎn)是真的呢？?jī)烧呓厝徊煌挠^點(diǎn)，必然有一個(gè)是真的。然而，這是我們關(guān)注的焦點(diǎn)嗎？不錯(cuò)，我們關(guān)注華南虎照片的真?zhèn)危驗(yàn)橹挥兄榔湔鎮(zhèn)�，我們才能發(fā)現(xiàn)事實(shí)的真相。但是，現(xiàn)在更應(yīng)該關(guān)注的是如何辨別真?zhèn)�，而不是用毫無(wú)依據(jù)的腦袋去擔(dān)保。
其實(shí)，最根本的不是辨別華南虎照片的真?zhèn)�，而是如何保護(hù)好華南虎，保護(hù)類(lèi)似華南虎瀕危的動(dòng)物，以至保護(hù)動(dòng)物的理念深入到公眾的心中。我們應(yīng)該從此事件中吸取教訓(xùn)，不要等到動(dòng)物快要滅絕了，我們才懂得珍惜，懂得保護(hù)，用腦袋去擔(dān)保。
保護(hù)華南虎就是保護(hù)人類(lèi)自己，保護(hù)人類(lèi)的文明。不要讓毫無(wú)意義的爭(zhēng)論成為焦點(diǎn)，不要讓荒誕的腦袋綁架沒(méi)有結(jié)論的事實(shí)。用腦袋能擔(dān)保華南虎的未來(lái)嗎？顯然不能。是時(shí)候正視我們脆弱的保護(hù)動(dòng)物理念了，從現(xiàn)在開(kāi)始，保護(hù)動(dòng)物比任何爭(zhēng)論更實(shí)在。（陳潭）
相關(guān)報(bào)道
