“華南虎事件”中對照片的真假之爭引發(fā)全民熱議，至今沒有平息，相關政府部門也不愿出面做一個了斷。此事肯定不能不了了之，央視的《新聞調(diào)查》似乎給蓋棺論定釘上了第一枚釘子。
在央視的調(diào)查中，最值得玩味的一句話卻是村民說的：本來不是個笑話的，但最后成了個笑話了。村民這樣說，當然是了解周正龍這個人和一些內(nèi)情。再說“華南虎事件”鬧到今日這種程度，爭執(zhí)雙方仍處在“騎虎難下”的狀態(tài)，能不成笑話嗎？
央視記者柴靜查證：周正龍下午5點多拍完最后一張照片下山，到家時是夜里9點多鐘；村民卻說，周正龍?zhí)鞗]黑就搭乘了他的車回家。村民的言語證實，周正龍拍假虎的“尾巴”露出來了。
對華南虎照，過去我們只是懷疑，但看了央視《新聞調(diào)查》節(jié)目將真相層層剝離出來后，我們對華南虎照之假深信不疑。照片的鑒定，是林業(yè)廳自己人為主弄的，那些所謂鑒定論證的專家們，有弄田鼠的，也有研究魚類的，唯獨沒有研究過華南虎的。他們僅僅憑借似是而非的腳印、百姓捕風捉影的“說法”，就論證鎮(zhèn)坪有野生華南虎存在。這不是笑話，又是什么？
時至今日，陜西官方還拿不出什么“證據(jù)”來。對于周正龍的虎照，那些官員說全都相信下面“說”的，且一級一級都強調(diào)相信下級。難道他們沒有聽過“村騙鄉(xiāng)、鄉(xiāng)騙縣、一直騙到國務院。國務院下文件,一層一層往下念,念完文件進飯店”這個順口溜？當然，醉翁之意不在虎，他們這樣做，無非與利益、政績有關。
虎照真?zhèn)我巡辉偈侵苷堃粋�人的誠信問題，它事關陜西省的形象和誠信，陜西省政府理應“科學認真”地對待，承擔起這份責任。真相不明，誠信無本。紙老虎一天不能“蓋棺論定”，政府的誠信就會受損，時間拖得越久，損害政府的形象就越大。
民眾可以“死要面子”，而政府卻不能。北京大學社會心理學專家夏學鑾說，按照有關法律規(guī)定，政府有職責保護公民的知情權(quán)，因此政府部門不能犧牲認知來成就自尊。因此，“華南虎事件”不能這樣不了了之。(評論員洪巧俊）
相關報道
