拘傳前曾要求協(xié)商
西豐縣警方來(lái)京找朱文娜源于她的一篇報(bào)道。
2008年1月1日,《法人》雜志刊登朱文娜的《遼寧西豐:一場(chǎng)官商較量》的稿子,這篇2600多字的稿件,內(nèi)容指涉三部分:一,西豐縣政府為修建土特產(chǎn)品貿(mào)易中心需拆除該縣商人趙俊萍的加油站。因?yàn)椴疬w的賠償額度,雙方發(fā)生了分歧;二,為了打擊趙俊萍,相關(guān)部門(mén)指控趙俊萍偷稅、誹謗縣領(lǐng)導(dǎo);三,投資6.5億元人民幣的交易中心,在土地出讓金、招投標(biāo)等方面存在重大問(wèn)題。
西豐縣方面認(rèn)為此報(bào)道失實(shí)。4日早上,朱文娜和西豐縣派來(lái)的縣委宣傳部長(zhǎng)李福祿和政法委書(shū)記周靜宇首次見(jiàn)面。
雜志的總編輯王豐斌對(duì)朱文娜說(shuō),對(duì)方來(lái)了解報(bào)道的事情。
“我當(dāng)時(shí)也沒(méi)有在意,做了那么多負(fù)面報(bào)道,被找上門(mén)來(lái),也不是第一次!敝煳哪入S即來(lái)到隔壁的辦公室,見(jiàn)到了西豐縣上述兩位官員。
進(jìn)門(mén)后,周靜宇給朱文娜出示了對(duì)方帶來(lái)的一份西豐縣政府文件,指稱(chēng)朱文娜報(bào)道嚴(yán)重失實(shí),對(duì)西豐縣造成了嚴(yán)重的惡劣影響,并質(zhì)問(wèn)朱文娜報(bào)道的依據(jù)是什么,為什么不和他們聯(lián)系。
朱文娜回答說(shuō),在西豐縣采訪(fǎng)時(shí)給幾個(gè)部門(mén)都留了聯(lián)系方式,一直也沒(méi)有任何人跟她聯(lián)系。報(bào)道依據(jù)有接到的反映材料、舉報(bào)信,還有律師提供的依據(jù),以及一些不方便告訴對(duì)方的證據(jù)提供者,這是為了保護(hù)反映情況者的自身安全。
“在這件事上,趙俊萍她自己的老父親都不支持她這么做,她簡(jiǎn)直是胡攪蠻纏!毙麄鞑块L(zhǎng)李福祿說(shuō)。
“我當(dāng)時(shí)覺(jué)得和他們無(wú)法交流!敝煳哪日J(rèn)為對(duì)方所反映情況不實(shí),隨即離開(kāi)了房間。
1月6日,《法人》雜志總編輯王豐斌告訴記者,4日下午2點(diǎn)多,李福祿和周靜宇再次來(lái)到了編輯部,要求編輯部做一個(gè)澄清,但遭到拒絕。
“話(huà)音剛落,西豐縣的三個(gè)警察就進(jìn)來(lái)了,給我看他們的傳票,說(shuō)朱文娜涉嫌誹謗,要求帶走她!蓖趸貞浾f(shuō),這些人在給他出具了西豐縣公安局的立案文書(shū)和拘傳文書(shū)后,要求盡快找到朱文娜。
王豐斌予以拒絕。
西豐縣三名警察在法制日?qǐng)?bào)社里,一直等到晚上六點(diǎn)多,堅(jiān)持要找到朱文娜。
昨天,西豐縣公安局一領(lǐng)導(dǎo)在電話(huà)告知,已對(duì)朱文娜誹謗立案,派人到北京拘傳“手續(xù)齊全”。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|