發(fā)表評(píng)論 福建省博物院春節(jié)期間試行免費(fèi)開放，僅僅幾天就接待游客近八萬人次，因參觀人數(shù)過多導(dǎo)致自然館內(nèi)一些藏品受損，損失累計(jì)達(dá)十多萬元。(2月17日《中新網(wǎng)》)
博物院免費(fèi)開放，卻遭遇了“受傷”的尷尬，導(dǎo)致無奈暫時(shí)閉館整修。這樣的結(jié)局雖然不是我們?cè)敢饪吹降模珜⑵湄?zé)任推給了“免費(fèi)”，認(rèn)為都是免費(fèi)惹的禍，這是讓我們難以接受的。
春節(jié)期間，來參觀的人本來就多，再加上免費(fèi)，來的人就更多了。人多了，如果管理跟不上，肯定會(huì)使博物院受到損失。因?yàn)槿魏蔚胤蕉加幸粋�(gè)承載的最大容量，這個(gè)最大值是不能突破的。
不可否認(rèn)，導(dǎo)致博物院受損有參觀者素質(zhì)不高的原因，但更重要的原因還在于博物院的管理跟不上，準(zhǔn)備不足。博物院不菲的門票，曾經(jīng)擋住了多少想要進(jìn)來參觀學(xué)習(xí)的腳步，現(xiàn)在免費(fèi)，自然會(huì)使更多的人想要到博物院里探個(gè)究竟。在人數(shù)激增面前，博物院不僅沒有事先預(yù)料到，更是沒有采取應(yīng)急措施。
博物院人數(shù)的急增，一方面說明了民眾有參觀的欲望；另一方面可以讓更多的人受到教育。免費(fèi)開放是公益場所的必然趨勢(shì)，如何應(yīng)對(duì)免費(fèi)開放所帶來的問題，是任何博物院都要解決的問題。博物院關(guān)閉有免費(fèi)帶來的因素，但絕對(duì)不是根由，更不是免費(fèi)惹的禍。在我看來，博物院應(yīng)該吸取教訓(xùn)，以后加強(qiáng)管理，并有一套科學(xué)的應(yīng)急措施。比如，對(duì)人數(shù)進(jìn)行限制，既然只能夠容納3000人，就不能放1萬人進(jìn)去；比如加強(qiáng)教育，通過廣播系統(tǒng)，提醒前來參觀的孩子要愛護(hù)博物院的所有東西；比如與學(xué)校聯(lián)系，由教師組織前來參觀，并讓其在學(xué)校里就接受一些教育；比如在當(dāng)?shù)孛襟w上發(fā)布博物院的有關(guān)信息，并可以借此提醒市民要注意愛護(hù)……
博物館免費(fèi)開放是完成公共精神救贖的第一步，我們要做的不是討論是否免費(fèi)或是免費(fèi)值不值得，而要考慮，如何將免費(fèi)做得更好，既要使廣大市民在免費(fèi)開放中受到教益，又能使博物院良性發(fā)展。
免費(fèi)開放博物院所出現(xiàn)的不和諧，終究是暫時(shí)的，我們終將在免費(fèi)開放中，提升我們的精神品質(zhì)，完成我們的精神救贖。(王軍榮）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
