因與前男友存在經(jīng)濟(jì)糾紛,協(xié)商未果后便報(bào)假警稱(chēng)男友的承包單位有炸彈,致使警方出動(dòng)眾多警力對(duì)此事進(jìn)行排查。3月5日下午,該名報(bào)假警的女子辛娜(化名)因涉嫌編造虛假恐怖信息罪在北京市海淀區(qū)人民法院受審。
今年27歲的辛娜在事發(fā)前任北京市燕園鼎力教育顧問(wèn)有限公司董事長(zhǎng)。2005年5月,通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)了宮先生,之后不久成為了男女朋友。2005年10月,辛娜和宮先生共同承包了北大內(nèi)的體育館辦舞廳。2007年1月,二人分手,但因舞廳的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題產(chǎn)生了矛盾。
檢察機(jī)關(guān)指控,2007年3月23日19時(shí)許,被告人辛娜因和其前男友宮先生存在經(jīng)濟(jì)糾紛,遂帶人到北京大學(xué)第二體育館歌舞廳處欲收取歌舞廳當(dāng)日的售票款。遭拒絕后,被告人辛娜使用其手機(jī)撥打“110”電話報(bào)警,謊稱(chēng)北京大學(xué)第二體育館內(nèi)有炸彈。造成公安機(jī)關(guān)出動(dòng)眾多警力進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)排查,并疏散北京大學(xué)體育館內(nèi)人員200余人,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。經(jīng)鑒定,被告人辛娜患有雙相情感障礙,為限定責(zé)任能力。
據(jù)一名在場(chǎng)的民警稱(chēng),“當(dāng)天晚上,我接到一個(gè)北大體育館內(nèi)有人打架的報(bào)警,我和同事到現(xiàn)場(chǎng)后未發(fā)現(xiàn)可疑情況。大約過(guò)了20分鐘,我又接到布警稱(chēng),北大二體舞廳內(nèi)有炸彈,讓我到現(xiàn)場(chǎng)疏散群眾。那天總共疏散了200多人,我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)周?chē)M(jìn)行排查后,卻未發(fā)現(xiàn)可疑情況。后來(lái)市局防爆、學(xué)校治安處等單位到現(xiàn)場(chǎng)查看也未發(fā)現(xiàn)可疑情況”。
此前被告人辛娜在公安機(jī)關(guān)供述,稱(chēng)她和她現(xiàn)在男朋友去體育館的舞廳找宮某要錢(qián),可他不在,隨后她就去收賣(mài)票的錢(qián),可賣(mài)票的人不讓她收,她就打電話報(bào)警說(shuō)體育館這兒發(fā)生糾紛,讓民警過(guò)來(lái)解決一下,并表示自己沒(méi)報(bào)警說(shuō)有炸彈。但今天在法庭上,被告人辛娜卻當(dāng)庭表示對(duì)指控沒(méi)有異議。
法院未將當(dāng)庭對(duì)此案作出宣判。(作者:范靜 李欽鵬/圖)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|