貴陽中小學亡羊補牢
處于風口浪尖的貴陽六中,打破沉默。六中貼吧一條“六中教導處”的帖子稱:一、王永麗已于2007年10月離校,現(xiàn)與我校已經(jīng)沒有任何關(guān)系;二、我校廣大學生應(yīng)以大局為重、以校譽為重,對于“王永麗事件”的帖子應(yīng)盡快平息,防止事態(tài)進一步擴大,避免造成更多的不良影響;三、“王永麗事件”屬三方當事人之間的事情,我校在整個過程中并不知情,不存在管理不當?shù)膯栴}。
此帖迅速引來了眾多回帖。有網(wǎng)民認為,這一事件折射出當今教育管理的諸多弊端,看似偶然的事件,其實早就孕育著必然。家長對孩子的疏于管教,學校對師德的放任自流,社會對師生戀的見怪不怪,都在催生這一悲劇的發(fā)生。
一位知曉案情的網(wǎng)友說,兩個不諳世事的學生與女教師長時間關(guān)系曖昧,雙方家長竟都嗅覺失靈;王永麗的風流韻事“地球人都知道”,而在領(lǐng)導眼里卻成了盲區(qū);沒有人上前對王與兩個學生的三角戀曉之以理。
貴陽六中緊挨著省政府辦公區(qū),是一所有著悠久歷史的省級重點中學,有“貴族學!敝Q。有網(wǎng)友說,案發(fā)后,學校一直遮遮掩掩,千方百計規(guī)避責任,并讓王永麗繼續(xù)擔任高三年級語文老師和班主任;直到2月中旬,貴州省教育廳接到家長投訴派員進行調(diào)查,校方迫于壓力,才讓王永麗停職檢查。
“王永麗事件”被媒體曝光后,有關(guān)部門才終于有了反應(yīng)。2月27日,這天適逢張彬彬5個月死難忌日,貴陽市教育局根據(jù)貴陽六中的請示報告,同時發(fā)出兩份“一號文件”, 依照有關(guān)法規(guī),對王永麗實行“雙開”(開除黨籍和公職)。
與此同時,聲勢浩大的“師德大行動”也在開學伊始拉開了序幕。記者了解到,貴陽市中小學(幼兒園)5萬多名教職工,被要求在3月1日以前簽訂統(tǒng)一格式、六大承諾的“做人民滿意教師”《責任承諾書》。“承諾者如有違犯,將面臨批評警告、取消評優(yōu)資格及至行政處分!
男性未成年人性權(quán)利亟須保護
——對話佟麗華
日前,中華全國律師協(xié)會未成年人保護專業(yè)委員會主任、北京青少年法律援助與研究中心主任佟麗華,就“王永麗事件”接受了記者的專訪。
記者:有關(guān)“王永麗事件”的話題似已超乎事件本身。作為在未成年人權(quán)益保護研究和公益訴訟領(lǐng)域的知名專家,您怎么看?
佟麗華(下稱佟):這一事件,涉及到男性性權(quán)利保護的熱點問題,同時也暴露出我國對未成年人保護立法的嚴重不足。從孟超殺人案的背景,以及媒體和法界的關(guān)注程度來看,我相信,“王永麗事件”將會成為共和國法治歷程的一個經(jīng)典案例。
記者:根據(jù)孟超的供述、死者的短信記錄和王永麗在公安機關(guān)的詢問筆錄,王永麗與學生確實存在兩性關(guān)系。那么,法律對此有何規(guī)定?
。盒滦谭ㄈ∠肆髅プ铮匦乱(guī)定了強奸、猥褻、賣淫和色情表演這樣幾類罪名。強奸罪的保護對象為婦女或幼女;強制猥褻、侮辱婦女罪的保護對象為婦女;而猥褻兒童罪,則專門保護不滿14周歲的未成年人。
記者:有網(wǎng)民認為,王永麗利用其班主任的特殊身份猥褻玩弄學生,且兩個學生當時均未成年。司法機關(guān)若要對其查處,于法有據(jù)嗎?
。何艺J為,公安機關(guān)應(yīng)當弄清女教師在罪案中的作用。孟超曾發(fā)有大量短信給王永麗,但王發(fā)給孟超的短信卻不知所蹤,這不正常。通過技術(shù)手段獲取短信并不困難,這對于確認其在事件中的作用,以及法庭對案犯的定罪量刑,都非常重要。
記者:未成年人除了學習的權(quán)利、休息的權(quán)利以外,那些尚處于青春發(fā)育期的青少年學生,是否還應(yīng)擁有性的權(quán)利?
。何闯赡耆说男詸(quán)利,主要是指其不受侵害的權(quán)利!段闯赡耆吮Wo法》的立法基礎(chǔ),就是基于其行為和意識能力的薄弱,故需通過立法予以保護。而本案清楚地說明,我國對于男性未成年人性權(quán)利的法律保護,力度還遠遠不夠。
記者:一些國家關(guān)于公民性權(quán)利的法律保護,沒有性別差異,尤其對于未成年人。能否介紹一下這方面的情況?
。喊拇罄麃啞毒S多利亞州刑法典》規(guī)定:與不滿16周歲的未成年人發(fā)生性關(guān)系,最高可處刑25年;與受其監(jiān)護照料或管理的未成年人發(fā)生性關(guān)系,最高處刑10年。此外,未成年人同意與否,不能成為免責事由;對于未成年人的保護,也無性別之分。
記者:王永麗長期與學生保持不正當關(guān)系,且有證據(jù)證明,她與本案有著事實上的因果關(guān)系。王有無教唆犯罪,法律有無明確界定?
佟:客觀上,必須具有實質(zhì)上的教唆行為:一是內(nèi)容特定,二是對象特定,三是方式特定。主觀上,必須是教唆什么人犯什么罪,并對犯罪行為持希望或放任態(tài)度。但我認為,司法機關(guān)如果不把相關(guān)問題弄清楚就倉促結(jié)案,那是不負責任的。
記者:在庭審現(xiàn)場,有家長議論說,如果女兒出現(xiàn)“情況”,便會引起家人的警惕;但如果是兒子,哪怕夜不歸宿,也覺得無所謂。
。喝藗儌鹘y(tǒng)上只看重女性性權(quán)利的保護,而忽略了男性性權(quán)利的保護,這實際上是一個誤區(qū)。所以我呼吁,男性尤其是未成年男性性權(quán)利的保護立法,已經(jīng)是刻不容緩,應(yīng)當盡快提上立法機關(guān)的議事日程。此外,家長和學校既要保護女生不受侵害,同時也要保護男生不受侵害。(錢占解)
圖片報道 | 更多>> |
|