今日,湖南省郴州市前紀(jì)委書記曾錦春案由長沙市中院開庭審理,40多家媒體聚集長沙,但中國媒體中只有新華社獲準(zhǔn)進(jìn)入庭審現(xiàn)場。
現(xiàn)場太小沒有座位給媒體
曾錦春于2006年9月19日下午被湖南省紀(jì)委實(shí)施控制,當(dāng)日,郴州民眾萬人空巷上街燃放煙花以示慶祝,被媒體報(bào)道后成為全國關(guān)注焦點(diǎn)。起訴書顯示,曾錦春任職郴州市紀(jì)委書記11年期間,涉嫌受賄金額總計(jì)3152.25萬元,另有960.75萬元財(cái)產(chǎn)來歷不明。被檢方指控犯受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來歷不明罪。
在“郴州眾貪”中,以曾錦春涉案金額最大,遠(yuǎn)超市委書記李大倫,因此也被稱為“中國第一貪紀(jì)委書記”。檢方指控,曾錦春除了插手工程和非法拘禁,還“獨(dú)創(chuàng)”出利用職權(quán)進(jìn)行“雙規(guī)”和“掛牌保護(hù)”的斂財(cái)術(shù)。被郴州官員和民眾控稱“郴州的毒瘤”。
據(jù)悉,目前有40多家媒體聚集長沙,并一直試圖通過相關(guān)程序獲準(zhǔn)進(jìn)入庭審現(xiàn)場,但最終只有新華社湖南分社記者獲準(zhǔn)進(jìn)入,消息甫出,當(dāng)即有網(wǎng)民提出了質(zhì)疑。
長沙中院辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說,庭審現(xiàn)場較小,有很多人大代表、政協(xié)委員和省市兩級紀(jì)委干部參與庭審,沒有座位可以給媒體。而且,新華社是國內(nèi)最有影響的媒體,所以交由他們統(tǒng)一發(fā)布庭審信息,其他媒體接收通稿即可。
被媒體稱為“郴州舉報(bào)民間聯(lián)盟”的黃元勛、李民主和彭北京等近百“受害者”相繼趕到長沙,希望能參加庭審,但也無一獲許。李民主說,“我們很高興看到曾錦春的橫行霸道到了盡頭,看看他在法律面前會不會低頭認(rèn)罪!
貪官所收字畫多為贗品?
在與去年湖南省紀(jì)委副書記張衛(wèi)平對曾錦春案的表述對比時(shí),許多媒體發(fā)現(xiàn),此次公訴中,曾錦春被指控涉嫌受賄3152.25萬元,960.75萬元財(cái)產(chǎn)來歷不明,約4000萬元計(jì)為紅包禮金、投資收益未寫入起訴書。
一名知情官員對記者透露,曾錦春巨額財(cái)產(chǎn)來歷不明嚴(yán)重縮水的原因之一是:起初,曾的許多文物和字畫也被折價(jià)計(jì)入,但后經(jīng)鑒定,這些字畫古玩大多數(shù)為贗品?晒﹨⒖嫉囊粭l信息是,前郴州市委書記李大倫被抓后,辦案人員從他家中搜繳了許多字畫,除了幾幅黃永玉字畫為真品,其他大多為贗品。但這個(gè)說法沒有得到證實(shí)。
還曾檢舉副廳級干部
曾錦春的辯護(hù)律師邱興隆在其網(wǎng)站發(fā)帖稱:由于曾錦春的檢舉揭發(fā),原郴州市工商局局長鄧毅巨額受賄案被查處,而且,由此導(dǎo)致郴州市工商局多人受賄案發(fā),就此,曾錦春應(yīng)該構(gòu)成立功甚至重大立功。
邱興隆律師還稱:在本案進(jìn)入審查起訴階段后,曾錦春曾通過辯護(hù)律師向湖南省人民檢察院反貪局遞交了另一檢舉材料。檢舉的對象為副廳級干部,檢舉線索所涉的受賄金額多達(dá)1000余萬元,檢舉線索所涉人員與情節(jié)明確而具體。該檢舉材料所涉事實(shí)是否成立,關(guān)系到曾錦春是否構(gòu)成另一起立功乃至重大立功,因而應(yīng)該受到控方重視。
據(jù)記者了解,湖南省人民檢察院尚未就此檢舉線索的查實(shí)情況形成結(jié)論。(龍志)
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋