一個(gè)認(rèn)識(shí)不到兩天的網(wǎng)民,遭到四川女子的色誘,很快被謀財(cái)害命,并拋尸大海。2006年發(fā)生在三亞的5·27絞肉機(jī)碎尸案,至今讓人毛骨悚然。3名犯罪嫌疑人一審被判死刑后,提起上訴。6月17日上午,海南省高級(jí)人民法院在三亞二審開庭審理此案。
一審宣判后,3人不服判決提起上訴,均稱自己只是從犯,要求從輕處理。
身負(fù)賭債 屢生邪念
一審法院審理查明,2006年4月,被告人韓峰、王琴因賭博等原因欠他人不少債務(wù),多次預(yù)謀在三亞采取麻醉手段進(jìn)行搶劫。同年5月,身在三亞打工的韓峰從四川約來王琴及其表哥潘銳,3人伺機(jī)下手。
網(wǎng)上色誘 預(yù)謀得手
2006年5月23日中午,韓峰化名“藍(lán)色誘惑”,上網(wǎng)搜索到了取名“文子”的網(wǎng)友吳某,便開始對(duì)他進(jìn)行百般誘惑,并謊稱自己名叫菲菲,因失戀心情不好來到三亞旅游,還“傷心”地訴說了自己的不幸,博得了吳某的同情。
5月24日,兩人再次聊天,在聊天的過程中,韓峰套出吳某在某單位任職,猜想他應(yīng)該是個(gè)有錢人,便相約見面,去三亞一酒吧內(nèi)喝酒。當(dāng)晚,吳某給了韓峰一個(gè)手機(jī)卡。
劫財(cái)碎尸 拋尸大海
5月25日晚,韓峰用吳某的手機(jī)卡打電話邀請(qǐng)他到某賓館407房見面,吳某應(yīng)邀而至。進(jìn)了房間,韓峰便將事先準(zhǔn)備好的一杯放有安眠藥的紅酒給吳某喝,沒有戒備的吳某喝下后不久便昏睡過去。
吳某昏睡后,韓峰便打電話叫來潘、王兩人。三人用透明膠將吳某捆綁在床上,并貼住吳某的嘴巴和眼睛,搜出其身上的手機(jī)、現(xiàn)金和兩張銀行卡。吳某醒后被逼說出銀行卡密碼,三人到銀行核對(duì)無誤后當(dāng)即將吳勒死,后來從吳某的卡中取出8000元。
從5月26日3時(shí)到5月27日15時(shí),三人將尸體多次轉(zhuǎn)移,并將其用鋼鋸、水果刀、絞肉機(jī)等肢解,后拋尸大東海、臨春河等處。5月27日下午5時(shí),潮水將裝有吳某手腳掌的塑料袋沖刷上岸,被當(dāng)?shù)鼐频瓯0舶l(fā)現(xiàn),此案轟動(dòng)一時(shí)。6月1日,潛逃回四川的韓峰等人先后落網(wǎng)。
3名兇手 各辭其咎
2006年,三亞市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為:3被告人實(shí)施搶劫殺人中,手段極其殘忍,情節(jié)及后果特別嚴(yán)重,社會(huì)影響極壞,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
一審?fù)瑫r(shí)認(rèn)為,3被告人在犯罪預(yù)備階段及故意殺人后碎尸、拋尸,毀滅犯罪證據(jù)的過程中存在不同的分工,但在實(shí)施搶劫、殺人犯罪全過程中共同預(yù)謀并積極實(shí)施,在共同犯罪中作用、地位基本相當(dāng),不分主從。一審判處3人死刑,剝奪政治權(quán)利終身,附帶民事賠償共計(jì)18萬余元。
而3名被告人均認(rèn)為自己是從犯,提出上訴。今天的庭審,控辯雙方就3人是否存在主次問題展開了辯論。法庭將擇日宣判。(記者文剛 通訊員李順成)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋