農民工黃偉木“臥底”制衣廠,用半年時間搜集證據(jù)舉報廠家。該事件引起廣泛關注,有人稱這是農民工維權意識的覺醒,有人說此舉不宜提倡,還有人直接將其比喻成農民工里的“王!。更多的人在問:黃偉木是誰?他為什么要去臥底?他到底是不是為了炒作?(《廣州日報》9月16日)
當人們圍繞著農民工黃偉木“臥底”維權事件爭論不休之時,筆者卻為其成為新聞而悲哀。盡管制衣廠存在不和員工簽訂勞動合同,不為員工購買社保,工資水平達不到最低標準,安排員工超時加班不依法支付加班費等嚴重違反《勞動法》、損害員工權益的行為,一些人卻似乎對此不感興趣,而是將目光聚焦在“臥底”維權的是是非非之上,究其原因,恐怕是損害職工權益的現(xiàn)象早已司空見慣,不再是新聞了!
盡管農民工“臥底”維權是一個新鮮事物,但這一事件反映出的問題卻更值得關注。其一,按常理,對于不簽訂勞動合同、不為員工購買社保等諸多不正,F(xiàn)象,當?shù)叵嚓P部門理應明察,為何長期無動于衷,偏要等“臥底”揭出“瘡疤”之后才見行動?其二,企業(yè)員工經年累月地遭受侵權之害,為何不敢堂堂正正地拿起法律武器討個說法,而是選擇默默忍受任人宰割,直到依靠黃偉木“臥底”來為他們伸張正義?
可見,農民工“臥底”維權隱藏著令人心酸的社會因素,不僅折射出了農民工權益保護的沉重現(xiàn)狀,也讓人看到落實《勞動法》依然任重道遠。倘若政府相關部門能夠真正貫徹《勞動法》、維護職工權益、及時有效的制止損害職工權益的不法行為,倘若法律能夠了卻職工維權的后顧之憂,讓企業(yè)員工放下包袱、消除顧慮,勇敢地站出來維護自己的正當權益,試問還會出現(xiàn)農民工“臥底”維權的新聞嗎?
農民工“臥底”維權值得深思,我們不應該僅僅停留于吸引眼球的那些表面現(xiàn)象。畢竟這只是一種非正常渠道,既不可能解決所有問題,也不可能解決根本問題。只有進一步健全完善相關法律,進一步強化政府部門執(zhí)政為民的意識和作風,才能真正遏制損害職工權益的現(xiàn)象發(fā)生。因此,關注問題顯然比關注農民工“臥底”更有現(xiàn)實意義。 (張森林)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋