“山寨春晚已經(jīng)有電視臺(tái)主動(dòng)來(lái)商談轉(zhuǎn)播了”,“2009山寨版春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)”組織者老孟透露(12月15日《揚(yáng)子晚報(bào)》)。
老孟可能忽視了最重要的一點(diǎn):山寨春晚有何本錢(qián)叫板央視春晚?
山寨春晚迅速紅火,本來(lái)就是借助了央視春晚的影響力。一方面是央視春晚的巨大影響乃至幾乎形成了對(duì)春晚文化的壟斷,另一方面是觀眾對(duì)央視春晚多年不變的面孔逐漸反感乃至憎惡,促成了對(duì)山寨春晚的期待。別看很多人提到春晚就罵聲不絕,可是到了大年三十你要不讓他看春晚,他可能死活都不答應(yīng)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),關(guān)注央視春晚的是觀眾,而關(guān)注山寨春晚的只是讀者,他們感興趣的只是山寨春晚的形式、只是“山寨春晚”這個(gè)消息而不是其節(jié)目?jī)?nèi)容。
從娛樂(lè)節(jié)目本身來(lái)說(shuō),山寨春晚只是觀眾們下意識(shí)中用來(lái)督促央視春晚變身、創(chuàng)新的一個(gè)工具和籌碼。而從更深層的文化意義上來(lái)說(shuō),山寨春晚被賦予的實(shí)是對(duì)打破文化壟斷,敢于向主流文化叫板的草根文化的向往。別以為山寨春晚真的怎么吸引著公眾,離開(kāi)了央視春晚這個(gè)靶子,它可能什么也不是。
竊以為,山寨春晚的生命力就在于草根性、大眾性和民間性,就在于它必須以一種有別于央視春晚的形式頑強(qiáng)地存在,從而實(shí)現(xiàn)草根文化和主流文化的共存和平衡。然而當(dāng)山寨春晚回歸電視,實(shí)際上等于已經(jīng)被主流文化所收買(mǎi)所招安,也意味著它的本質(zhì)特征已經(jīng)不復(fù)存在——它還能辦好嗎?
(江蘇 劉楚漢)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋