12月15日,百色人李成(化名)在武鳴的廣西金盾高級保安培訓(xùn)中心接受為期三個月的培訓(xùn)后,持該中心頒發(fā)的《保安人員資格證書》去找工作,卻被用人單位質(zhì)疑“保安證”真實性。經(jīng)自治區(qū)公安廳治安總隊甄別,這家保安培訓(xùn)中心雖然具備培訓(xùn)保安的資質(zhì),但發(fā)出的“保安證”卻是假的。一家具備培訓(xùn)保安資質(zhì)的培訓(xùn)中心,為何要向?qū)W員頒發(fā)假“保安證”呢?
持“保安證”求職遭質(zhì)疑
12月16日,記者在武鳴的一家旅社里,見到李成和他的幾名同鄉(xiāng),他們分別來自百色市的田東、隆林、靖西等地,均在武鳴這家保安培訓(xùn)中心一起接受了培訓(xùn)。
李成說,當(dāng)時該培訓(xùn)中心招生地點設(shè)在縣公安局里,這大大增加了可信度,所以就報了名,且交了200元的報名費。其他幾名學(xué)員稱,之所以選擇這家培訓(xùn)中心,是因為“培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)為結(jié)業(yè)的學(xué)員辦理自治區(qū)公安廳頒發(fā)的《保安人員合格證》”。記者在他們與培訓(xùn)中心簽訂的《安置上崗合同》中,看到了這款約定。
11月31日,李成結(jié)束培訓(xùn)后,放棄了培訓(xùn)中心安排去北京就業(yè)的機會,打算在區(qū)內(nèi)找一份保安工作。經(jīng)多次催促,12月15日,他和其余7名留在廣西的學(xué)員拿到培訓(xùn)中心發(fā)的《保安人員資格證書》。
當(dāng)日,他拿著“保安證”去武鳴一家信用社應(yīng)聘時遭到質(zhì)疑:“你的證是假的吧?照片上怎么沒有鋼?”當(dāng)天下午,李成和其他學(xué)員分頭在武鳴、南寧找工作,都遭到類似的質(zhì)疑。李成說:“當(dāng)時,我們都認(rèn)為上當(dāng)了!
“保安證”僅僅少個鋼?
12月16日下午,記者和李成來到武鳴縣該培訓(xùn)中心的教學(xué)基地,見到中心兩名相關(guān)負(fù)責(zé)人陳某、李某。陳某表示,該培訓(xùn)中心屬于廣西金盾保安有限責(zé)任公司,是今年8月1日剛成立的。接到學(xué)員關(guān)于證書上缺少鋼印的反映后,他和李某便去南寧向上級匯報并申請鋼印。陳某說:“我們發(fā)的證書是沒問題的,只要加蓋一個鋼印就行了。”陳某還稱,區(qū)公安廳“發(fā)話”,如果用人單位對這個證書有懷疑,可以致電該廳治安總隊的陶科長求證;學(xué)員也可以把該單位的地址、電話告訴中心,由中心打電話來協(xié)調(diào)解決和證明。
公安廳治安總隊鑒定為假證
為了求證這本“保安證”的真?zhèn)危?2月17日上午,記者拿著此證來到區(qū)公安廳。
治安總隊負(fù)責(zé)保安工作的科長陶安家說:“我是第一次見到這本證,它和全區(qū)統(tǒng)一發(fā)放的保安證不同。”對于校方所稱“如果用人單位對這個證書有懷疑,可以致電該廳治安總隊的陶科長求證”,他稱,他沒有說過這樣的話,也沒有這回事。但陶安家證實,廣西金盾保安公司確實具備對保安人員進行培訓(xùn)的資格,培訓(xùn)基地在武鳴。
17日下午,記者再次來到公安廳。治安總隊副大隊長李澤進說,培訓(xùn)中心發(fā)給李成等人的“保安證”是假的。在李澤進的桌面上,記者見到了真的《保安證》。李成的“保安證”是紅色封面,而真證是藍黑色的,且規(guī)格略小于紅本“保安證”。李澤進說:“真的證書后面,《說明》的內(nèi)容里寫著‘只能在本自治區(qū)內(nèi)使用’,可是紅色那本刪去了這句話。除此之外,還做了別的改動!彼硎,制造假證這種行為,是要受到刑事處罰的。
隨后,記者和培訓(xùn)中心的陳某取得了聯(lián)系。當(dāng)問及“作為一個有資質(zhì)的培訓(xùn)機構(gòu),為什么不使用公安廳統(tǒng)一頒發(fā)的保安證,而要另外制作一本”時,陳某解釋說,由于藍本“保安證”里對使用的范圍有限制,不方便學(xué)員就業(yè)。為了方便學(xué)員在廣東等外省就業(yè),他們就自己在武鳴印制了紅色“保安證”,由于領(lǐng)導(dǎo)出差、學(xué)員催得緊,沒經(jīng)過上級同意就發(fā)給學(xué)員了。
對此,李澤進提出,警方可考慮根據(jù)學(xué)員就業(yè)的需求對《說明》進行調(diào)整,但這個權(quán)力屬于公安部門,不能任由培訓(xùn)中心私自改變。他同時表示,會對這件事“跟”到底,保障好學(xué)員的權(quán)利,“該換證的換證”,一定給學(xué)員一個滿意的答復(fù)。
廣西金盾保安有限責(zé)任公司總經(jīng)理侯女士稱,這次假證的出現(xiàn),是培訓(xùn)中心內(nèi)部監(jiān)管失控,該中心會本著對學(xué)生、對社會負(fù)責(zé)的態(tài)度,妥善解決此事。(記者宋甲子)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋