家樂福賠償3.6萬余元!這是謝國梅和昆明家樂福超市“舌戰(zhàn)公堂”的一審結(jié)果。從判決結(jié)果看,謝國梅是勝訴了,但她卻“有看法”。其代理人表示,由于該結(jié)果和訴求相差甚遠(yuǎn),謝國梅上訴的可能性很大。
經(jīng)過審理,五華法院西站法庭于前日對該案進(jìn)行了一審宣判。判決對庭審中兩大爭議焦點做了如下解讀:
焦點一
對謝國梅的損害后果應(yīng)否由家樂福承擔(dān)賠償責(zé)任以及承擔(dān)怎樣的賠償責(zé)任。
法院認(rèn)為,謝國梅在家樂福商場購物時遭到歹徒的侵害,歹徒理應(yīng)對其侵害行為承擔(dān)責(zé)任,但本案中,歹徒已經(jīng)被當(dāng)場擊斃,責(zé)任主體已經(jīng)滅失,故謝國梅要求兩被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任,缺乏法律依據(jù)。
但家樂福超市有限公司龍泉店作為一個相對封閉式的大型商場,為消費者提供消費活動場所,其對在商場內(nèi)消費顧客的人身安全負(fù)有一定的保障義務(wù)。歹徒的行為在本案中雖具有突發(fā)性和不可預(yù)見性,但歹徒的侵害行為和謝國梅的受傷都發(fā)生在被告商場內(nèi),且歹徒手持30厘米左右長的刀具在商場內(nèi)行走而未引起安保等相關(guān)人員注意,且歹徒的傷害行為發(fā)生持續(xù)一段時間,商場內(nèi)也沒有相關(guān)人員出面制止,被告方并未盡到防范和及時制止的安全保障義務(wù),存在一定過錯。
焦點二
家樂福應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償范圍和數(shù)額問題。
本案中,謝國梅向法院提出了17萬余元的訴求,法院經(jīng)過核查,確認(rèn)其受傷后發(fā)生的費用為111147.4元,鑒于被告已經(jīng)支付謝國梅住院期間的全部醫(yī)療費,以及侵權(quán)的實際主體——歹徒已經(jīng)被擊斃的事實,酌定由昆明家樂福超市有限公司賠付謝國梅33344.22元,并賠償精神損害撫慰金3000元。
據(jù)此,法院一審判決昆明家樂福超市有限公司賠償謝國梅共計3.6萬余元的損失。
當(dāng)事人聲音
距離事發(fā)已經(jīng)半年多了,謝國梅至今還用一塊絲巾綁住受傷的左手!耙呀(jīng)傷到神經(jīng)了,現(xiàn)在手指都還不能彎曲,連炒菜都拿不穩(wěn)鍋鏟,更別說做其他事了!
“雖然判決家樂福賠償,但數(shù)額只是3.6萬余元,和我們的訴求相差很大!敝x國梅的代理律師告訴記者,他們上訴的可能性很大。
事件回放
驚魂家樂福
34歲的謝國梅曾是位于昆明市文化宮西門的“頂頭上司美發(fā)沙龍”的員工。2008年11月29日上午9時30分許,謝國梅帶著6歲的女兒小丹在昆明家樂福超市有限公司龍泉店二樓購物,被一名歹徒持刀從左邊背部刺進(jìn)左手臂,鮮血泉涌中,她在化妝品柜旁暈倒。后經(jīng)鑒定,謝國梅的傷勢已經(jīng)構(gòu)成7級傷殘。
在那次人質(zhì)劫持事件中,共有4名市民被歹徒刺傷,其中1人生命垂危。經(jīng)過4個多小時的緊急處置,當(dāng)日13時30分許,行兇者被當(dāng)場擊斃,人質(zhì)被成功解救。
謝國梅認(rèn)為家樂福沒有對自己經(jīng)營的場所盡到安全保障義務(wù),導(dǎo)致慘劇的發(fā)生,一紙訴狀將昆明家樂福超市有限公司以及該公司龍泉店告上五華區(qū)人民法院,要求兩被告對其做出17.3萬余元的賠償,該案于上月13日在西站法庭開庭審理。 (記者 李俊蓉)(云南信息報)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved