31歲的女律師薛輝曾經(jīng)是一名強(qiáng)奸犯的辯護(hù)律師, 但1月18日,她卻身著囚服出現(xiàn)在海淀區(qū)法院的刑事審判庭內(nèi)。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為她在代理案件中涉嫌為辯護(hù)人偽造證據(jù),而將其推上被告席。
據(jù)檢方指控,2006年11月17日,律師薛輝為了使涉嫌犯強(qiáng)奸罪的嫌疑人陳書成逃避法律制裁,引誘被害人辛某書寫了其與陳書成互不知道對(duì)方年齡的虛假材料,并將該虛假材料遞交給承辦民警。后在薛輝的提議下,陳書成的繼父陳九金和弟弟小帥偽造了辛某案發(fā)時(shí)年齡超過14周歲的身份證。檢方指控薛輝的行為構(gòu)成偽造證據(jù)罪,陳九金構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪。
在庭審中,陳九金承認(rèn)了自己的罪行,陳九金的兒子小帥向檢察機(jī)關(guān)供述是薛輝提議他們這么做的。
但薛輝從始至終否認(rèn)有罪,她表示身份證是陳九金家人通過郵寄方式給她的,她不知道是偽造的身份證。在被害人辛某寫證詞的時(shí)候,她也只是修改了語句不通的地方。法庭上,薛輝還展開了自我辯護(hù)。
據(jù)了解,陳思成案是薛輝代理的第一起案件,由于涉嫌造偽證,陳思成案還沒有宣判,薛輝就已經(jīng)被關(guān)進(jìn)了看守所。薛輝在采訪中表示,自己沒有必要為了1000元代理費(fèi)而犯法,并一再否認(rèn)偽造假證據(jù)。
對(duì)于此案,公訴人認(rèn)為,薛輝犯有偽造證據(jù)罪,但一直不能端正態(tài)度,避重就輕,應(yīng)從重處罰。薛輝的辯護(hù)人認(rèn)為,薛輝于2006年剛剛拿到律師資格證,陳書成案是薛輝代理的第一起刑事案件,薛輝在刑事案件方面的經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足,自我保護(hù)的能力也較弱,建議法庭宣判薛輝無罪。據(jù)悉,此案將擇日宣判。
記者 黃琴 宋鑫