不少人認為,2008年以后,隨著臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的更迭,兩岸關(guān)系逐漸回暖,美臺軍售的蜜月期可能就此結(jié)束。但是,此種觀點顯然過于樂觀,近日美國政府宣布六項總額將高達64.63億美元(其中未含潛艇第一階段設(shè)計費)的對臺軍售案便證明了這一點。
這六項對臺軍售案分別是:4套E-2T預(yù)警機升級套件(2.5億美元),30架“阿帕奇”(即AH-64D)攻擊直升機(25.32億美元),330枚“愛國者Ⅲ”防空導(dǎo)彈及相關(guān)設(shè)備(31.00億美元),32枚潛射型“魚叉”反艦導(dǎo)彈及2具仿真器(2.00億),F(xiàn)16A/B、F5E/F和C-130等多型戰(zhàn)斗機、運輸機零配件(總額最高可達3.34億美元),182枚“標槍”反坦克導(dǎo)彈(0.47億美元)。此次美臺軍售共開辟5項“先河”,“阿帕奇”攻擊直升機、“愛國者Ⅲ”防空導(dǎo)彈、潛射型“魚叉”反艦導(dǎo)彈及附加在“阿帕奇”攻擊直升機中的“刺針”空對空導(dǎo)彈和“地獄火”空對地導(dǎo)彈,均是美國首次售臺的先進武器。
美臺軍售問題由來已久
二戰(zhàn)接近勝利之時,美國政府的對華政策愈來愈露骨地表現(xiàn)為“扶蔣反共”。為此,美國向蔣介石政權(quán)提供了大量的武器以幫助其打內(nèi)戰(zhàn)。當(dāng)蔣介石政權(quán)敗退到臺灣以后,美國仍然對其提供武器支持,雖然售臺武器與美軍的現(xiàn)役武器差別很大。
1979年1月1日中美正式建交以來,美臺軍售問題始終沒有得到解決,并成為中美雙方斗爭的焦點之一。1979年4月10日,美國總統(tǒng)卡特簽署了《與臺灣關(guān)系法》(TRA),成為美臺軍售的“法律依據(jù)”。1982年8月17日,中美兩國簽署了“八•一七公報”,美國承諾會逐步減少對臺軍售直至最終解決問題。與此同時,為降低該公報對美臺軍售逐年制質(zhì)限量的影響,美國里根政府對臺灣口頭做出了所謂的“六大保證”,成為美臺軍售的又一借口。
“八•一七公報”無疑為徹底解決美臺軍售問題奠定了基礎(chǔ)、提供了可能。但是,近30年來美國并未完全履行公報承諾,只是根據(jù)所謂的“法律”或“保證”不斷售臺武器,致使美臺軍售問題愈演愈烈。
中美建交以來,美臺軍售發(fā)展大致經(jīng)歷了以下幾個階段:
20世紀80年代(冷戰(zhàn)后期),美國懾于中國在美中蘇三角戰(zhàn)略中的作用,對臺軍售規(guī)模較小、性能較低。這一時期,美售臺武器雖然數(shù)量較大,但是主要是一些陳舊落后、退役淘汰的“滯銷品”,包括S-2E/2T反潛機、AN/TPQ-37迫擊炮、“佩里”級護衛(wèi)艦、“基林”級驅(qū)逐艦等,美國還協(xié)助臺灣研制“雄風(fēng)”“天劍”、“天弓”等型號導(dǎo)彈和“經(jīng)國號”戰(zhàn)斗機。
20世紀90年代(冷戰(zhàn)結(jié)束),美國強化對華遏制政策,將臺灣作為牽制中國的一個重要籌碼,對臺軍售規(guī)模較大、性能較好。這一時期,美國一改以往多供老舊和過時裝備的做法,向臺灣提供了一大批高新武器,包括F-16A/B戰(zhàn)斗機、“愛國者Ⅱ”防空導(dǎo)彈、E-2T“鷹眼”預(yù)警機、SH-2F反潛直升機、AH-攻擊直升機、“新港”級登陸艦、“諾克斯”級護衛(wèi)艦、“毒刺”防空導(dǎo)彈等。
2000年至2008年(小布什執(zhí)政期間),美國全球戰(zhàn)略重心進一步向亞太地區(qū)傾斜,美國臺海政策由“模糊”走向“清晰”,美臺軍售與美國國家利益、東亞安全戰(zhàn)略實踐及對華政策考慮相結(jié)合的趨勢日漸明顯,美臺軍售的戰(zhàn)略重點也開始從幫助臺灣防御和維持臺海軍力平衡轉(zhuǎn)移到美推行對華“積極防御部署”上來。這一時期,美售臺武器主要特點包括:一是更具攻擊性,如“紀德”級驅(qū)逐艦、AIM-120C7“先進中程空對空導(dǎo)彈”等;二是立足兼容性,如“聯(lián)合戰(zhàn)區(qū)模擬系統(tǒng)”(Joint Theater Level Simulation,JTLS),該系統(tǒng)是美軍盟軍都有的模擬演習(xí)裝備,專門留有接口可以與美軍太平洋司令部以及日本、韓國及美國全球駐軍同時聯(lián)機,進行聯(lián)合作戰(zhàn)模擬演習(xí);三是充滿針對性,例如針對大陸裝備SU-27和SU-30戰(zhàn)斗機,美國不僅不斷幫助臺灣提升F-16A/B戰(zhàn)斗機性能,而且向臺出售各類先進的空對空導(dǎo)彈。
美臺雙方各有盤算
在美臺軍售這場以“和平”為幌子的買賣中,買賣雙方都試圖從中得到什么呢?
就買方臺灣來看,臺灣當(dāng)局熱衷于臺美軍購顯然是出于“依美圖存”的現(xiàn)實需要。臺灣向美國購買大量武器裝備,除了試圖通過“洋武器”提升軍事實力以增加“討價還價”及“以武拒統(tǒng)”的籌碼外,主要是迎合美國“以臺制華”的戰(zhàn)略,通過交納“保護費”形式尋求美國政治上的支持和軍事上的協(xié)防。
對于此次美國政府宣布六項對臺軍售案,總部設(shè)在紐約的“臺海安全研析中心”主任梅復(fù)興指出,美臺軍售案有個圓滿結(jié)果,讓華府許多官員以及支持臺灣的人士松了口氣,證明美國對于馬英九的“國防政策”沒有疑慮;馬英九則通過“總統(tǒng)府”發(fā)言人王郁琦表示,華府宣布對臺軍售,不但象征過去八年紛擾的結(jié)束,同時亦代表一個安全和平及臺美互信新時期的開始。
就賣方美國來,美國政府熱衷美臺軍售顯然是出于謀求利益的內(nèi)在需求。就經(jīng)濟利益而言,冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國面臨軍備裁減的大趨勢,再加上武器裝備正常的退役和淘汰,因而堆積了大量“軍備垃圾”,急于尋求保護的臺灣自然是理想的“軍備垃圾收購站”。
例如,前些年美售臺的4艘“紀德”級驅(qū)逐艦早在1999年就已全部退役,美國曾向希臘、澳大利亞等國推銷,均遭婉拒,若就此封存這些艦艇又需一大筆經(jīng)費,從經(jīng)濟利益出發(fā),美國將它們轉(zhuǎn)售給臺灣其情不難理解;就戰(zhàn)略利益而言,“以臺制華”是美國的既定戰(zhàn)略,兩岸“維持現(xiàn)狀、不統(tǒng)不獨”最符合美國戰(zhàn)略利益。為此,美國試圖通過美臺軍售和軍事合作,將臺軍建設(shè)納入美國的亞太安全戰(zhàn)略,使臺軍建設(shè)服從于美國臺海政策的需要,從而確保兩岸軍力平衡,達到牽制中國崛起的戰(zhàn)略目的。
對于馬英九上臺,美國政府及軍火商一度擔(dān)心會影響美臺關(guān)系及美臺軍售,不斷向馬英九政府施加壓力,迫使馬英九多次公開承諾“兩岸關(guān)系改善不會影響對美軍購”。
自以為雙贏實為雙輸
客觀地說,臺灣從美臺軍售中獲得了大量先進武器裝備,較大地改善了臺軍原有的武器裝備系統(tǒng),臺軍作戰(zhàn)能力因此有了一定提升。近年來,臺軍在信息與電子作戰(zhàn)、預(yù)警與偵搜能力、制海與反潛能力、制導(dǎo)與反導(dǎo)技術(shù)等方面均取得了較大發(fā)展。而且,通過購買美式武器,一定程度上也拉抬了臺軍官兵的士氣,增加了“臺獨”分子的底氣;美國也通過美臺軍售獲取了一定的經(jīng)濟利益和戰(zhàn)略利益。
但是,實踐將證明,美臺軍售這場雙方都自以為雙贏的買賣最終很可能雙輸,因為美臺軍售對美臺雙方而言均是一柄雙刃劍。
對臺灣而言,對美軍購可以說是“賠了夫人又折兵”:
一是巨額軍購無法保證臺灣安全。臺灣與大陸根本不是一個量級上的對手,從人力、物力、財力和精神力等對比中便可知,而且隨著大陸經(jīng)濟不斷發(fā)展和軍事科技持續(xù)進步,兩岸軍事實力的差距只會越拉越大。
二是巨額軍購會加速島內(nèi)經(jīng)濟惡化,影響臺灣民生與民計,從而損害臺灣當(dāng)局的形象與權(quán)威。近年來,臺灣經(jīng)濟持續(xù)低迷,陳水扁“政府”和馬英九“政府”都因此受到了沖擊。在此情況下,反而不斷進行巨額軍購,只會使島內(nèi)經(jīng)濟雪上加霜,引發(fā)更多的民怨。
三是臺美軍購會嚴重損害兩岸關(guān)系和平發(fā)展。國民黨重新執(zhí)政后,兩岸關(guān)系逐漸回暖,和平發(fā)展逐漸成為兩岸關(guān)系發(fā)展的主題。在此情況下,臺灣當(dāng)局推動對美軍購,會嚴重破壞兩岸和平發(fā)展的良好氛圍,給未來兩岸關(guān)系發(fā)展投下變數(shù)。
對美國而言,對臺軍售則是“丟了西瓜撿芝麻”。美國固然可以從中獲得巨額的利潤,但同時也將嚴重地損害美國自身的政治、經(jīng)濟和安全利益。美國《紐約時報》曾評價道:“就算一個中國人每星期多吃兩個雞蛋,那他們將需要整個明尼蘇達州的所有谷物!笨梢哉f,只要中美關(guān)系正常發(fā)展,兩國之間的貿(mào)易前景將不可估量。
而且,美臺軍售會給“臺獨”分子傳達錯誤信息,加劇臺海緊張局勢,對地區(qū)和平與穩(wěn)定帶來不利,從而使美國“維持臺海現(xiàn)狀”的政策面臨挑戰(zhàn),甚至有可能將美國拖入戰(zhàn)爭的深淵。
由此可見,美臺軍售是美臺關(guān)系的紐帶,但更是中美關(guān)系和兩岸關(guān)系的障礙,嚴重損害中美關(guān)系和兩岸關(guān)系。
隨著中國綜合國力和國際地位的提升,中美兩國的共同利益日漸增多。美國應(yīng)從中美關(guān)系大局出發(fā),放棄不合時宜的“冷戰(zhàn)思維”模式,通過終止美臺軍售等實際行動,增強中美互信,加強中美合作,只有這樣,才能進一步改善和發(fā)展中美關(guān)系,從而維護和增進兩國的共同利益。
今年11月,美國新一屆政府產(chǎn)生以后,美國軍售會走向何方,充滿各種變數(shù),似乎還難以下定論。但是,可以肯定的是,推動美臺軍售的動力將長期存在,美臺軍售不可能就此結(jié)束,它仍會是密切美臺關(guān)系的重要紐帶和影響中美關(guān)系的重要因素。(鄧允光 臺灣問題專家)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋