9月15日,美國(guó)有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),當(dāng)日紐約各大媒體的數(shù)十輛轉(zhuǎn)播車移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報(bào)道這一震驚華爾街的經(jīng)濟(jì)事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
9月15日,美國(guó)有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),當(dāng)日紐約各大媒體的數(shù)十輛轉(zhuǎn)播車移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報(bào)道這一震驚華爾街的經(jīng)濟(jì)事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
中新網(wǎng)9月17日電 臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》9月17日發(fā)表傅依杰撰寫(xiě)的文章《為什么?不救雷曼救AIG 》說(shuō),AIG與雷曼不同的是,它是美國(guó)家喻戶曉的老牌企業(yè),不是只在華爾街呼風(fēng)喚雨的菁英投資銀行,它是“美國(guó)珍貴資產(chǎn)”,等同美國(guó)價(jià)值,它若倒,“不符美國(guó)國(guó)家利益。”布什政府除經(jīng)濟(jì)因素外,還須考慮這一層象征意義。
文章摘錄如下:
美聯(lián)準(zhǔn)會(huì)16日晚決定提供850億美元緊急融資給全球首大保險(xiǎn)公司美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG),使危在旦夕的AIG突現(xiàn)生機(jī),“老大哥”終于出面伸援,華爾街松口氣。
850億美元緊急貸款比AIG原先要求多出一倍,是美政府救私營(yíng)企業(yè)挹注金額最大宗之一,成為新里程,也是對(duì)美資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一大挑戰(zhàn)。
為何布什政府最后還是決定馳援AIG?
AIG原求助布什政府400億美元融資,但被拒,華府稱只能安排私營(yíng)投資銀行相助,公權(quán)力不涉入,在接管房利美、房地美、拯救貝爾史登后,布什政府原不愿再插手AIG,也未理會(huì)雷曼兄弟,但擁有數(shù)千億美元資產(chǎn)的AIG,全球性金融地位非比尋常,若倒臺(tái),對(duì)華爾街及全球金融市場(chǎng)將帶來(lái)災(zāi)難性后果,進(jìn)一步?jīng)_擊美國(guó)與全球經(jīng)濟(jì),影響遠(yuǎn)比雷曼更大。
此外,AIG與雷曼不同的是,它是美國(guó)家喻戶曉的老牌企業(yè),不是只在華爾街呼風(fēng)喚雨的菁英投資銀行,它是“美國(guó)珍貴資產(chǎn),”等同美國(guó)價(jià)值,它若倒,“不符美國(guó)國(guó)家利益。”布什政府除經(jīng)濟(jì)因素外,還須考慮這一層象征意義。
最后,AIG目前面臨的是資金流動(dòng)被卡,并非償付能力出問(wèn)題,它的底子厚,只要給一些時(shí)間,它重要資產(chǎn)飛機(jī)與汽車租賃部門都可出售籌資,因此在技術(shù)上AIG是可救的,在實(shí)質(zhì)上它也不能垮臺(tái)。
考慮這些因素,布什政府因此放棄一度信誓旦旦的“不涉入”原則,最后轉(zhuǎn)而相助。
在雷曼倒地后,華爾街市場(chǎng)這二天關(guān)注焦點(diǎn),就是AIG能否度過(guò)難關(guān),因影響太大,15日下午市場(chǎng)傳聞,AIG所需融資高達(dá)750億美元,遠(yuǎn)比400億美元多;16日傳出紐約聯(lián)準(zhǔn)會(huì)正安排其它金融機(jī)構(gòu)出手救AIG,雖未獲聯(lián)準(zhǔn)會(huì)證實(shí),但股市立即反彈,反映AIG動(dòng)向影響之大,收盤后數(shù)小時(shí),聯(lián)準(zhǔn)會(huì)終于宣布以巨資援AIG,華爾街至此松口氣,全球金融市場(chǎng)也可望放下心。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|