中新社香港二月二十二日電 臺(tái)北消息:陳水扁的貪腐無狀,對(duì)島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”的道德及實(shí)踐產(chǎn)生重大沖擊。綠營內(nèi)部就此出現(xiàn)了兩派,一派認(rèn)為:陳水扁是“臺(tái)獨(dú)”旗手,“扁倒臺(tái)獨(dú)倒”因而,必須挺扁到底;另一派則認(rèn)為:陳水扁是“臺(tái)獨(dú)”罪人,唯有徹底否定陳水扁,“臺(tái)獨(dú)”才能得以新生再起。對(duì)此,二十二日出版的《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表社論指出,陳水扁是“臺(tái)獨(dú)”的罪人,但“臺(tái)獨(dú)”之不可行,卻有其宏觀因素,并非陳水扁一人使其不可行。
社論說,以上兩派對(duì)陳水扁的評(píng)價(jià)迥異,但終極操作卻皆在維護(hù)“臺(tái)獨(dú)”的圖騰。冷靜思考:“臺(tái)獨(dú)”在今日走到瓶頸,其實(shí)未必是因陳水扁一人使其不可行,而是緣于“臺(tái)獨(dú)”原本在體質(zhì)上就受到種種國際與島內(nèi)宏觀因素的局限。
社論指出,陳水扁并未使原本可行的“臺(tái)獨(dú)”變成不可行,他只是在“挺獨(dú)保貪”的權(quán)謀下,蓄意放大了“臺(tái)獨(dú)”不可行的因素來沖撞“紅線”,開罪美國,挑釁對(duì)岸,撕裂臺(tái)灣社會(huì),以營造并維持其“臺(tái)獨(dú)”旗手的地位,俾挾持綠營,作為其與司法對(duì)抗的籌碼而已;但是,若無陳水扁的這一番操作,難道“臺(tái)獨(dú)”就可行嗎?有人將陳水扁指為“臺(tái)獨(dú)”罪人,固為平允之論;然若認(rèn)為,與扁切割后,“臺(tái)獨(dú)”即為可行,這恐亦是自欺欺人之談。
社論說,由于大陸方面反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,美國不支持“臺(tái)獨(dú)”,國際政經(jīng)架構(gòu)丕變,及臺(tái)灣經(jīng)慘痛內(nèi)斗致務(wù)實(shí)思維蔚為主流,這些宏觀因素皆使“臺(tái)獨(dú)”遭遇瓶頸;而陳水扁將“臺(tái)獨(dú)”推車撞壁,并非使原本可行的“臺(tái)獨(dú)”變成不可行,而只是使得原本就不可行的“臺(tái)獨(dú)”變成更不可行而已。
社論指出,不論冒進(jìn)或穩(wěn)健,“臺(tái)獨(dú)”終究是以“正名制憲”為目標(biāo),但觀國際趨勢,看兩岸消長,視島內(nèi)民意,察臺(tái)灣命脈,民進(jìn)黨難道仍要繼續(xù)主張以“推翻中華民國為終極理念的臺(tái)獨(dú)事業(yè)”?這陳水扁固然辦不到,恐怕亦無其他人可辦到;無論他是冒進(jìn)或穩(wěn)健。
社論說,從宏觀的角度來看,陳水扁的貪腐只是民進(jìn)黨皮相上的疥癬之疾,去扁即有可能療治;但經(jīng)陳水扁權(quán)謀操作所呈現(xiàn)的“臺(tái)獨(dú)”困境卻是民進(jìn)黨的膏肓之患,去扁亦難以救藥。民進(jìn)黨中有人想以去扁來保全“臺(tái)獨(dú)”,其實(shí)與陳水扁因護(hù)貪而用“臺(tái)獨(dú)”來挾持民進(jìn)黨一樣。“臺(tái)獨(dú)”既非陳水扁一人使其不可行,當(dāng)然也不會(huì)因去扁一人而使“臺(tái)獨(dú)”變成可行。何況,民進(jìn)黨連去扁都做不到;更可見“臺(tái)獨(dú)”的支撐何其單薄,竟仍將陳水扁視為!芭_(tái)獨(dú)”的最后一根浮木。(完)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |