二00六年的臺灣經(jīng)濟，景氣低迷、消費不足、投資不振，可幸由于外貿(mào)出口強勁增長，全年整體經(jīng)濟增長率仍能保持百分之四點三九。然而，展望明年，由于預(yù)料國際景氣回落，臺灣外貿(mào)出口很難維持今年高增長，這樣“外熱”將變成“外溫”，如果島內(nèi)經(jīng)濟依然不振，“內(nèi)冷”持續(xù)甚而衰退的話，明年臺灣經(jīng)濟增長能否“保四”，可說岌岌可危。
臺灣經(jīng)濟以外貿(mào)出口為主，今年由于全球景氣明顯上升，臺灣對美國、大陸以至歐盟、日本、東盟等地出口，全部強勁增長，據(jù)統(tǒng)計，今年一至十一月，臺灣出口總額高達三千九百零四億多美元，較去年同期大幅增長達百分之十二，為近年罕見的雙位數(shù)增長。
本來在這樣的發(fā)展帶動下，對今年臺灣經(jīng)濟發(fā)展相當有利，然而，今年以來，由于臺灣島內(nèi)政局仍持續(xù)不穩(wěn)，內(nèi)需不振，今年全年估計民間企業(yè)固定投資僅增加百分之零點一九，而當局固定投資更衰退百分之零點零九、公營事業(yè)固定投資也衰退百分之零點零七。在投資不振，景氣衰退下，內(nèi)部消費低迷，其中零售、批發(fā)及餐旅業(yè)、銀行業(yè)及電信務(wù)業(yè)景氣都十分疲弱，唯獨證券業(yè)一枝獨秀。據(jù)統(tǒng)計，今年全年估計民間消費僅增長百分之二點二七，其中服務(wù)業(yè)景氣指標更創(chuàng)下近五年新低。
今年盡管股市回升，就業(yè)市場也有所改善，失業(yè)率下降，就業(yè)人數(shù)上升，然而由于受雇報酬并沒有隨著市場調(diào)升，扣掉物價之后，增長十分有限；再加上卡債風(fēng)暴，今年消費市場確實極為低迷，其中汽車銷售信貸創(chuàng)下近十年新低。
除了內(nèi)需不振、消費低迷之外，今年臺灣金融資本市場也出現(xiàn)罕見的“內(nèi)冷外熱”反�，F(xiàn)象。一方面由于投資信心不足，加上看好鄰近地區(qū)資本市場的蓬勃興旺，今年臺灣民間資金持續(xù)大量外流，到海外熱絡(luò)市場去追尋更高投資回報，據(jù)統(tǒng)計，今年前三季，臺灣居民匯出投資海外證券金額高達三百四十四億美元，平均每季達七十七億美元，以此推估，全年將超過四百億美元，是數(shù)十年來，短期證券投資凈流出最多的一年。
與此同時，國際資金卻反其道而行之，涌入臺灣熱炒臺股，成為今年帶動臺股上升最重要動能。據(jù)統(tǒng)計，截至十一月底，今年匯入臺灣的國際熱錢已達一千四百億美元，在外資推波助瀾下，今年臺股大漲逾千點，指數(shù)由今年初的六千六百多點，一路漲至七千七百多點，創(chuàng)下近六年新高。
不過，盡管臺股上漲、外資熱買，卻未能帶動島內(nèi)景氣上升，與此相反，不少企業(yè)由于對未來缺乏信心，紛紛選擇在此時“下市”出走。例如臺灣最知名的半導(dǎo)體龍頭企業(yè)日月光集團，不久前宣布，將全盤出脫賣給外資，然后在臺下市。根據(jù)分析，日月光賣盤下市最主要原因，是企圖籍此擺脫臺灣當局的政策限制，進而能夠放開手腳，進行大規(guī)模大陸投資，創(chuàng)造無限商機。
據(jù)悉，今年最少已有八家這樣的臺灣公司，基于相同理念全盤賣給外資，尋求政策突破。另外，現(xiàn)時已經(jīng)排隊定于明年在臺下市的企業(yè)，確定的已有十五家，這些企業(yè)大多都是在臺灣打拼多年，才得以在臺上市，如今卻由于要突破政策限制，不得不紛紛選擇下市出走，其中辛酸苦困，不足為外人道。
事實上，多年來，臺灣工商企業(yè)界一直期望，隨著兩岸投資蓬勃興旺，赴大陸投資的臺商企業(yè)可以回臺上市，做到真正根留臺灣；然而由于臺灣當局兩岸政策遲遲無法松動，回臺上市遙遙無期，這些臺商企業(yè)唯有紛紛改往香港、新加坡、以至美國等地上市。其中香港最為熱絡(luò)，迄今成功上市臺商企業(yè)已逾四十五家，排隊輪候的企業(yè)更多逾二百家。
對于臺商企業(yè)紛紛在外成功上市，并創(chuàng)造驕人成績，而大量的臺灣公司又紛紛計劃在臺下市出走，經(jīng)濟界人士對此十分擔憂，認為是一個極大的危機訊號。今年以來，企業(yè)下市出走、外資進場撿便宜、金融人才與市場流失，臺灣的資本市場面臨另一波的空洞化危機，這一發(fā)展不但影響臺灣資本市場，如果未來不能扭轉(zhuǎn)的話，明年臺灣整體經(jīng)濟發(fā)展也將受到影響。
事實上，近日，多家國際投資機構(gòu)都預(yù)測，明年國際景氣將會回落，臺灣對外出口很難再保持今年雙位數(shù)增長，這樣的話，“外熱”變成“外溫”，如果內(nèi)需經(jīng)濟仍無力增長，甚至比今年更“冷”的話，臺灣經(jīng)濟增長能否“保四”，確實讓人存疑。(來源：香港中通社 記者：芍苓)
