中新網(wǎng)2月21日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊發(fā)社論指,距臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉投票只有三十天,民進(jìn)黨的“大陸政策”,突然出現(xiàn)大量“松綁”、“解套”的訊息。文章稱(chēng),民進(jìn)黨不可再將“大陸政策”當(dāng)作選舉籌碼,而應(yīng)從根本處及整體上作一徹底反省。倘若謝長(zhǎng)廷仍將“大陸政策”看成只是開(kāi)兩部包機(jī)疏運(yùn)臺(tái)商而已,卻不知應(yīng)將民進(jìn)黨拉出“法理臺(tái)獨(dú)”的政治死巷,以全盤(pán)重建“兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)”,這就真是見(jiàn)樹(shù)不見(jiàn)林了!
文章稱(chēng),這類(lèi)所謂“利多”,不能視為只是拉攏臺(tái)商而已,而是民進(jìn)黨也想藉此類(lèi)動(dòng)作,向中間選民傳遞“整體政經(jīng)路線”亦可能漸趨“改革開(kāi)放”的訊息。
民進(jìn)黨原先標(biāo)舉的政治基調(diào)是:一、排藍(lán)民調(diào),滅殺黨內(nèi)一切主張改革開(kāi)放的因子;二、頒布“正常國(guó)家決議文”,堅(jiān)持“及早正名制憲”。
文章說(shuō),民進(jìn)黨的“大陸政策”,可以歸結(jié)為兩句話:一、煽動(dòng)臺(tái)灣悲情;二、挑激兩岸仇恨。因此,民進(jìn)黨的“大陸政策”,始終不是為了“改善臺(tái)灣的外部因素,解決大陸問(wèn)題”而存在的,卻完全只是為了“操作臺(tái)灣內(nèi)部的民主內(nèi)戰(zhàn)”而存在。試問(wèn):二十余年來(lái),民進(jìn)黨的“大陸政策”,曾否改善臺(tái)美關(guān)系?又曾否改善兩岸關(guān)系?二十年來(lái),民進(jìn)黨的“大陸政策”,除了煽動(dòng)統(tǒng)獨(dú)惡斗,及炒作族群斗爭(zhēng)的“內(nèi)部消費(fèi)”外,何曾解決過(guò)什么“大陸問(wèn)題”?
文章稱(chēng),目前的兩岸情勢(shì)是:隨著經(jīng)濟(jì)消長(zhǎng)的趨勢(shì),“大陸問(wèn)題”愈來(lái)愈嚴(yán)峻,但民進(jìn)黨的“大陸政策”卻愈來(lái)愈倒退,竟然一頭鉆進(jìn)“法理臺(tái)獨(dú)”的政治死巷。真相是:民進(jìn)黨根本沒(méi)有“大陸政策”,“大陸政策”只是它的選舉籌碼。想要鞏固深綠選民時(shí),就高唱“及早正名制憲”;想要哄誘中間選民時(shí),則高呼“特赦臺(tái)商”。
文章認(rèn)為,民進(jìn)黨不可再將“大陸政策”當(dāng)作選舉籌碼,而應(yīng)從根本處及整體上作一徹底反省。倘若謝長(zhǎng)廷仍將“大陸政策”看成只是開(kāi)兩部包機(jī)疏運(yùn)臺(tái)商而已,卻不知應(yīng)將民進(jìn)黨拉出“法理臺(tái)獨(dú)”的政治死巷,以全盤(pán)重建“兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)”,這就真是見(jiàn)樹(shù)不見(jiàn)林了!
“松綁”臺(tái)商之前,民進(jìn)黨應(yīng)先“松綁”自己。廢除“正常國(guó)家決議文”,走出“正名制憲”、“法理臺(tái)獨(dú)”的政治死巷!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|