很難想像,號稱民進(jìn)黨智多星的謝長廷,打起“總統(tǒng)”選戰(zhàn),竟成了爆料大王!從馬英九有綠卡、馬大姐賣藥當(dāng)槍手、馬三姐大陸當(dāng)校長、馬太太哈佛偷報紙,打到最后三周,竟又爆出“調(diào)查局”二千年毀宋、二千零四年毀連宋、二千零八年要?dú)У木褪侵x長廷!臺灣《中國時報》今日刊登社論說,照這個邏輯,不只“調(diào)查局長”葉盛茂該辭職下臺,全權(quán)掌控情治機(jī)關(guān)的陳水扁,即使不向全民交代,都得向老戰(zhàn)友、老同志謝長廷交代:你是否真要?dú)еx?
不必自欺欺人,“立委”選舉失利后,謝長廷的“總統(tǒng)”選情必然不利,即使如此,這不是謝長廷早該清楚的嗎?“立委”競選期間陳水扁全臺造勢,用得全是負(fù)面選舉的惡毒言詞,當(dāng)時,謝長廷含蓄地說“立委”選后的選戰(zhàn)節(jié)奏就由他主導(dǎo)。即使民進(jìn)黨“立委”選到低迷至極,但多數(shù)民意還是期待接續(xù)而至的“總統(tǒng)”大選會是一個相對有格調(diào)、可以政策辯論的選戰(zhàn)。很遺憾,一個半月以來,謝長廷主導(dǎo)下的選舉格調(diào),比諸陳水扁有過之而無不及。
馬英九二十年前、早已失效的綠卡,從年前打到年后還沒結(jié)束,馬英九拿出護(hù)照多次非移民簽證不夠,謝長廷還有本事動員到“中選會”查綠卡,這也就罷了;離譜的是,謝總部竟拿著烏龍檢舉,直指前“外交官”于二二八紀(jì)念日當(dāng)天,赴AIT補(bǔ)辦放棄綠卡作業(yè),謝長廷本人還公開出面背書,指這件爆料“有經(jīng)過一定程度的查證”,謝到底查證了什么?
AIT在法定假日當(dāng)天不上班,謝總部沒人知道嗎?馮寄臺出面證實(shí)是在圓山飯店見了AIT官員,但屬例行不定期的會面,身兼馬總部的馮寄臺的任務(wù)就是要和外國駐臺單位的人員和媒體對話,馮寄臺是馬英九的什么人?有這么親近到可以為馬英九辦這么私人的事嗎?要簽任何文件能代表馬英九嗎?圓山飯店咖啡廳能辦理這樣的業(yè)務(wù)嗎?這些事,坦白講,都屬常識判斷即知真?zhèn)握,謝長廷這么聰明的人,除非故意,豈會不知?謝長廷此時再查證不遲,第一個要查證的就是向謝陣營檢舉者,到底是支持者還是來亂的?
社論指出,綠卡爭議夠?yàn)觚埩,選戰(zhàn)殺紅了眼,誰還講風(fēng)度?謝總部不道歉也罷了,謝長廷還不夠,又搞出“調(diào)查局”毀宋、毀連宋的大爆料,民眾的記憶不會這么差,就在不久前八卦雜志爆出謝長廷早年曾是調(diào)查局線民的“抓耙仔”風(fēng)波時,謝長廷就爆了個大料,說是有一個“十人十年毀謝集團(tuán)”。當(dāng)年興票案毀宋,資料來自最高層,是否出自“調(diào)查局”?很難講,但以其資料之齊全,非公權(quán)力調(diào)閱不到,確實(shí)不無可能,二千年大選不只毀宋,還有個世紀(jì)謎團(tuán)是傳言最后關(guān)頭棄連保扁的動員傳真同樣出自“調(diào)查局”;謎團(tuán)未解,謝長廷又指2004年毀連資料亦出自“調(diào)查局”,不要忘了,二千年的“調(diào)查局”操諸李登輝,2004年的“調(diào)查局”可操諸陳水扁,就像2008年,不論“調(diào)查局”有本事毀誰,還是操諸扁當(dāng)局的手里!
更重要的,這么多秘辛,馬英九不知、不爆,全部是謝總部一方爆料,謝長廷一人爆料,謝有什么本事拿得到這么多“機(jī)密資料”?難不成你謝長廷真和“調(diào)查局”之間有不可告人之事?讓“調(diào)查局”什么資料都往謝總部送?馬英九在這八年中只出任過臺北市長,沒有任何行政職務(wù)管控得到“調(diào)查局”,馬英九除了在“法務(wù)部長”任內(nèi)能掌握調(diào)查局之外,他還能知道什么?馬英九從頭到尾沒有對謝與“調(diào)查局”是否有關(guān)系置一詞,甚至在謝營漫天烏龍爆料的壓力下,還要黨籍“立委”勿再追打此事,聲稱要和解共生的謝長廷能不汗顏嗎?
“總統(tǒng)”大選競逐的是“國家”大位,未來當(dāng)選者對外要代表“國家”,對內(nèi)要凝聚民心共識,謝長廷如果還有一份愛臺灣的心,下了選舉造勢舞臺,重新想想自己這一個半月多的時間中,到底講了什么話?從外省權(quán)貴到外來政權(quán)、從阿陸仔滿街走到查某人找沒尪,有哪一句、哪一字符合自己曾簽署過的族群融合宣言?和解共生說來容易講得漂亮,但是,格調(diào)與人品不是靠美麗的口號,要靠言行合一,既要競選“國家”大位,誠摯希望謝長廷勿忘從政之初衷,勿忘言行合一的許諾,不要為了選舉得失毀了自己一生令譽(yù)。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|