中新網(wǎng)12月6日電 2009年臺灣地區(qū)“三合一選舉”5日揭曉,國民黨陣營贏得12個縣市的執(zhí)政權(quán),民進黨僅贏得4席。《中國時報》就此發(fā)表社論認為,島內(nèi)藍綠政治力量的對比基本維持以前格局。縣市長選舉與全島性大選不同,主打地方議題,關(guān)鍵是候選人在地方的人氣。此次選舉結(jié)果無法證明誰輸誰贏。最重要的是,執(zhí)政要以爭取民心為要務(wù)。
社論稱,三合一選舉開票結(jié)果一如預(yù)期,藍歸藍、綠歸綠,國民黨穩(wěn)住了黨內(nèi)分裂的新竹縣,卻沒守住花蓮縣;民進黨力拚奪回宜蘭縣,一掃2008年政黨再輪替的敗選陰霾。盡管選前宜蘭縣就是藍綠論輸贏的指標(biāo),但不論成敗,無關(guān)國民黨執(zhí)政基礎(chǔ)。對藍綠而言,這場選舉最重要的意義,只有一句話:戮力經(jīng)營者,終究會得到民意的回報。
社論認為,對比過去歷次縣市長選舉,這場選戰(zhàn)幾乎沒有政見可言,遑論政策議題,藍綠候選人大打天王牌,打的是2008年領(lǐng)導(dǎo)人大選的后續(xù)戰(zhàn),打的是2012年領(lǐng)導(dǎo)人大選的前哨戰(zhàn)。但是,從選舉過程和結(jié)果來看,民進黨勝選4縣市,云林、屏東和嘉義縣,靠的非但不是綠營天王的光環(huán),相反的,都是靠這些現(xiàn)任縣市長的執(zhí)政口碑。至于宜蘭縣,本來就是民進黨長年固守的地盤。4年前,困于陳水扁當(dāng)局貪瀆弊案層出不窮,讓國民黨挾掃貪除弊、政黨再輪替的旺盛氣勢,在綠大于藍的選民結(jié)構(gòu)中脫穎而出。
社論稱,有人選得艱困,有人選得風(fēng)光,一定都有理由,大環(huán)境可能有利有弊。但是,既為縣市長選舉,就不是全島性選舉,地方議題與人心必然占有相當(dāng)大的因素。陳水扁當(dāng)局執(zhí)政8年,上層因素從大利到大弊,就是有若干縣市屹立不搖,為什么?因為執(zhí)政縣市長夠用心,陳水扁好壞都撼動不了基層民意對他的支持,云林縣長蘇治芬就是一例。同樣的,馬英九當(dāng)局上臺,上層因素從絕對有利到相對不利,還是有若干縣市長靠自己的經(jīng)營,贏得民意同聲贊許,苗栗縣長劉政鴻和嘉義市長黃敏惠可為其中代表,他們執(zhí)掌這么小的縣市,無視權(quán)力核心的各種政治斗爭,死心塌地的為民服務(wù),有沒有馬英九的合照與站臺,根本不重要,因為在地方第一線為民服務(wù)的就是他們,他們不但不必靠領(lǐng)導(dǎo)人牌,反而是維系馬英九當(dāng)局的中堅部隊。
社論稱,至于民進黨在這次17個縣市長選舉,只拿下4席,對曾經(jīng)創(chuàng)下“以地方包圍中央”佳績的民進黨而言,其實難謂“大贏”,但是,能在2008年執(zhí)政權(quán)更迭、與陳水扁貪污案烏云中撥出一片青天,再拓一席對民進黨意義深厚的宜蘭縣,當(dāng)然是非常重要進展。
社論最后總結(jié)認為,國民黨黨主席馬英九與民進黨黨主席蔡英文第一次在選舉戰(zhàn)場上交鋒,從選舉結(jié)果來看,或許不宜這么快一言斷定是蔡英文贏了馬英九,或者馬英九光環(huán)褪色。但不論如何,馬英九當(dāng)局靠著馬英九一人的清廉形象執(zhí)政,顯然是不夠的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved