中新網(wǎng)1月12日電 究竟陳水扁應(yīng)訊時指稱的“外交機密文件”是不是機密成為“國務(wù)機要費”案四度開庭檢辯雙方的爭點，由于“總統(tǒng)府”二度函覆拒絕提供文件，但“高檢署”說當時將卷宗列為機密文件是“尊重當事人”，使得辯方律師顧立雄趁機揶揄，并建請法院“函詢”“總統(tǒng)”說明以厘清該項爭議。
據(jù)臺灣東森新聞報道，“國務(wù)機要費”案四度開庭，雙方攻防除了吳淑珍的請假問題外，依舊圍繞在“機密文件”上打轉(zhuǎn)。
這6項文件究竟是不是機密？“高檢署”回復(fù)3卷宗列為機密只是“尊重當事人”，但“總統(tǒng)府”的二次回函就不是這么認為。函文中稱：“貴院函詢問題，專屬‘總統(tǒng)’‘國家機密特權(quán)’，受‘憲法’保障，非本府所能函覆，本府上次覆函已經(jīng)敘明”。
由于檢辯雙方對于機密文件的論調(diào)不同，辯方律師在庭訊中出招，建請法院“函詢”“總統(tǒng)”說明，并希望檢方不要把這個問題推給院方。
而據(jù)TVBS的報道，律師團堅持“國家機密”不是院檢可以認定，因此搬出陳水扁，稱應(yīng)該由“總統(tǒng)”核定裁示，并且要秘密開庭。
