中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)“中央社”報道,陳水扁委任律師在開庭前夕以訊問光盤有瑕疵質(zhì)疑特偵組辦案證據(jù)力。特偵組辦案人員今天指出,陳水扁企圖以這種方式與龍?zhí)顿彽匕该撱^,但檢方不會“讓他得逞”。
陳水扁委任律師鄭文龍、石宜琳昨天舉行記者會,公布龍?zhí)栋赶嚓P(guān)證人李界木、辜仲諒、辜成允等人的訊問光盤片段,質(zhì)疑特偵組檢察官以脅迫、利誘、教唆作偽證等方法問訊。律師團上午也將此作為法庭上的攻防重點。
辦案人員表示,龍?zhí)栋傅年P(guān)鍵證人包括郭銓慶、蔡明哲、李界木、辜仲諒、辜成允等5人。其中,郭銓慶的角色僅提供賬戶,蔡明哲主要是與陳水扁妻子吳淑珍接觸,與陳水扁有直接關(guān)系的證人為李界木、辜仲諒、辜成允3人。
辦案人員說,特偵組昨天對今天開庭進行沙盤推演后,發(fā)現(xiàn)扁律師團企圖以推翻李界木等3人筆錄證據(jù)能力的方式,瓦解對陳水扁不利的證據(jù),使得合議庭最后不得不以“證據(jù)不足”,判決陳水扁無罪。
檢方人士指出,刑事訴訟法要求訊問全程錄音、錄影,主要是針對“被告”,原因是防止辦案人員不當(dāng)取供,但對證人則無明確規(guī)范,檢察官訊問證人,只要證人證后具結(jié),有無錄音、錄像,都不影響證詞的證據(jù)能力。
檢方人士表示,李界木、辜成允、辜仲諒在檢方訊問有關(guān)陳水扁涉嫌犯罪過程時均為證人,縱使沒有錄音、錄像,相關(guān)的訊問筆錄仍屬合法有效、有證據(jù)能力。況且李界木的律師偵訊時在場,沒有提出異議,李界木也在法院審理中認罪,相關(guān)筆錄經(jīng)得起考驗。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |