中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)臺灣TVBS報道,陳水扁身陷弊案,從2月24日開始一連3天的準(zhǔn)備程序庭,上午先針對龍?zhí)顿彽乇装搁_庭,這也是陳水扁傳出在看守所中絕食4天后,第一次公開露面,因此,這次開庭不僅案情令人關(guān)注,陳水扁的身體狀況也引發(fā)關(guān)心。以下是扁案法庭攻防部分實錄:
扁律批檢追加罪 增加訴訟困難
律師:公訴人追加起訴應(yīng)該要有一定的法律程序,在這么不確定的狀況下,會妨礙被告的防御權(quán),被告處于不利的羈押狀態(tài),檢方慢慢偵查,陸續(xù)掛件,審理的法官會認(rèn)為案子一直進來,法官無法輪調(diào),換不了自由之身,會因此怪罪被告和辯護人。
我絕不容許我的被告受到如此對待,我們應(yīng)該做癥點整理,而不是持續(xù)抗?fàn)帉αⅲ瑳]有完整的起訴書讓我們論告,是一件遺憾的事。
檢方:準(zhǔn)備程序庭是訴訟數(shù)據(jù)的匯集和整理,旨在使審判程序順利,讓合議庭取決自己在訴訟指揮權(quán)的高度和理解,并非取決辯護雙方了解的程度,我尊重辯護人提出的質(zhì)疑,但本署認(rèn)為只要將屬于不同層面的質(zhì)疑,就法律程序由雙方有秩序的進行陳述,若法院認(rèn)為不足以協(xié)助審理指揮訴訟作為的維持和進行,請雙方以書狀補充說明,再進行發(fā)問就行了。
檢批律長篇大論 都是舊話重提
檢方:律師的質(zhì)疑無非是檢方還有另外的偵查作為,本署建請?zhí)貍山M在不泄漏另案偵查內(nèi)容的前提下,對兩案的關(guān)系做補充說明,檢方認(rèn)為前次庭期說得很清楚,筆錄也有記載,除非合議庭有疑惑,否則不應(yīng)該舊話重提,否則會造成無謂的延滯訴訟,不利被告,之前律師主張沒有看完卷證,才延至今日,法院如果不明了才要提問,我們不需在此長篇大論。
檢批費時調(diào)閱光盤無利訴訟 扁律怒駁
周士榆:機要費犯罪金額1億415萬2395元,這個金額我們從未追加,起訴書附件也已經(jīng)將侵占的164萬記載清楚,侵占的總金額7011萬4143元,我們也從未改變,我們不會對陳水扁的訴訟防御權(quán)有妨礙。
林嚞慧:洗錢的不法所得,總金額新臺幣4億9415萬2395元,和美金873萬5500元,起訴書中沒有計算的是陳敏熏行賄的1千萬新臺幣,所以我們才會在上次開庭補充這1千萬的金額。
律師申請同一個案件不得再行偵查,我們不了解律師的依據(jù)何在,我們另外追查國泰世華保管室里的8億,其中7.4億轉(zhuǎn)交給某企業(yè)人士藏匿,其中美金1千萬還有新臺幣2億4千萬已經(jīng)洗出海外,這和先前起訴的完全不相干,這個部分吳淑珍、陳致中、黃睿靚、吳景茂、馬維建、杜麗萍必須等另案偵結(jié),才有辦法進一步確認(rèn)罪名,所以是屬于另罪另行起訴。
第三,律師今天具狀說特偵組的證據(jù)沒有標(biāo)明出處,我們很冒昧的提出了不同的看法,起訴的被告和律師,都已經(jīng)從我們送出的證據(jù)資料匯整爭點,為什么卻只有陳水扁的律師無法整理,個人認(rèn)為是不是陳水扁的律師花太多時間,在比對無謂的光盤,大部分的時間都不放在陳水扁的訴訟權(quán)利上。
石宜琳:這是對律師的人身攻擊。
鄭文龍:我們認(rèn)真看光盤也有錯嗎,竟然也會被說。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |